Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1)
Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r. doszło do formalnego powiązania głównego nurtu piśmiennictwa historyczno-wojskowego z instytucjami naukowo-wydawniczymi Wojska Polskiego. Sprawiło to, że większość ukazujących się w tzw. dwudziestoleciu międzywojennym (1918–1939) publikacji poświęc...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Lodz University Press
2023-01-01
|
Series: | Przegląd Nauk Historycznych |
Subjects: | |
Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/13617 |
_version_ | 1811165268194361344 |
---|---|
author | Michał Faszcza |
author_facet | Michał Faszcza |
author_sort | Michał Faszcza |
collection | DOAJ |
description | Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r. doszło do formalnego powiązania głównego nurtu piśmiennictwa historyczno-wojskowego z instytucjami naukowo-wydawniczymi Wojska Polskiego. Sprawiło to, że większość ukazujących się w tzw. dwudziestoleciu międzywojennym (1918–1939) publikacji poświęconych zagadnieniom militarnym miała służyć umacnianiu patriotyzmu i celom wychowawczym realizowanym w armii, co determinowało ich tematykę oraz sposób ujęcia poruszanych zagadnień. Ponadto nałożyły się na to dwie inne dominujące tendencje: koncentracja na dziejach narodowych, jak również popularność nurtu neoromantycznego. Zjawiska ta uległy wzmocnieniu po 1926 r. w wyniku zmian personalnych przeprowadzonych w Wojsku Polskim. W takich warunkach nie było możliwości, aby historycy wojskowi mogli wnieść znaczący wkład do badań nad antykiem, co przełożyło się na odmienne drogi rozwojowe środowiska badaczy polskich militariów i przedstawicieli Altertumswissenschaft. Perspektywie badawczej tych drugich, a także wskazaniu wspólnej płaszczyzny naukowej pozwalającej na zbliżenie stanowisk obu grup uczonych będzie poświęcona druga część artykułu. |
first_indexed | 2024-04-10T15:34:28Z |
format | Article |
id | doaj.art-62898f0d4465484ca205c1e3f6cdf3ef |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1644-857X 2450-7660 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-10T15:34:28Z |
publishDate | 2023-01-01 |
publisher | Lodz University Press |
record_format | Article |
series | Przegląd Nauk Historycznych |
spelling | doaj.art-62898f0d4465484ca205c1e3f6cdf3ef2023-02-13T08:42:10ZengLodz University PressPrzegląd Nauk Historycznych1644-857X2450-76602023-01-0121221724910.18778/1644-857X.21.02.0713517Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1)Michał Faszcza0https://orcid.org/0000-0003-3562-6217Uniwersytet Śląski w Katowicach / University of Silesia in KatowicePo odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r. doszło do formalnego powiązania głównego nurtu piśmiennictwa historyczno-wojskowego z instytucjami naukowo-wydawniczymi Wojska Polskiego. Sprawiło to, że większość ukazujących się w tzw. dwudziestoleciu międzywojennym (1918–1939) publikacji poświęconych zagadnieniom militarnym miała służyć umacnianiu patriotyzmu i celom wychowawczym realizowanym w armii, co determinowało ich tematykę oraz sposób ujęcia poruszanych zagadnień. Ponadto nałożyły się na to dwie inne dominujące tendencje: koncentracja na dziejach narodowych, jak również popularność nurtu neoromantycznego. Zjawiska ta uległy wzmocnieniu po 1926 r. w wyniku zmian personalnych przeprowadzonych w Wojsku Polskim. W takich warunkach nie było możliwości, aby historycy wojskowi mogli wnieść znaczący wkład do badań nad antykiem, co przełożyło się na odmienne drogi rozwojowe środowiska badaczy polskich militariów i przedstawicieli Altertumswissenschaft. Perspektywie badawczej tych drugich, a także wskazaniu wspólnej płaszczyzny naukowej pozwalającej na zbliżenie stanowisk obu grup uczonych będzie poświęcona druga część artykułu.https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/13617historiografia polskahistoria wojskowadwudziestolecie międzywojenneneoromantyzmwojskowość antyczna |
spellingShingle | Michał Faszcza Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) Przegląd Nauk Historycznych historiografia polska historia wojskowa dwudziestolecie międzywojenne neoromantyzm wojskowość antyczna |
title | Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) |
title_full | Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) |
title_fullStr | Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) |
title_full_unstemmed | Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) |
title_short | Narodziny „polskiej szkoły” historii militarnej a wojskowość antyczna. W poszukiwaniu tożsamości badawczej (część 1) |
title_sort | narodziny polskiej szkoly historii militarnej a wojskowosc antyczna w poszukiwaniu tozsamosci badawczej czesc 1 |
topic | historiografia polska historia wojskowa dwudziestolecie międzywojenne neoromantyzm wojskowość antyczna |
url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/13617 |
work_keys_str_mv | AT michałfaszcza narodzinypolskiejszkołyhistoriimilitarnejawojskowoscantycznawposzukiwaniutozsamoscibadawczejczesc1 |