¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate
La crisis del siglo III es ante todo un problema histórico, que ha ocupado la atención de los historiadores durante décadas, si no siglos. Pero la problemática histórica tradicional (ejército, moneda y esclavos en esta época) ha sido reemplazada en gran medida por un nuevo debate: ¿hay nuevas fuente...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Ediciones Universidad de Salamanca
2013-03-01
|
| Series: | Studia Historica: Historia Antigua |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.usal.es/index.php/0213-2052/article/view/9540 |
| _version_ | 1797971621084921856 |
|---|---|
| author | Gonzalo BRAVO CASTAÑEDA |
| author_facet | Gonzalo BRAVO CASTAÑEDA |
| author_sort | Gonzalo BRAVO CASTAÑEDA |
| collection | DOAJ |
| description | La crisis del siglo III es ante todo un problema histórico, que ha ocupado la atención de los historiadores durante décadas, si no siglos. Pero la problemática histórica tradicional (ejército, moneda y esclavos en esta época) ha sido reemplazada en gran medida por un nuevo debate: ¿hay nuevas fuentes de información? ¿hay aquí un nuevo mito historiográfico? ¿hubo crisis realmente? Si es así, ¿cómo denominar a las diferentes situaciones de crisis? Para responder a estas interrogantes es necesario el conocimiento de las fuentes antiguas, literarias y arqueológicas, pero también resulta útil el análisis de las diversas teorías elaboradas sobre su interpretación. Además, los historiadores, en el nuevo debate, no pueden prescindir de otros datos, en particular de los resultados de la arqueología, que han modificado radicalmente el discurso historiográfico sobre la crisis en las últimas décadas. En este sentido, se podría hablar de un verdadero cambio de paradigma entre los historiadores, al que han contribuido también otras vías de investigación. En suma, aquí se encontrará información actualizada sobre los elementos y las razones de este debate. |
| first_indexed | 2024-04-11T03:34:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-62c6addd517644119d8a31b0d913068f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0213-2052 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T03:34:29Z |
| publishDate | 2013-03-01 |
| publisher | Ediciones Universidad de Salamanca |
| record_format | Article |
| series | Studia Historica: Historia Antigua |
| spelling | doaj.art-62c6addd517644119d8a31b0d913068f2023-01-02T05:26:48ZspaEdiciones Universidad de SalamancaStudia Historica: Historia Antigua0213-20522013-03-013001151409050¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debateGonzalo BRAVO CASTAÑEDA0Universidad Complutense de MadridLa crisis del siglo III es ante todo un problema histórico, que ha ocupado la atención de los historiadores durante décadas, si no siglos. Pero la problemática histórica tradicional (ejército, moneda y esclavos en esta época) ha sido reemplazada en gran medida por un nuevo debate: ¿hay nuevas fuentes de información? ¿hay aquí un nuevo mito historiográfico? ¿hubo crisis realmente? Si es así, ¿cómo denominar a las diferentes situaciones de crisis? Para responder a estas interrogantes es necesario el conocimiento de las fuentes antiguas, literarias y arqueológicas, pero también resulta útil el análisis de las diversas teorías elaboradas sobre su interpretación. Además, los historiadores, en el nuevo debate, no pueden prescindir de otros datos, en particular de los resultados de la arqueología, que han modificado radicalmente el discurso historiográfico sobre la crisis en las últimas décadas. En este sentido, se podría hablar de un verdadero cambio de paradigma entre los historiadores, al que han contribuido también otras vías de investigación. En suma, aquí se encontrará información actualizada sobre los elementos y las razones de este debate.https://revistas.usal.es/index.php/0213-2052/article/view/9540crisiscrisis históricassiglo iiimito historiográficoroma imperialhistoriografía romanatransformacióndebate historiográficocambio de paradigm |
| spellingShingle | Gonzalo BRAVO CASTAÑEDA ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate Studia Historica: Historia Antigua crisis crisis históricas siglo iii mito historiográfico roma imperial historiografía romana transformación debate historiográfico cambio de paradigm |
| title | ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate |
| title_full | ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate |
| title_fullStr | ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate |
| title_full_unstemmed | ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate |
| title_short | ¿Otro mito historiográfico? La crisis del siglo III y sus términos en el nuevo debate |
| title_sort | otro mito historiografico la crisis del siglo iii y sus terminos en el nuevo debate |
| topic | crisis crisis históricas siglo iii mito historiográfico roma imperial historiografía romana transformación debate historiográfico cambio de paradigm |
| url | https://revistas.usal.es/index.php/0213-2052/article/view/9540 |
| work_keys_str_mv | AT gonzalobravocastaneda otromitohistoriograficolacrisisdelsigloiiiysusterminosenelnuevodebate |