Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill

El cometido del presente trabajo es la lectura interpretativa con base en la propuesta de inferencia causal de Austin Bradford Hill, del documento Radiation-related leukemia in Hiroshima and Nagasaki, 1946-1964. I. Distribution, incidence and appearance time. El documento informado por el comité de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Octavio Martínez Betancur
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2010-07-01
Series:Revista de la Facultad de Medicina
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/18577
_version_ 1818539102815911936
author Octavio Martínez Betancur
author_facet Octavio Martínez Betancur
author_sort Octavio Martínez Betancur
collection DOAJ
description El cometido del presente trabajo es la lectura interpretativa con base en la propuesta de inferencia causal de Austin Bradford Hill, del documento Radiation-related leukemia in Hiroshima and Nagasaki, 1946-1964. I. Distribution, incidence and appearance time. El documento informado por el comité de las víctimas de la bomba atómica cumple con la totalidad de los nueve “criterios” propuesto por Hill, y entre las limitaciones se cuentan la presunciones de homogeneidad genética de los sujetos expuestos y linealidad de los efectos de las radiaciones en la leucemia, además del hecho de sólo considerar la edad como variable confusora. Por otra parte, el número de muertes por leucemia, patrón de oro de la sensibilidad y la especificidad del sistema de vigilancia del estudio de duración de la vida, fue 61 muertes por leucemia entre los supervivientes situados dentro de 1500 metros del epicentro de la explosión y 25 muertes en el grupo que recibió radiación estando entre 1501 y 10000 metros, lo que habla de posible subregistro de casos y de sobrediagnóstico por la sumatoria de criterios empleados. Los “criterios” de Hill no son reglas lógicas sino metodológicas, que ayudan en el proceso de decisión sobre la inferencia causal en epidemiología. Se apartan de la discusión de si las inferencias a partir de ellos se ajustan a la lógica inductiva o a la deductiva, y deben entenderse pragmáticamente como “inferencias de la mejor explicación” en el contexto de la abducción. La única conclusión permitida dentro del marco de la “inferencia de la mejor explicación”, es que se tienen buenas razones para considerar seriamente la hipótesis que la asociación estadística que se estudia, es una relación causal.
first_indexed 2024-12-11T21:37:37Z
format Article
id doaj.art-6388a9d11d0d48ab8f92b7d40e92f1d5
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-0011
2357-3848
language English
last_indexed 2024-12-11T21:37:37Z
publishDate 2010-07-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Revista de la Facultad de Medicina
spelling doaj.art-6388a9d11d0d48ab8f92b7d40e92f1d52022-12-22T00:49:57ZengUniversidad Nacional de ColombiaRevista de la Facultad de Medicina0120-00112357-38482010-07-0158316913Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford HillOctavio Martínez Betancur0Profesor Medicina InternaEl cometido del presente trabajo es la lectura interpretativa con base en la propuesta de inferencia causal de Austin Bradford Hill, del documento Radiation-related leukemia in Hiroshima and Nagasaki, 1946-1964. I. Distribution, incidence and appearance time. El documento informado por el comité de las víctimas de la bomba atómica cumple con la totalidad de los nueve “criterios” propuesto por Hill, y entre las limitaciones se cuentan la presunciones de homogeneidad genética de los sujetos expuestos y linealidad de los efectos de las radiaciones en la leucemia, además del hecho de sólo considerar la edad como variable confusora. Por otra parte, el número de muertes por leucemia, patrón de oro de la sensibilidad y la especificidad del sistema de vigilancia del estudio de duración de la vida, fue 61 muertes por leucemia entre los supervivientes situados dentro de 1500 metros del epicentro de la explosión y 25 muertes en el grupo que recibió radiación estando entre 1501 y 10000 metros, lo que habla de posible subregistro de casos y de sobrediagnóstico por la sumatoria de criterios empleados. Los “criterios” de Hill no son reglas lógicas sino metodológicas, que ayudan en el proceso de decisión sobre la inferencia causal en epidemiología. Se apartan de la discusión de si las inferencias a partir de ellos se ajustan a la lógica inductiva o a la deductiva, y deben entenderse pragmáticamente como “inferencias de la mejor explicación” en el contexto de la abducción. La única conclusión permitida dentro del marco de la “inferencia de la mejor explicación”, es que se tienen buenas razones para considerar seriamente la hipótesis que la asociación estadística que se estudia, es una relación causal.https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/18577
spellingShingle Octavio Martínez Betancur
Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
Revista de la Facultad de Medicina
title Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
title_full Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
title_fullStr Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
title_full_unstemmed Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
title_short Leucemias y radiación: juicio causal según los criterios de SIR Austin Bradford Hill
title_sort leucemias y radiacion juicio causal segun los criterios de sir austin bradford hill
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/18577
work_keys_str_mv AT octaviomartinezbetancur leucemiasyradiacionjuiciocausalsegunloscriteriosdesiraustinbradfordhill