Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos
RESUMEN Introducción y objetivos: La escala de puntuación PSP (pre-dilation, sizing and post-dilation), derivada del registro GHOST-EU, evalúa la relación entre la técnica de implante de los armazones bioabsorbibles y los resultados cl&iacut...
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Permanyer
2019-05-01
|
Series: | REC: Interventional Cardiology |
Subjects: | |
Online Access: | https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=148 |
_version_ | 1818728828399255552 |
---|---|
author | Luis Ortega-Paz Salvatore Brugaletta Davide Capodanno Joan A. Gómez-Hospital Andrés Íñiguez Tommaso Gori Cristóbal Urbano Holger Nef Ramiro Trillo Azeem Latib Amparo Benedicto Giuseppe Caramanno Armando Pérez de Prado Carlo Di Mario Christoph Naber Pablo Salinas Juan Sanchis Julinda Mehilli Pablo Piñón Dinis Martins Pablo Avanzas José R. López-Mínguez Cristina Martins Ricardo Santos Alfonso Torres Íñigo Lozano Raúl Moreno Manel Sabaté Felipe Hernández |
author_facet | Luis Ortega-Paz Salvatore Brugaletta Davide Capodanno Joan A. Gómez-Hospital Andrés Íñiguez Tommaso Gori Cristóbal Urbano Holger Nef Ramiro Trillo Azeem Latib Amparo Benedicto Giuseppe Caramanno Armando Pérez de Prado Carlo Di Mario Christoph Naber Pablo Salinas Juan Sanchis Julinda Mehilli Pablo Piñón Dinis Martins Pablo Avanzas José R. López-Mínguez Cristina Martins Ricardo Santos Alfonso Torres Íñigo Lozano Raúl Moreno Manel Sabaté Felipe Hernández |
author_sort | Luis Ortega-Paz |
collection | DOAJ |
description | RESUMEN Introducción y objetivos: La escala de puntuación PSP (pre-dilation, sizing and post-dilation), derivada del registro GHOST-EU, evalúa la relación entre la técnica de implante de los armazones bioabsorbibles y los resultados clínicos. El objetivo fue realizar una validación externa de la escala PSP y determinar su efecto en eventos adversos cardiacos en diversos escenarios clínicos y anatómicos. Métodos: Para la validación externa se emplearon los datos del registro REPARA (2.230 pacientes), mientras que se utilizó una base de datos común que combina datos de REPARA y GHOST-EU (3.250 pacientes) para evaluar el efecto de la técnica PSP en varios escenarios clínicos y anatómicos. Se usó PSP-1 y PSP-3 para calificar la calidad de la predilatación, el dimensionamiento de los armazones y la posdilatación. El objetivo primario fue la variable compuesta orientada al dispositivo (muerte cardiaca, infarto de miocardio del vaso diana y revascularización de la lesión diana) a 1 año. También se evaluó la trombosis definitiva o probable del armazón según los criterios del Academic Research Consortium. Resultados: Se trató a 303 (18,2%) pacientes con una PSP-1 óptima y a 182 (8,2%) con una PSP-3 óptima. La validación externa mostró que la escala PSP tiene un valor predictivo negativo muy alto para el objetivo primario compuesto orientado al dispositivo y la trombosis del armazón (91,8 y 89,1% para PSP-1; 98,4 y 97,3% para PSP-3, respectivamente). En pacientes con PSP-3 óptimo, el objetivo primario compuesto orientado al dispositivo y la trombosis del armazón fueron numéricamente inferiores en comparación con los pacientes sin PSP-3 óptimo (0,5 frente a 2,9%; p = 0,085; y 0,5 frente a 1,8%; p = 0,248, respectivamente). En la base de datos combinada, los beneficios de la escala PSP se observaron en diversos escenarios, excepto en el de infarto de miocardio con elevación del segmento ST, en el que se observó una tendencia hacia laausencia de beneficios de una técnica de PSP óptima (pinteracción = 0,100). Conclusiones: Una técnica de PSP óptima no se asoció con una tasa más baja del objetivo primario compuesto orientado al dispositivo. Se necesitan nuevos estudios para evaluar el impacto de la técnica de PSP con un seguimiento más prolongado. |
first_indexed | 2024-12-17T22:36:12Z |
format | Article |
id | doaj.art-63ad621d299d43df968ba859b2321dbd |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2604-7276 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-17T22:36:12Z |
publishDate | 2019-05-01 |
publisher | Permanyer |
record_format | Article |
series | REC: Interventional Cardiology |
spelling | doaj.art-63ad621d299d43df968ba859b2321dbd2022-12-21T21:30:04ZengPermanyerREC: Interventional Cardiology2604-72762019-05-0112839110.24875/RECIC.M19000043Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicosLuis Ortega-Paz0Salvatore Brugaletta1Davide Capodanno2Joan A. Gómez-Hospital3Andrés Íñiguez4Tommaso Gori5Cristóbal Urbano6Holger Nef7Ramiro Trillo8Azeem Latib9Amparo Benedicto10Giuseppe Caramanno11Armando Pérez de Prado12Carlo Di Mario13Christoph Naber14Pablo Salinas15Juan Sanchis16Julinda Mehilli17Pablo Piñón18Dinis Martins19Pablo Avanzas20José R. López-Mínguez21Cristina Martins22Ricardo Santos23Alfonso Torres24Íñigo Lozano25Raúl Moreno26Manel Sabaté27Felipe Hernández28Servei de Cardiologia, Hospital Clínic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, EspañaServei de Cardiologia, Hospital Clínic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, EspañaDivisione Clinicizzata di Cardiologia, Ospedale Policlinico Gaspare Rodolico e dell’Ospedale Vittorio Emanuele, Catania, ItaliaServei de Cardiologia, Hospital Universitari de Bellvitge, Barcelona, EspañaServicio de Cardiología, Hospital Universitario Álvaro Cunqueiro, Pontevedra, EspañaKardiologische Abteilung, Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Mainz, Mainz, AlemaniaServicio de Cardiología, Hospital Regional de Málaga, Málaga, EspañaKardiologische Abteilung, Justus-Liebig-Universität Gießen, Giessen, AlemaniaServicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Santiago, Santiago de Compostela, A Coruña, EspañaDivisione Clinicizzata di Cardiologia, Università Vita-Salute San Raffaele Milano, EMO-GVM Centro Cuore Columbus, Milán, ItaliaServicio de Cardiología, Hospital de La Princesa, Madrid, EspañaDivisione Clinicizzata di Cardiologia, Ospedale San Giovanni Di Dio Agrigento, Agrigento, ItaliaServicio de Cardiología, Fundación Investigación Sanitaria en León, León, EspañaDivisione Clinicizzata di Cardiologia, Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi, Florencia, ItaliaKardiologische Abteilung, Klinik für Kardiologie und Angiologie, Elisabeth-Krankenhaus, Essen, AlemaniaServicio de Cardiología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, EspañaServicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario, Instituto de Investigación Sanitaria INCLIVA, Universidad de Valencia, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Cardiovasculares (CIBERCV), Valencia, EspañaKardiologische Abteilung, Klinikum Großhadern, Ludwig-Maximilian Universität, Múnich, AlemaniaServicio de Cardiología, Hospital Universitario A Coruña, A Coruña, EspañaDepartamento de Cardiologia, Hospital do Divino Espírito Santo EPE, Ponta Delgada, PortugalServicio de Cardiología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, EspañaServicio de Cardiología, Hospital Infanta Cristina, Parla, Madrid, EspañaDepartamento de Cardiología, Hospital Garcia de Orta, Almada, PortugalDepartamento de Cardiologia, Hospital de São Bernardo, Setúbal, PortugalServicio de Cardiología, Hospital Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz, Álava, EspañaServicio de Cardiología, Hospital de Cabueñes, Gijón, Asturias, EspañaServicio de Cardiología, Hospital 12 de Octubre, Madrid, EspañaServei de Cardiologia, Hospital Clínic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, EspañaServicio de Cardiología, Hospital 12 de Octubre, Madrid, EspañaRESUMEN Introducción y objetivos: La escala de puntuación PSP (pre-dilation, sizing and post-dilation), derivada del registro GHOST-EU, evalúa la relación entre la técnica de implante de los armazones bioabsorbibles y los resultados clínicos. El objetivo fue realizar una validación externa de la escala PSP y determinar su efecto en eventos adversos cardiacos en diversos escenarios clínicos y anatómicos. Métodos: Para la validación externa se emplearon los datos del registro REPARA (2.230 pacientes), mientras que se utilizó una base de datos común que combina datos de REPARA y GHOST-EU (3.250 pacientes) para evaluar el efecto de la técnica PSP en varios escenarios clínicos y anatómicos. Se usó PSP-1 y PSP-3 para calificar la calidad de la predilatación, el dimensionamiento de los armazones y la posdilatación. El objetivo primario fue la variable compuesta orientada al dispositivo (muerte cardiaca, infarto de miocardio del vaso diana y revascularización de la lesión diana) a 1 año. También se evaluó la trombosis definitiva o probable del armazón según los criterios del Academic Research Consortium. Resultados: Se trató a 303 (18,2%) pacientes con una PSP-1 óptima y a 182 (8,2%) con una PSP-3 óptima. La validación externa mostró que la escala PSP tiene un valor predictivo negativo muy alto para el objetivo primario compuesto orientado al dispositivo y la trombosis del armazón (91,8 y 89,1% para PSP-1; 98,4 y 97,3% para PSP-3, respectivamente). En pacientes con PSP-3 óptimo, el objetivo primario compuesto orientado al dispositivo y la trombosis del armazón fueron numéricamente inferiores en comparación con los pacientes sin PSP-3 óptimo (0,5 frente a 2,9%; p = 0,085; y 0,5 frente a 1,8%; p = 0,248, respectivamente). En la base de datos combinada, los beneficios de la escala PSP se observaron en diversos escenarios, excepto en el de infarto de miocardio con elevación del segmento ST, en el que se observó una tendencia hacia laausencia de beneficios de una técnica de PSP óptima (pinteracción = 0,100). Conclusiones: Una técnica de PSP óptima no se asoció con una tasa más baja del objetivo primario compuesto orientado al dispositivo. Se necesitan nuevos estudios para evaluar el impacto de la técnica de PSP con un seguimiento más prolongado.https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=148Enfermedad coronaria Intervención coronaria percutánea Armazón bioabsorbible Armazón vascular bioabsorbible |
spellingShingle | Luis Ortega-Paz Salvatore Brugaletta Davide Capodanno Joan A. Gómez-Hospital Andrés Íñiguez Tommaso Gori Cristóbal Urbano Holger Nef Ramiro Trillo Azeem Latib Amparo Benedicto Giuseppe Caramanno Armando Pérez de Prado Carlo Di Mario Christoph Naber Pablo Salinas Juan Sanchis Julinda Mehilli Pablo Piñón Dinis Martins Pablo Avanzas José R. López-Mínguez Cristina Martins Ricardo Santos Alfonso Torres Íñigo Lozano Raúl Moreno Manel Sabaté Felipe Hernández Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos REC: Interventional Cardiology Enfermedad coronaria Intervención coronaria percutánea Armazón bioabsorbible Armazón vascular bioabsorbible |
title | Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos |
title_full | Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos |
title_fullStr | Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos |
title_full_unstemmed | Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos |
title_short | Efecto de la técnica de implantación en los resultados en pacientes tratados con armazón bioabsorbible en diferentes escenarios clínicos |
title_sort | efecto de la tecnica de implantacion en los resultados en pacientes tratados con armazon bioabsorbible en diferentes escenarios clinicos |
topic | Enfermedad coronaria Intervención coronaria percutánea Armazón bioabsorbible Armazón vascular bioabsorbible |
url | https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=148 |
work_keys_str_mv | AT luisortegapaz efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT salvatorebrugaletta efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT davidecapodanno efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT joanagomezhospital efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT andresiniguez efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT tommasogori efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT cristobalurbano efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT holgernef efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT ramirotrillo efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT azeemlatib efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT amparobenedicto efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT giuseppecaramanno efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT armandoperezdeprado efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT carlodimario efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT christophnaber efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT pablosalinas efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT juansanchis efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT julindamehilli efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT pablopinon efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT dinismartins efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT pabloavanzas efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT joserlopezminguez efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT cristinamartins efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT ricardosantos efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT alfonsotorres efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT inigolozano efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT raulmoreno efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT manelsabate efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos AT felipehernandez efectodelatecnicadeimplantacionenlosresultadosenpacientestratadosconarmazonbioabsorbibleendiferentesescenariosclinicos |