Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease
OBJETIVO: Comparar as taxas de reestenose e de eventos cardíacos maiores em um e seis meses pós-implante de stents recobertos com CSD com os não-recobertos. MÉTODOS: Estudo comparativo, prospectivo, randomizado, de 180 pacientes com diagnóstico de insuficiência coronária, submetidos a implante de st...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
2007-04-01
|
| Series: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2007000400004 |
| _version_ | 1818011061185413120 |
|---|---|
| author | George César Ximenes Meireles Luciano Mauricio de Abreu Antonio Artur da Cruz Forte Marcos Kiyoshi Sumita Jorge Hideki Sumita Jose Del Carmen Solano Aliaga |
| author_facet | George César Ximenes Meireles Luciano Mauricio de Abreu Antonio Artur da Cruz Forte Marcos Kiyoshi Sumita Jorge Hideki Sumita Jose Del Carmen Solano Aliaga |
| author_sort | George César Ximenes Meireles |
| collection | DOAJ |
| description | OBJETIVO: Comparar as taxas de reestenose e de eventos cardíacos maiores em um e seis meses pós-implante de stents recobertos com CSD com os não-recobertos. MÉTODOS: Estudo comparativo, prospectivo, randomizado, de 180 pacientes com diagnóstico de insuficiência coronária, submetidos a implante de stent recoberto com CSD (Phytis®) ou stent não-recobertos (Penta®), no período de janeiro de 2003 a julho de 2004. Foram critérios de inclusão: lesão de novo com porcentual de estenose em diâmetro > 50% em artéria coronária com diâmetro de referência > 2,5 mm e < 4 mm e extensão < 20 mm; e de exclusão: lesões localizadas no TCE, bifurcações, oclusões crônicas e reestenose intra-stent. RESULTADOS: As características basais dos grupos foram clinica e angiograficamentemente semelhantes. O sucesso do procedimento foi obtido em 98,9% dos pacientes nos dois grupos. Ocorreu uma morte cardíaca na fase hospitalar em cada grupo. O diâmetro de referência e o ganho agudo foram maiores no grupo Penta® (3,21±0,37 mm vs 3,34±0,8 mm, p=0,02 e 2,3±0,5 vs 2,49±0,5, p=0,009, respectivamente). O seguimento angiográfico aos seis meses mostrou taxas semelhantes de reestenose (24,3% vs 21,8%, p=0,84) e de eventos cardíacos maiores (16,8% vs 17,5%, p=1). CONCLUSÃO: Os stents recobertos com CSD não apresentaram resultados superiores em relação aos stents não-recobertos.<br>OBJECTIVE: To compare restenosis and major cardiac event rates at one and six months after DLC-coated stent implantation with those of uncoated stents. METHODS: Randomized, prospective, comparative study of 180 patients with coronary insufficiency undergoing DLC coated stent (Phytis™) or uncoated stent (Penta™) implantation, from January, 2003 to July, 2004. Inclusion criteria were: de novo lesion with >50% diameter stenosis in a coronary artery with reference diameter > 2,5 mm and < 4 mm, and length < 20 mm. Exclusion criteria were: left main coronary artery and bifurcation lesions, chronic total occlusion, and in-stent restenosis. RESULTS: Clinical and angiographic baseline characteristics of the groups were similar. Procedural success was achieved in 98.9% of the patients in both groups. One cardiac death occurred in each group during hospitalization. Reference diameter and acute gain were greater in the Penta™ group (3.21±0.37 mm vs. 3.34±0.8 mm, p=0.02 and 2.3±0.5 vs. 2.49±0.5, p=0.009, respectively). Angiographic follow-up at six months showed similar rates of restenosis (24.3% vs. 21.8%, p=0.84) and of major cardiac events (16.8% vs. 17.5%, p=1). CONCLUSION: DLC coated stents did not provide better outcomes in relation to uncoated stents. |
| first_indexed | 2024-04-14T06:03:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-648ec74d1738418db87cf1227e70e0f1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0066-782X 1678-4170 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-14T06:03:31Z |
| publishDate | 2007-04-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) |
| record_format | Article |
| series | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| spelling | doaj.art-648ec74d1738418db87cf1227e70e0f12022-12-22T02:08:40ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia0066-782X1678-41702007-04-0188439039510.1590/S0066-782X2007000400004Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery diseaseGeorge César Ximenes MeirelesLuciano Mauricio de AbreuAntonio Artur da Cruz ForteMarcos Kiyoshi SumitaJorge Hideki SumitaJose Del Carmen Solano AliagaOBJETIVO: Comparar as taxas de reestenose e de eventos cardíacos maiores em um e seis meses pós-implante de stents recobertos com CSD com os não-recobertos. MÉTODOS: Estudo comparativo, prospectivo, randomizado, de 180 pacientes com diagnóstico de insuficiência coronária, submetidos a implante de stent recoberto com CSD (Phytis®) ou stent não-recobertos (Penta®), no período de janeiro de 2003 a julho de 2004. Foram critérios de inclusão: lesão de novo com porcentual de estenose em diâmetro > 50% em artéria coronária com diâmetro de referência > 2,5 mm e < 4 mm e extensão < 20 mm; e de exclusão: lesões localizadas no TCE, bifurcações, oclusões crônicas e reestenose intra-stent. RESULTADOS: As características basais dos grupos foram clinica e angiograficamentemente semelhantes. O sucesso do procedimento foi obtido em 98,9% dos pacientes nos dois grupos. Ocorreu uma morte cardíaca na fase hospitalar em cada grupo. O diâmetro de referência e o ganho agudo foram maiores no grupo Penta® (3,21±0,37 mm vs 3,34±0,8 mm, p=0,02 e 2,3±0,5 vs 2,49±0,5, p=0,009, respectivamente). O seguimento angiográfico aos seis meses mostrou taxas semelhantes de reestenose (24,3% vs 21,8%, p=0,84) e de eventos cardíacos maiores (16,8% vs 17,5%, p=1). CONCLUSÃO: Os stents recobertos com CSD não apresentaram resultados superiores em relação aos stents não-recobertos.<br>OBJECTIVE: To compare restenosis and major cardiac event rates at one and six months after DLC-coated stent implantation with those of uncoated stents. METHODS: Randomized, prospective, comparative study of 180 patients with coronary insufficiency undergoing DLC coated stent (Phytis™) or uncoated stent (Penta™) implantation, from January, 2003 to July, 2004. Inclusion criteria were: de novo lesion with >50% diameter stenosis in a coronary artery with reference diameter > 2,5 mm and < 4 mm, and length < 20 mm. Exclusion criteria were: left main coronary artery and bifurcation lesions, chronic total occlusion, and in-stent restenosis. RESULTS: Clinical and angiographic baseline characteristics of the groups were similar. Procedural success was achieved in 98.9% of the patients in both groups. One cardiac death occurred in each group during hospitalization. Reference diameter and acute gain were greater in the Penta™ group (3.21±0.37 mm vs. 3.34±0.8 mm, p=0.02 and 2.3±0.5 vs. 2.49±0.5, p=0.009, respectively). Angiographic follow-up at six months showed similar rates of restenosis (24.3% vs. 21.8%, p=0.84) and of major cardiac events (16.8% vs. 17.5%, p=1). CONCLUSION: DLC coated stents did not provide better outcomes in relation to uncoated stents.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2007000400004Coronariopatiareestenose coronáriaangioplastia transluminal percutânea coronáriaCoronary diseasecoronary restenosisangioplasty transluminal percutaneous coronary |
| spellingShingle | George César Ximenes Meireles Luciano Mauricio de Abreu Antonio Artur da Cruz Forte Marcos Kiyoshi Sumita Jorge Hideki Sumita Jose Del Carmen Solano Aliaga Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease Arquivos Brasileiros de Cardiologia Coronariopatia reestenose coronária angioplastia transluminal percutânea coronária Coronary disease coronary restenosis angioplasty transluminal percutaneous coronary |
| title | Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| title_full | Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| title_fullStr | Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| title_full_unstemmed | Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| title_short | Estudo comparativo randomizado do implante de Stent de aço inoxidável recoberto por carbono semelhante ao diamante versus não recoberto em pacientes com doença arterial coronariana Randomized comparative study of diamond-like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| title_sort | estudo comparativo randomizado do implante de stent de aco inoxidavel recoberto por carbono semelhante ao diamante versus nao recoberto em pacientes com doenca arterial coronariana randomized comparative study of diamond like carbon coated stainless steel stent versus uncoated stent implantation in patients with coronary artery disease |
| topic | Coronariopatia reestenose coronária angioplastia transluminal percutânea coronária Coronary disease coronary restenosis angioplasty transluminal percutaneous coronary |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2007000400004 |
| work_keys_str_mv | AT georgecesarximenesmeireles estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati AT lucianomauriciodeabreu estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati AT antonioarturdacruzforte estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati AT marcoskiyoshisumita estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati AT jorgehidekisumita estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati AT josedelcarmensolanoaliaga estudocomparativorandomizadodoimplantedestentdeacoinoxidavelrecobertoporcarbonosemelhanteaodiamanteversusnaorecobertoempacientescomdoencaarterialcoronarianarandomizedcomparativestudyofdiamondlikecarboncoatedstainlesssteelstentversusuncoatedstentimplantati |