La argumentación silogística: una defensa matizada
Este trabajo defiende el papel central del silogismo como estructura del razonamiento jurídico, sin negar la relevancia del razonamiento informal, probabilístico o retórico. En la justificación hay que invocar los enunciados jurídicos universales relevantes (premisas mayores), y los hechos particula...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Alicante
2007-11-01
|
| Series: | Doxa |
| Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2007-n30-la-argumentacion-silogistica-una-defensa-matizada |
| _version_ | 1818322278760316928 |
|---|---|
| author | MacCormick, Neil |
| author_facet | MacCormick, Neil |
| author_sort | MacCormick, Neil |
| collection | DOAJ |
| description | Este trabajo defiende el papel central del silogismo como estructura del razonamiento jurídico, sin negar la relevancia del razonamiento informal, probabilístico o retórico. En la justificación hay que invocar los enunciados jurídicos universales relevantes (premisas mayores), y los hechos particulares relevantes a la luz de ellos (premisas menores) como ejemplificaciones de esos universales, siendo la pretensión o decisión la conclusión del silogismo. Por supuesto que pueden surgir problemas: de interpretación de la ley, de prueba de los hechos, de calificación de estos como casos particulares del supuesto de la norma (o de su valoración cuando esta incluye estándares valorativos), o de relevancia de la norma (si aplicamos jurisprudencia). Todo ello requiere dar razones a favor de una determinada lectura del silogismo, razones que van más allá de la lógica formal y acaban siendo las decisivas. Pero «el silogismo es lo que proporciona el marco dentro del cual esos otros argumentos cobran sentido como argumentos jurídicos». |
| first_indexed | 2024-12-13T10:54:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-64bbc7915cee41b0b6a1daa4b4c18597 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0214-8676 2386-4702 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-13T10:54:16Z |
| publishDate | 2007-11-01 |
| publisher | Universidad de Alicante |
| record_format | Article |
| series | Doxa |
| spelling | doaj.art-64bbc7915cee41b0b6a1daa4b4c185972022-12-21T23:49:38ZspaUniversidad de AlicanteDoxa0214-86762386-47022007-11-013032110.14198/DOXA2007.30.376214La argumentación silogística: una defensa matizadaMacCormick, NeilEste trabajo defiende el papel central del silogismo como estructura del razonamiento jurídico, sin negar la relevancia del razonamiento informal, probabilístico o retórico. En la justificación hay que invocar los enunciados jurídicos universales relevantes (premisas mayores), y los hechos particulares relevantes a la luz de ellos (premisas menores) como ejemplificaciones de esos universales, siendo la pretensión o decisión la conclusión del silogismo. Por supuesto que pueden surgir problemas: de interpretación de la ley, de prueba de los hechos, de calificación de estos como casos particulares del supuesto de la norma (o de su valoración cuando esta incluye estándares valorativos), o de relevancia de la norma (si aplicamos jurisprudencia). Todo ello requiere dar razones a favor de una determinada lectura del silogismo, razones que van más allá de la lógica formal y acaban siendo las decisivas. Pero «el silogismo es lo que proporciona el marco dentro del cual esos otros argumentos cobran sentido como argumentos jurídicos».https://doxa.ua.es/article/view/2007-n30-la-argumentacion-silogistica-una-defensa-matizada |
| spellingShingle | MacCormick, Neil La argumentación silogística: una defensa matizada Doxa |
| title | La argumentación silogística: una defensa matizada |
| title_full | La argumentación silogística: una defensa matizada |
| title_fullStr | La argumentación silogística: una defensa matizada |
| title_full_unstemmed | La argumentación silogística: una defensa matizada |
| title_short | La argumentación silogística: una defensa matizada |
| title_sort | la argumentacion silogistica una defensa matizada |
| url | https://doxa.ua.es/article/view/2007-n30-la-argumentacion-silogistica-una-defensa-matizada |
| work_keys_str_mv | AT maccormickneil laargumentacionsilogisticaunadefensamatizada |