Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience
El final de la Guerra Fría también implicó el fin de cierta ventaja comparativa que tenían algunos think tanks privados en Estados Unidos respecto al impacto de sus trabajos en las políticas de seguridad del gobierno. La autora examina los nuevos actores y circunstanciasimplicados en el juego políti...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB)
1997-12-01
|
| Series: | Revista CIDOB d'Afers Internacionals |
| Online Access: | http://www.cidob.org/en/content/download/5701/55317/file/38-39bailes_eng.pdf |
| _version_ | 1818689303740416000 |
|---|---|
| author | Alyson J.K. Bailes |
| author_facet | Alyson J.K. Bailes |
| author_sort | Alyson J.K. Bailes |
| collection | DOAJ |
| description | El final de la Guerra Fría también implicó el fin de cierta ventaja comparativa que tenían algunos think tanks privados en Estados Unidos respecto al impacto de sus trabajos en las políticas de seguridad del gobierno. La autora examina los nuevos actores y circunstanciasimplicados en el juego político actual y señala algunos factores importantes para la supervivencia de los think tanks en el próximo siglo. En su análisis, la autora se centra en dos casos –la ampliación de la OTAN y la situación de Bosnia– que considera ejemplos de la actual interacción entre lo público y lo privado –con referencia a las políticas de seguridad. Esta interacción se caracteriza por la limitación de recursos, la imperfección de la información, la actitud distante y atrincherada de las burocracias y la complejidad y lo imprevisible de los procesos. En este sentido, en lugar de buscar influencia sobre los Gobiernos, legisladores, opinión pública, los think tanks debieran atender al impacto de sus productos:la calidad del mensaje, el grado de éxito en definir y alcanzar la audiencia adecuada, y el nivel de receptividad de ésta. Es decir, si los think tanks quieren ser importantes, han de inventarse una estrategia para adaptarse a un medio internacional en el que los políticos con poder de decisión conviven con fenómenos transnacionales y asumir una nueva corresponsabilidad entre lo público y lo privado. |
| first_indexed | 2024-12-17T12:07:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6503a203516c430fb638533926d0f597 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1133-6595 2013-035X |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-17T12:07:58Z |
| publishDate | 1997-12-01 |
| publisher | Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) |
| record_format | Article |
| series | Revista CIDOB d'Afers Internacionals |
| spelling | doaj.art-6503a203516c430fb638533926d0f5972022-12-21T21:49:32ZspaBarcelona Centre for International Affairs (CIDOB)Revista CIDOB d'Afers Internacionals1133-65952013-035X1997-12-0138-39119127Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US ExperienceAlyson J.K. BailesEl final de la Guerra Fría también implicó el fin de cierta ventaja comparativa que tenían algunos think tanks privados en Estados Unidos respecto al impacto de sus trabajos en las políticas de seguridad del gobierno. La autora examina los nuevos actores y circunstanciasimplicados en el juego político actual y señala algunos factores importantes para la supervivencia de los think tanks en el próximo siglo. En su análisis, la autora se centra en dos casos –la ampliación de la OTAN y la situación de Bosnia– que considera ejemplos de la actual interacción entre lo público y lo privado –con referencia a las políticas de seguridad. Esta interacción se caracteriza por la limitación de recursos, la imperfección de la información, la actitud distante y atrincherada de las burocracias y la complejidad y lo imprevisible de los procesos. En este sentido, en lugar de buscar influencia sobre los Gobiernos, legisladores, opinión pública, los think tanks debieran atender al impacto de sus productos:la calidad del mensaje, el grado de éxito en definir y alcanzar la audiencia adecuada, y el nivel de receptividad de ésta. Es decir, si los think tanks quieren ser importantes, han de inventarse una estrategia para adaptarse a un medio internacional en el que los políticos con poder de decisión conviven con fenómenos transnacionales y asumir una nueva corresponsabilidad entre lo público y lo privado.http://www.cidob.org/en/content/download/5701/55317/file/38-39bailes_eng.pdf |
| spellingShingle | Alyson J.K. Bailes Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience Revista CIDOB d'Afers Internacionals |
| title | Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience |
| title_full | Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience |
| title_fullStr | Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience |
| title_full_unstemmed | Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience |
| title_short | Think Tank Participation in Discerning Security Issues: The US Experience |
| title_sort | think tank participation in discerning security issues the us experience |
| url | http://www.cidob.org/en/content/download/5701/55317/file/38-39bailes_eng.pdf |
| work_keys_str_mv | AT alysonjkbailes thinktankparticipationindiscerningsecurityissuestheusexperience |