Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural

La formación ética de los profesionales de la salud es esencial, especialmente en la cultura posmoderna en la que se descuida la dignidad humana. Según Kant, la dignidad se basa en la autonomía como capacidad de legislar para garantizar la autodeterminación. El enfoque secular de la dignidad permite...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Guillermo Cantú-Quintanilla, Anneke Farías-Yapur, Nuria Aguiñaga Chiñas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pontificia Comillas 2023-06-01
Series:Revista Iberoamericana de Bioética
Subjects:
Online Access:https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/18410
_version_ 1797791239726170112
author Guillermo Cantú-Quintanilla
Anneke Farías-Yapur
Nuria Aguiñaga Chiñas
author_facet Guillermo Cantú-Quintanilla
Anneke Farías-Yapur
Nuria Aguiñaga Chiñas
author_sort Guillermo Cantú-Quintanilla
collection DOAJ
description La formación ética de los profesionales de la salud es esencial, especialmente en la cultura posmoderna en la que se descuida la dignidad humana. Según Kant, la dignidad se basa en la autonomía como capacidad de legislar para garantizar la autodeterminación. El enfoque secular de la dignidad permite establecer pautas normativas, complementándose con la Ley Natural. Algunos profesionales consideran que la Ley Moral Natural ofrece un marco sólido para la bioética. El estudio buscó investigar la prevalencia de profesionales que se adhieren a la Ley Moral Natural y desarrollar una escala para medir el nivel de acuerdo con ella. Se realizó un estudio transversal con profesionales de la salud. Se realizó un análisis de frecuencias de 65 cuestionarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los participantes se ubicaron en una postura moderada, sin aceptar completamente el relativismo moral. En general, los participantes reconocieron la importancia de la ética en su comportamiento y toma de decisiones. Se encontró que la Ley Moral Natural permite matizar la práctica clínica, guiándola hacia el respeto de la dignidad humana y permitiendo posturas intermedias hacia el relativismo moral. Se confirmó la existencia de absolutos morales y el deseo de justicia y respeto mutuo. Además, se destacó la importancia de la reflexión ética en la ciencia para evitar el deterioro humano..
first_indexed 2024-03-13T02:16:00Z
format Article
id doaj.art-650d19b3cb664cbc8e8e3c1846bfb961
institution Directory Open Access Journal
issn 2529-9573
language English
last_indexed 2024-03-13T02:16:00Z
publishDate 2023-06-01
publisher Universidad Pontificia Comillas
record_format Article
series Revista Iberoamericana de Bioética
spelling doaj.art-650d19b3cb664cbc8e8e3c1846bfb9612023-06-30T12:48:06ZengUniversidad Pontificia ComillasRevista Iberoamericana de Bioética2529-95732023-06-012211110.14422/rib.i22.y2023.00714298Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral NaturalGuillermo Cantú-Quintanilla0https://orcid.org/0000-0002-3493-2207Anneke Farías-Yapur1https://orcid.org/0000-0002-7787-6778Nuria Aguiñaga Chiñas2https://orcid.org/0000-0002-3339-5809Universidad Panamericana Universidad Panamericana Universidad Panamericana La formación ética de los profesionales de la salud es esencial, especialmente en la cultura posmoderna en la que se descuida la dignidad humana. Según Kant, la dignidad se basa en la autonomía como capacidad de legislar para garantizar la autodeterminación. El enfoque secular de la dignidad permite establecer pautas normativas, complementándose con la Ley Natural. Algunos profesionales consideran que la Ley Moral Natural ofrece un marco sólido para la bioética. El estudio buscó investigar la prevalencia de profesionales que se adhieren a la Ley Moral Natural y desarrollar una escala para medir el nivel de acuerdo con ella. Se realizó un estudio transversal con profesionales de la salud. Se realizó un análisis de frecuencias de 65 cuestionarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los participantes se ubicaron en una postura moderada, sin aceptar completamente el relativismo moral. En general, los participantes reconocieron la importancia de la ética en su comportamiento y toma de decisiones. Se encontró que la Ley Moral Natural permite matizar la práctica clínica, guiándola hacia el respeto de la dignidad humana y permitiendo posturas intermedias hacia el relativismo moral. Se confirmó la existencia de absolutos morales y el deseo de justicia y respeto mutuo. Además, se destacó la importancia de la reflexión ética en la ciencia para evitar el deterioro humano..https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/18410éticabioética principialistaley moral natural
spellingShingle Guillermo Cantú-Quintanilla
Anneke Farías-Yapur
Nuria Aguiñaga Chiñas
Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
Revista Iberoamericana de Bioética
ética
bioética principialista
ley moral natural
title Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
title_full Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
title_fullStr Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
title_full_unstemmed Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
title_short Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural
title_sort analisis de la postura de profesionales de la salud frente a la ley moral natural
topic ética
bioética principialista
ley moral natural
url https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/18410
work_keys_str_mv AT guillermocantuquintanilla analisisdelaposturadeprofesionalesdelasaludfrentealaleymoralnatural
AT annekefariasyapur analisisdelaposturadeprofesionalesdelasaludfrentealaleymoralnatural
AT nuriaaguinagachinas analisisdelaposturadeprofesionalesdelasaludfrentealaleymoralnatural