On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain

Ginsburg (1980) creó un nuevo género Xenobyus para un suiforme de talla grande que consideró como perteneciente a la familia Suidae. Entre los caracteres que distinguían a este nuevo género, Ginsburg citaba la morfología peculiar del tercer incisivo superior; ensanchado, fuertemente curvado, central...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: M. Pickford, J. Morales
Format: Article
Language:English
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 1989-08-01
Series:Estudios Geologicos
Subjects:
Online Access:http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/495
_version_ 1818943532526731264
author M. Pickford
J. Morales
author_facet M. Pickford
J. Morales
author_sort M. Pickford
collection DOAJ
description Ginsburg (1980) creó un nuevo género Xenobyus para un suiforme de talla grande que consideró como perteneciente a la familia Suidae. Entre los caracteres que distinguían a este nuevo género, Ginsburg citaba la morfología peculiar del tercer incisivo superior; ensanchado, fuertemente curvado, centralmente hinchado y con un tubérculo accesorio distal. Así como el acortamiento del morro, los incisivos inferiores (I1 e I2) y la ausencia en la serie dentaria de diastemas. Este y otros caracteres, como son la implantación vertical de los caninos en la mancUbula, la morfología sinfisaria, y la forma del tercer incisivo superior, sugieren que Xenobyus pertenece más bien a la familia Tayassuidae, subfamilia Doliochoerinae. Para Ginsburg, Xenobyus no tenía ningún ancestro conocido en Europa y por tanto, debía ser un inmigrante, cuya entrada se habría producido cerca de los comienzos de la unidad NM2b. Xenobyus es ahora visto como uno de los últimos miembros de los doliochoerinos, representados por Doliochoerus quercyi en los depósitos del Estampiense superior (Ginsburg, 1974). De alguna manera, Xenobyus es meramente una versión agrandada de esta especie, pero hay suficientes diferencias morfológicas que apoyan la retención del género. Algunas similaridades fundamentales entre los molares de Xenobyus y Kenyapotamus podrían probar una relación entre los últimos doliochoerinos y los primeros hipopótamos, hipótesis ya ciertamente mencionada por Pickford (1983).
first_indexed 2024-12-20T07:28:49Z
format Article
id doaj.art-65188bfc70fe4983b47efa43d2de3a02
institution Directory Open Access Journal
issn 0367-0449
1988-3250
language English
last_indexed 2024-12-20T07:28:49Z
publishDate 1989-08-01
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
record_format Article
series Estudios Geologicos
spelling doaj.art-65188bfc70fe4983b47efa43d2de3a022022-12-21T19:48:28ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasEstudios Geologicos0367-04491988-32501989-08-01453-423323710.3989/egeol.89453-4495483On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from SpainM. Pickford0J. Morales1Institut de PaléootologieMuseo Nacional de Ciencias NaturalesGinsburg (1980) creó un nuevo género Xenobyus para un suiforme de talla grande que consideró como perteneciente a la familia Suidae. Entre los caracteres que distinguían a este nuevo género, Ginsburg citaba la morfología peculiar del tercer incisivo superior; ensanchado, fuertemente curvado, centralmente hinchado y con un tubérculo accesorio distal. Así como el acortamiento del morro, los incisivos inferiores (I1 e I2) y la ausencia en la serie dentaria de diastemas. Este y otros caracteres, como son la implantación vertical de los caninos en la mancUbula, la morfología sinfisaria, y la forma del tercer incisivo superior, sugieren que Xenobyus pertenece más bien a la familia Tayassuidae, subfamilia Doliochoerinae. Para Ginsburg, Xenobyus no tenía ningún ancestro conocido en Europa y por tanto, debía ser un inmigrante, cuya entrada se habría producido cerca de los comienzos de la unidad NM2b. Xenobyus es ahora visto como uno de los últimos miembros de los doliochoerinos, representados por Doliochoerus quercyi en los depósitos del Estampiense superior (Ginsburg, 1974). De alguna manera, Xenobyus es meramente una versión agrandada de esta especie, pero hay suficientes diferencias morfológicas que apoyan la retención del género. Algunas similaridades fundamentales entre los molares de Xenobyus y Kenyapotamus podrían probar una relación entre los últimos doliochoerinos y los primeros hipopótamos, hipótesis ya ciertamente mencionada por Pickford (1983).http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/495xenohyustayassuidaemioceno inferiorespaña
spellingShingle M. Pickford
J. Morales
On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
Estudios Geologicos
xenohyus
tayassuidae
mioceno inferior
españa
title On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
title_full On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
title_fullStr On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
title_full_unstemmed On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
title_short On the Tayassuid affinities of Xenohyus Ginsburg, 1980, and the description of new fossils from Spain
title_sort on the tayassuid affinities of xenohyus ginsburg 1980 and the description of new fossils from spain
topic xenohyus
tayassuidae
mioceno inferior
españa
url http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/495
work_keys_str_mv AT mpickford onthetayassuidaffinitiesofxenohyusginsburg1980andthedescriptionofnewfossilsfromspain
AT jmorales onthetayassuidaffinitiesofxenohyusginsburg1980andthedescriptionofnewfossilsfromspain