O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji
Rad se bavi primenom metodološkog individualizma u antropologiji. U radu se preispituju kritike metodološkog individualizma koje ističu da ovaj pristup nije odgovarajući za antropologiju zbog specifičnosti te discipline. Autori polaze od toga da postoje prednosti ovog epistemološkog okvira za razume...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Belgrade
2018-02-01
|
| Series: | Etnoantropološki Problemi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/811 |
| _version_ | 1818905778239569920 |
|---|---|
| author | Suzana Ignjatović Aleksandar Bošković |
| author_facet | Suzana Ignjatović Aleksandar Bošković |
| author_sort | Suzana Ignjatović |
| collection | DOAJ |
| description | Rad se bavi primenom metodološkog individualizma u antropologiji. U radu se preispituju kritike metodološkog individualizma koje ističu da ovaj pristup nije odgovarajući za antropologiju zbog specifičnosti te discipline. Autori polaze od toga da postoje prednosti ovog epistemološkog okvira za razumevanje fenomena kojima se bavi antropologija. Ispitivanje mogućnosti naučnog objašnjenja u okviru metodološkog individualizma stavlja se u relaciju sa suprotstavljenim epistemološkim okvirom metodološkog holizma. Druga pretpostavka autora je da antropologija nije isključivo holistička nauka, jer istorija antropološke teorije pokazuje da ova nauka ima tradiciju metodološkog individualizma. Rad prikazuje ključna dostignuća antropologa koji su svoje istraživačke i teorijske nalaze definisali primenom metodološkog individualizma. Takođe se ispituju alternativni oblici naučnog objašnjenja koji slede metodološki individualizam, u radovima savremenih antropologa (Holi, Štuhlik), kao i autora iz drugih oblasti koji slede isti metodološki postupak (Budon), a čiji zaključci su relevantni za antropologiju. Zaključak rada je da metodološki individualizam ima značajno mesto u antropologiji i da postoje područja ove discipline koja mogu imati heurističku korist od epistemoloških pristupa koji slede principe metodološkog individualizma. |
| first_indexed | 2024-12-19T21:28:44Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6581b3fba3b6480b90dda70159099e00 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0353-1589 2334-8801 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T21:28:44Z |
| publishDate | 2018-02-01 |
| publisher | University of Belgrade |
| record_format | Article |
| series | Etnoantropološki Problemi |
| spelling | doaj.art-6581b3fba3b6480b90dda70159099e002022-12-21T20:05:00ZengUniversity of BelgradeEtnoantropološki Problemi0353-15892334-88012018-02-0113110.21301/eap.v13i1.1O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologijiSuzana Ignjatović0Aleksandar Bošković1Institut društvenih nauka, BeogradFilozofski fakultet Univerziteta u Beogradu Institut društvenih nauka, BeogradRad se bavi primenom metodološkog individualizma u antropologiji. U radu se preispituju kritike metodološkog individualizma koje ističu da ovaj pristup nije odgovarajući za antropologiju zbog specifičnosti te discipline. Autori polaze od toga da postoje prednosti ovog epistemološkog okvira za razumevanje fenomena kojima se bavi antropologija. Ispitivanje mogućnosti naučnog objašnjenja u okviru metodološkog individualizma stavlja se u relaciju sa suprotstavljenim epistemološkim okvirom metodološkog holizma. Druga pretpostavka autora je da antropologija nije isključivo holistička nauka, jer istorija antropološke teorije pokazuje da ova nauka ima tradiciju metodološkog individualizma. Rad prikazuje ključna dostignuća antropologa koji su svoje istraživačke i teorijske nalaze definisali primenom metodološkog individualizma. Takođe se ispituju alternativni oblici naučnog objašnjenja koji slede metodološki individualizam, u radovima savremenih antropologa (Holi, Štuhlik), kao i autora iz drugih oblasti koji slede isti metodološki postupak (Budon), a čiji zaključci su relevantni za antropologiju. Zaključak rada je da metodološki individualizam ima značajno mesto u antropologiji i da postoje područja ove discipline koja mogu imati heurističku korist od epistemoloških pristupa koji slede principe metodološkog individualizma.https://www.eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/811metodološki individualizammetodološki holizamnaučno objašnjenjekognitivizamakcija |
| spellingShingle | Suzana Ignjatović Aleksandar Bošković O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji Etnoantropološki Problemi metodološki individualizam metodološki holizam naučno objašnjenje kognitivizam akcija |
| title | O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji |
| title_full | O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji |
| title_fullStr | O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji |
| title_full_unstemmed | O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji |
| title_short | O mogućnostima naučnog objašnjenja zasnovanog na metodološkom individualizmu u antropologiji |
| title_sort | o mogucnostima naucnog objasnjenja zasnovanog na metodoloskom individualizmu u antropologiji |
| topic | metodološki individualizam metodološki holizam naučno objašnjenje kognitivizam akcija |
| url | https://www.eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/811 |
| work_keys_str_mv | AT suzanaignjatovic omogucnostimanaucnogobjasnjenjazasnovanognametodoloskomindividualizmuuantropologiji AT aleksandarboskovic omogucnostimanaucnogobjasnjenjazasnovanognametodoloskomindividualizmuuantropologiji |