Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido
Nos últimos anos, recorrentemente, divulgam-se, desastradamente, os supostos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), trazendo danos profundos e irreparáveis às escolas de todo o país. Ratificando um discurso oficial, travestido de autoridade estatisticamente fundamentada, a imprensa ac...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
2016-07-01
|
| Series: | Revista de Iniciação à Docência |
| Online Access: | https://periodicos2.uesb.br/index.php/rid/article/view/1593 |
| _version_ | 1811154588632350720 |
|---|---|
| author | Ricardo Gauche |
| author_facet | Ricardo Gauche |
| author_sort | Ricardo Gauche |
| collection | DOAJ |
| description |
Nos últimos anos, recorrentemente, divulgam-se, desastradamente, os supostos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), trazendo danos profundos e irreparáveis às escolas de todo o país. Ratificando um discurso oficial, travestido de autoridade estatisticamente fundamentada, a imprensa acaba, também recorrentemente, por reproduzi-los de modo absolutamente equivocado e igualmente desastroso.
O equívoco que redunda em desastres anuais refere-se basicamente a uma incongruência estrutural do Exame, contida entre os objetivos preconizados por meio da Portaria n. 109, de 27 de maio de 2009. Trata-se do item VI, que explicita ser mais um dos objetivos do Enem o de “promover avaliação do desempenho acadêmico das escolas de ensino médio, de forma que cada unidade escolar receba o resultado global”. A questão elementar é: como um exame individual e voluntário pode ser utilizado para avaliar o “desempenho acadêmico” de uma instituição escolar? A resposta é simples: NÃO PODE, não deveria ser divulgado um “resultado global”, por ser resultado individual e voluntário! E por que é desastroso? Por que expõe escolas e professores a vexatórias “análises comparativas”, que não se sustentam, a não ser na ignorância de quem desconhece o que sejam avaliação institucional, de sistema, entre outras, e até a própria avaliação de sala de aula, quando a elas comparada. O mais lamentável é ver uma Instituição do porte do Inep, associada ao Ministério que deveria ter competência indiscutível nesse âmbito, cometer erro tão elementar e injustificável, a considerar a expertise indiscutível dela esperada.
|
| first_indexed | 2024-04-10T04:19:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-659bfac6853d4b51aa7283d55cf4b991 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2525-4332 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-10T04:19:36Z |
| publishDate | 2016-07-01 |
| publisher | Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia |
| record_format | Article |
| series | Revista de Iniciação à Docência |
| spelling | doaj.art-659bfac6853d4b51aa7283d55cf4b9912023-03-11T12:42:32ZspaUniversidade Estadual do Sudoeste da BahiaRevista de Iniciação à Docência2525-43322016-07-011110.22481/rid-uesb.v1i1.1593Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzidoRicardo Gauche Nos últimos anos, recorrentemente, divulgam-se, desastradamente, os supostos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), trazendo danos profundos e irreparáveis às escolas de todo o país. Ratificando um discurso oficial, travestido de autoridade estatisticamente fundamentada, a imprensa acaba, também recorrentemente, por reproduzi-los de modo absolutamente equivocado e igualmente desastroso. O equívoco que redunda em desastres anuais refere-se basicamente a uma incongruência estrutural do Exame, contida entre os objetivos preconizados por meio da Portaria n. 109, de 27 de maio de 2009. Trata-se do item VI, que explicita ser mais um dos objetivos do Enem o de “promover avaliação do desempenho acadêmico das escolas de ensino médio, de forma que cada unidade escolar receba o resultado global”. A questão elementar é: como um exame individual e voluntário pode ser utilizado para avaliar o “desempenho acadêmico” de uma instituição escolar? A resposta é simples: NÃO PODE, não deveria ser divulgado um “resultado global”, por ser resultado individual e voluntário! E por que é desastroso? Por que expõe escolas e professores a vexatórias “análises comparativas”, que não se sustentam, a não ser na ignorância de quem desconhece o que sejam avaliação institucional, de sistema, entre outras, e até a própria avaliação de sala de aula, quando a elas comparada. O mais lamentável é ver uma Instituição do porte do Inep, associada ao Ministério que deveria ter competência indiscutível nesse âmbito, cometer erro tão elementar e injustificável, a considerar a expertise indiscutível dela esperada. https://periodicos2.uesb.br/index.php/rid/article/view/1593 |
| spellingShingle | Ricardo Gauche Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido Revista de Iniciação à Docência |
| title | Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| title_full | Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| title_fullStr | Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| title_full_unstemmed | Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| title_short | Enem – equívoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| title_sort | enem equivoco desastroso oficialmente cometido e lamentavelmente reproduzido |
| url | https://periodicos2.uesb.br/index.php/rid/article/view/1593 |
| work_keys_str_mv | AT ricardogauche enemequivocodesastrosooficialmentecometidoelamentavelmentereproduzido |