Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция
В статье определяется специфика вещей как типа артефактов культуры и структура этого типа. Показано, что категория вещи и вещественного предпочтительнее для определения соответствующего типа артефактов, чем категория материального, потому что эта последняя намного шире по своему объему, чем тот реги...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Herzen State Pedagogical University of Russia
2021-06-01
|
| Series: | Журнал интегративных исследований культуры |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/66 |
| _version_ | 1818975135618564096 |
|---|---|
| author | Ilya I. Dokuchaev |
| author_facet | Ilya I. Dokuchaev |
| author_sort | Ilya I. Dokuchaev |
| collection | DOAJ |
| description | В статье определяется специфика вещей как типа артефактов культуры и структура этого типа. Показано, что категория вещи и вещественного предпочтительнее для определения соответствующего типа артефактов, чем категория материального, потому что эта последняя намного шире по своему объему, чем тот регион сущего, о котором идет речь. Вещь рассмотрена как результат практического конструирования мира, выражающегося в преобразовании природы в культуру. Конструирование это осуществляется на основании двух типов порождающих моделей — ценностной и утилитарной. И та, и другая модели направлены на создание приемлемого для человека мира, но по-разному. Ценностная модель связывает преобразованный мир со смыслом жизни человека; утилитарная модель адаптирует мир к объективным и специфическим требованиям человека, позволяющим ему в этом мире существовать, вместе с тем и человек адаптируется к объективным условиям мира, в котором он начинает жить. В различные эпохи культуры роль ценностной модели то возрастает, то снижается, но никогда не исчезает полностью; утилитарная модель для производства вещественной культуры всегда играет ключевую роль. Показано, что вещественная культура существует в форме средства для решения тех или иных задач, стоящих перед человеком и поставленных им. Это обстоятельство относит вещественную культуру к типу, который определен как культура средств и противопоставлен культуре целей, к каковой относятся, прежде всего, ценности. Морфология вещественной культуры построена на основании функционального понимания ее органопроективной природы. Категория органопроекции определяется как совокупность средств повышения эффективности действия того или иного органа человеческого тела. Природа связи органа тела и вещественного инструмента рассматривается как функциональная зависимость второго от первого. Выделено шесть ключевых функций: доступа к окружающему миру, поверхностной трансформации окружающего мира, глубинной трансформации окружающего мира, защиты от окружающего мира, восполнения энергозатрат и восстановления человеческого тела, репродукции. Каждая функция исследована как специфика того или иного типа артефактов вещественной культуры: коммуникативной техники и транспорта, ландшафта и доместикатов, утвари и орудий труда, костюма, жилища и оружия, рациона питания и лекарств. |
| first_indexed | 2024-12-20T15:51:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-661c9f010c7d45269ea1820f1576e0a4 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2687-1262 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-20T15:51:09Z |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | Herzen State Pedagogical University of Russia |
| record_format | Article |
| series | Журнал интегративных исследований культуры |
| spelling | doaj.art-661c9f010c7d45269ea1820f1576e0a42022-12-21T19:34:40ZdeuHerzen State Pedagogical University of RussiaЖурнал интегративных исследований культуры2687-12622021-06-013110.33910/2687-1262-2021-3-1-14-23Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекцияIlya I. Dokuchaev0Российский государственный педагогический университет им. А. И. ГерценаВ статье определяется специфика вещей как типа артефактов культуры и структура этого типа. Показано, что категория вещи и вещественного предпочтительнее для определения соответствующего типа артефактов, чем категория материального, потому что эта последняя намного шире по своему объему, чем тот регион сущего, о котором идет речь. Вещь рассмотрена как результат практического конструирования мира, выражающегося в преобразовании природы в культуру. Конструирование это осуществляется на основании двух типов порождающих моделей — ценностной и утилитарной. И та, и другая модели направлены на создание приемлемого для человека мира, но по-разному. Ценностная модель связывает преобразованный мир со смыслом жизни человека; утилитарная модель адаптирует мир к объективным и специфическим требованиям человека, позволяющим ему в этом мире существовать, вместе с тем и человек адаптируется к объективным условиям мира, в котором он начинает жить. В различные эпохи культуры роль ценностной модели то возрастает, то снижается, но никогда не исчезает полностью; утилитарная модель для производства вещественной культуры всегда играет ключевую роль. Показано, что вещественная культура существует в форме средства для решения тех или иных задач, стоящих перед человеком и поставленных им. Это обстоятельство относит вещественную культуру к типу, который определен как культура средств и противопоставлен культуре целей, к каковой относятся, прежде всего, ценности. Морфология вещественной культуры построена на основании функционального понимания ее органопроективной природы. Категория органопроекции определяется как совокупность средств повышения эффективности действия того или иного органа человеческого тела. Природа связи органа тела и вещественного инструмента рассматривается как функциональная зависимость второго от первого. Выделено шесть ключевых функций: доступа к окружающему миру, поверхностной трансформации окружающего мира, глубинной трансформации окружающего мира, защиты от окружающего мира, восполнения энергозатрат и восстановления человеческого тела, репродукции. Каждая функция исследована как специфика того или иного типа артефактов вещественной культуры: коммуникативной техники и транспорта, ландшафта и доместикатов, утвари и орудий труда, костюма, жилища и оружия, рациона питания и лекарств.https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/66материальная культуравещиценностипользафункциицели |
| spellingShingle | Ilya I. Dokuchaev Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция Журнал интегративных исследований культуры материальная культура вещи ценности польза функции цели |
| title | Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| title_full | Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| title_fullStr | Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| title_full_unstemmed | Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| title_short | Вещественная (материальная) культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| title_sort | вещественная материальная культура как конструкция и функциональная органопроекция |
| topic | материальная культура вещи ценности польза функции цели |
| url | https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/66 |
| work_keys_str_mv | AT ilyaidokuchaev veŝestvennaâmaterialʹnaâkulʹturakakkonstrukciâifunkcionalʹnaâorganoproekciâ |