Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam?
O conceito de experimentação está em voga em discussões sobre desenho institucional. Entretanto, este conceito apresenta uma importante ambiguidade, enfatizada no trabalho de Mariana Prado e Michael Trebilcock sobre bypasses institucionais. Os autores definem bypass como uma espécie de reforma inst...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2020-12-01
|
| Series: | Revista de Estudos Institucionais |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/543 |
| _version_ | 1797959311659368448 |
|---|---|
| author | Kevin E. Davis |
| author_facet | Kevin E. Davis |
| author_sort | Kevin E. Davis |
| collection | DOAJ |
| description |
O conceito de experimentação está em voga em discussões sobre desenho institucional. Entretanto, este conceito apresenta uma importante ambiguidade, enfatizada no trabalho de Mariana Prado e Michael Trebilcock sobre bypasses institucionais. Os autores definem bypass como uma espécie de reforma institucional baseada na criação de uma instituição à parte que opera em paralelo e executa as mesmas funções da instituição original (Prado e Trebilcock 2019, 6–7). Assim, os autores conceituam bypasses como modos de criar possibilidades para experimentação. Ao mesmo tempo, Prado e Trebilcock diferenciam bypasses institucionais de estudos randomizados controlados ou randomização, um dos tipos mais conhecidos de experimentação (2019, 10–11). Ao fazer tal distinção eles destacam o fato de que a literatura sobre experimentação em desenho institucional cobre, no mínimo, duas diferentes concepções de experimentação. Parte dos trabalhos utiliza ‘experimentação’ como randomização; outra parte utiliza experimentação como processos mais abertos, associados à governança experimental. Este breve ensaio aborda a distinção entre esses dois tipos de experimentação, argumentando que bypasses institucionais normalmente se encaixam mais no segundo tipo, e enfatizando que os dois tipos de experimentação possuem diferentes vantagens e desvantagens como meios de aprendizado e de reforma.
|
| first_indexed | 2024-04-11T00:30:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-671c7fcc94e14252bd46899f42f93739 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2447-5467 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T00:30:31Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| record_format | Article |
| series | Revista de Estudos Institucionais |
| spelling | doaj.art-671c7fcc94e14252bd46899f42f937392023-01-07T23:06:07ZengUniversidade Federal do Rio de JaneiroRevista de Estudos Institucionais2447-54672020-12-0163236Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam?Kevin E. Davis0Beller Family Professor of Business Law, New York University School of Law O conceito de experimentação está em voga em discussões sobre desenho institucional. Entretanto, este conceito apresenta uma importante ambiguidade, enfatizada no trabalho de Mariana Prado e Michael Trebilcock sobre bypasses institucionais. Os autores definem bypass como uma espécie de reforma institucional baseada na criação de uma instituição à parte que opera em paralelo e executa as mesmas funções da instituição original (Prado e Trebilcock 2019, 6–7). Assim, os autores conceituam bypasses como modos de criar possibilidades para experimentação. Ao mesmo tempo, Prado e Trebilcock diferenciam bypasses institucionais de estudos randomizados controlados ou randomização, um dos tipos mais conhecidos de experimentação (2019, 10–11). Ao fazer tal distinção eles destacam o fato de que a literatura sobre experimentação em desenho institucional cobre, no mínimo, duas diferentes concepções de experimentação. Parte dos trabalhos utiliza ‘experimentação’ como randomização; outra parte utiliza experimentação como processos mais abertos, associados à governança experimental. Este breve ensaio aborda a distinção entre esses dois tipos de experimentação, argumentando que bypasses institucionais normalmente se encaixam mais no segundo tipo, e enfatizando que os dois tipos de experimentação possuem diferentes vantagens e desvantagens como meios de aprendizado e de reforma. https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/543bypassesdesenhos institucionaisgovernança experimental |
| spellingShingle | Kevin E. Davis Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? Revista de Estudos Institucionais bypasses desenhos institucionais governança experimental |
| title | Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? |
| title_full | Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? |
| title_fullStr | Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? |
| title_full_unstemmed | Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? |
| title_short | Dois Tipos de Experimentação: Onde bypasses institucionais se encaixam? |
| title_sort | dois tipos de experimentacao onde bypasses institucionais se encaixam |
| topic | bypasses desenhos institucionais governança experimental |
| url | https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/543 |
| work_keys_str_mv | AT kevinedavis doistiposdeexperimentacaoondebypassesinstitucionaisseencaixam |