Análogos de carne

Visto que o interesse por análogos de carne aumentou devido ao crescimento da população que adere dietas à base de plantas, o objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão narrativa sobre análogos de carne empregando subprodutos vegetais e identificar quais produtos pertencentes desta catego...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nicoly Chagas de Araujo, Graziela Brusch Brinques, Poliana Deyse Gurak
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2021-12-01
Series:Revista Segurança Alimentar e Nutricional
Subjects:
Online Access:https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8665640
_version_ 1819278473181528064
author Nicoly Chagas de Araujo
Graziela Brusch Brinques
Poliana Deyse Gurak
author_facet Nicoly Chagas de Araujo
Graziela Brusch Brinques
Poliana Deyse Gurak
author_sort Nicoly Chagas de Araujo
collection DOAJ
description Visto que o interesse por análogos de carne aumentou devido ao crescimento da população que adere dietas à base de plantas, o objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão narrativa sobre análogos de carne empregando subprodutos vegetais e identificar quais produtos pertencentes desta categoria são encontrados comercialmente no Brasil. Para isso, artigos sobre esse tema foram pesquisados em bases de dados científicas e, com a ferramenta Google Shopping, buscou-se análogos de carne disponíveis comercialmente no Brasil. Como resultado, encontrou-se 20 análogos de carne disponíveis comercialmente no mercado brasileiro. Ao analisar a composição nutricional destes produtos observou-se que as proteínas variaram de 1,9 até 50 g/100 g, os carboidratos variaram de 0 até 97 g/100 g, os lipídeos variaram de 1,8 a 15,8 g/100 g, e as calorias variaram de 59 a 615 kcal/100 g. Na lista de ingredientes observou-se insumos como ervilha, proteína de soja, grão-de-bico e feijão preto sendo usados como substitutos de proteínas animais, porém nenhum insumo caracterizado como subproduto. Em contrapartida, na literatura observou-se dois estudos brasileiros que utilizaram subproduto (fibra de caju) para elaboração de análogos de carne. Isso demonstra potencialidade e necessidade de maior investigação científica de subprodutos vegetais utilizados como ingrediente majoritário para aplicação em produtos alimentícios que estão em crescimento conforme o interesse da população, como os análogos de carne.
first_indexed 2024-12-24T00:12:34Z
format Article
id doaj.art-67403eece6814aa1a91518ecaeb93838
institution Directory Open Access Journal
issn 2316-297X
language Portuguese
last_indexed 2024-12-24T00:12:34Z
publishDate 2021-12-01
publisher Universidade Estadual de Campinas
record_format Article
series Revista Segurança Alimentar e Nutricional
spelling doaj.art-67403eece6814aa1a91518ecaeb938382022-12-21T17:24:51ZporUniversidade Estadual de CampinasRevista Segurança Alimentar e Nutricional2316-297X2021-12-01280010.20396/san.v28i00.8665640Análogos de carneNicoly Chagas de Araujo0Graziela Brusch Brinques1Poliana Deyse Gurak2Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto AlegreUniversidade Federal de Ciências da Saúde de Porto AlegreUniversidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre Visto que o interesse por análogos de carne aumentou devido ao crescimento da população que adere dietas à base de plantas, o objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão narrativa sobre análogos de carne empregando subprodutos vegetais e identificar quais produtos pertencentes desta categoria são encontrados comercialmente no Brasil. Para isso, artigos sobre esse tema foram pesquisados em bases de dados científicas e, com a ferramenta Google Shopping, buscou-se análogos de carne disponíveis comercialmente no Brasil. Como resultado, encontrou-se 20 análogos de carne disponíveis comercialmente no mercado brasileiro. Ao analisar a composição nutricional destes produtos observou-se que as proteínas variaram de 1,9 até 50 g/100 g, os carboidratos variaram de 0 até 97 g/100 g, os lipídeos variaram de 1,8 a 15,8 g/100 g, e as calorias variaram de 59 a 615 kcal/100 g. Na lista de ingredientes observou-se insumos como ervilha, proteína de soja, grão-de-bico e feijão preto sendo usados como substitutos de proteínas animais, porém nenhum insumo caracterizado como subproduto. Em contrapartida, na literatura observou-se dois estudos brasileiros que utilizaram subproduto (fibra de caju) para elaboração de análogos de carne. Isso demonstra potencialidade e necessidade de maior investigação científica de subprodutos vegetais utilizados como ingrediente majoritário para aplicação em produtos alimentícios que estão em crescimento conforme o interesse da população, como os análogos de carne. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8665640SubprodutosAnálogos de carneSustentabilidadeDietas à base de plantasDietas vegetarianas
spellingShingle Nicoly Chagas de Araujo
Graziela Brusch Brinques
Poliana Deyse Gurak
Análogos de carne
Revista Segurança Alimentar e Nutricional
Subprodutos
Análogos de carne
Sustentabilidade
Dietas à base de plantas
Dietas vegetarianas
title Análogos de carne
title_full Análogos de carne
title_fullStr Análogos de carne
title_full_unstemmed Análogos de carne
title_short Análogos de carne
title_sort analogos de carne
topic Subprodutos
Análogos de carne
Sustentabilidade
Dietas à base de plantas
Dietas vegetarianas
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8665640
work_keys_str_mv AT nicolychagasdearaujo analogosdecarne
AT grazielabruschbrinques analogosdecarne
AT polianadeysegurak analogosdecarne