Evaluación en México de la prueba de intradermorreaccion para detectar hatos de bovinos previamente infectados con rinotraqueitis infecciosa bovina (IBR)
El presente trabajo se efectuó en el Departamento de Virología del Instituto Nacional de Investigaciones Pecuarias (INIP), Palo Alto, D.F. De cada bovino en estudio, se colectó una muestra de sangre para obtener suero, e inmediatamente después se le inocularon por vía intradérmica en el pliegue anoc...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
1977-01-01
|
| Series: | Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://177.242.149.223/index.php/Pecuarias/article/view/2645 |
| Summary: | El presente trabajo se efectuó en el Departamento de Virología del Instituto Nacional de Investigaciones Pecuarias (INIP), Palo Alto, D.F. De cada bovino en estudio, se colectó una muestra de sangre para obtener suero, e inmediatamente después se le inocularon por vía intradérmica en el pliegue anocaudal 0.03 ml de antígeno IBR (4-40X), el cual fue elaborado con la cepa Colorado. Se inoculó como control el sobrenadante de cultivos de células de testículo de bovino, previamente lisadas por congelación y descongelación. Con el suero sanguíneo se hicieron pruebas de suero-neutralización, por el sistema de microtitulación. Los animales investigados estaban localizados en el Distrito Federal, Apaseo el Grande, Gto., El Marqués, Qro., Paso del Toro, Ver., un hato procedente de Sonora y otro de Tulancingo, Hgo. La reacción se valoró macroscópicamente y midiendo el espesor de la piel mediante un calibrador. Se consideró que la reacción era sospechosa ( ±) cuando medió de 0.5 a 1 cm de diámetro; positiva ( +) cuando tenía de 1 a 2 cm; positiva ( + +) cuando midió de 2 a 3. cm. Se estudiaron 74 animales, de los cuales hubo 18 (24.3%) negativos a ambas pruebas; 20 (27%) positivos a ambas pruebas y 20 (27%) positivos a SN y sospechosos a PIDR; por lo tanto, hubo correlación en 58 animales (78.3%). Doce animales (16.2%) fueron positivos a SN y negativos a PIDR; 3 (4%) resultaron negativos a SN y sospechosos a PIDR. Esta última cifra es muy semejante a la ya obtenida en E.U.A. (2.9%), en estudios anteriores. Uno (1.3%) resultó positivo a PIDR y negativo a SN. En cuanto a razas, fueron positivos o sospechosos a PIDR en los siguientes porcentajes: Hereford (91), Holstein (61), Pardo Suiza (15); las cuales estaban en sistemas de explotación confinado, semiconfinado y extensivo, respectivamente. En un lote de 12 vacas inoculadas en In región costal y anocaudal, se comprobó que, en condiciones de campo, el pliegue anocaudal es más apropiado para la lectura de la PIDR. Es recomendable hacer esta lectura entre las 24-72 horas después de la inoculación. No se produjeron signos clínicos en ninguno de los animales inoculados. Una de las grandes ventajas de esta prueba es la obtención de resultados rápidos y la facilidad de su utilización en condiciones de campo. Además, evita el sangrado, transporte de muestras a laboratorios y personal especializado. |
|---|---|
| ISSN: | 2007-1124 2448-6698 |