Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco

Introducción. A pesar de los avances en la vacunación, la infección bacteriana grave en menores de dos años con fiebre sin foco sigue siendo un motivo de preocupación para médicos y padres. Por ello, resulta relevante contar con información sobre el costo-efectividad de su diagnóstico para la adopci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jefferson Antonio Buendía, Juana Patricia Sánchez-Villamil, Gabriela Urman
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Salud 2016-09-01
Series:Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
Subjects:
Online Access:http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2718
_version_ 1818017114648215552
author Jefferson Antonio Buendía
Juana Patricia Sánchez-Villamil
Gabriela Urman
author_facet Jefferson Antonio Buendía
Juana Patricia Sánchez-Villamil
Gabriela Urman
author_sort Jefferson Antonio Buendía
collection DOAJ
description Introducción. A pesar de los avances en la vacunación, la infección bacteriana grave en menores de dos años con fiebre sin foco sigue siendo un motivo de preocupación para médicos y padres. Por ello, resulta relevante contar con información sobre el costo-efectividad de su diagnóstico para la adopción de las decisiones pertinentes. Objetivo. Evaluar el costo-efectividad de cuatro estrategias para la detección en Argentina de la infección bacteriana grave en lactantes con fiebre sin foco. Materiales y métodos. En una cohorte hipotética de 10.000 pacientes se evaluó mediante la técnica del árbol de decisiones la costo-efectividad de cuatro estrategias para la detección de la infección bacteriana grave: criterios de Rochester más prueba de proteína C reactiva, criterios de Rochester más prueba de procalcitonina, criterios de Rochester y conducta expectante. Resultados. La estrategia de aplicación de los criterios de Rochester más la prueba de proteína C reactiva resultó ser la más costo-efectiva, con una razón de costo-efectividad de USD$ 784 por caso correctamente diagnosticado frente a USD$ 839 para los criterios de Rochester más la prueba de procalcitonina, USD$ 1.116 para la conducta expectante y USD$ 1.193 para los criterios de Rochester. En el análisis de sensibilidad se determinó que, ante una probabilidad de infección bacteriana grave igual o menor de 14 %, la estrategia de elección era la conducta expectante. Conclusiones. La utilización combinada de los criterios de Rochester más la prueba de la proteína C reactiva constituyó la estrategia más costo-efectiva para la detección de la infección bacteriana grave en lactantes de uno a tres meses con fiebre sin foco. Sin embargo, en casos de bajo riesgo de dicha infección, la conducta expectante constituyó la estrategia de elección.
first_indexed 2024-04-14T07:21:39Z
format Article
id doaj.art-689e4732b7af431ea3dbdbb228e872fa
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-4157
0120-4157
language English
last_indexed 2024-04-14T07:21:39Z
publishDate 2016-09-01
publisher Instituto Nacional de Salud
record_format Article
series Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
spelling doaj.art-689e4732b7af431ea3dbdbb228e872fa2022-12-22T02:06:08ZengInstituto Nacional de SaludBiomédica: revista del Instituto Nacional de Salud0120-41570120-41572016-09-0136340641410.7705/biomedica.v36i3.27181898Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin focoJefferson Antonio Buendía0Juana Patricia Sánchez-Villamil1Gabriela Urman2Departamento de Farmacología y Toxicología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, ColombiaFacultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, ArgentinaDepartamento de Salud Materno-Infantil, Universidad Maimonides, Buenos Aires, ArgentinaIntroducción. A pesar de los avances en la vacunación, la infección bacteriana grave en menores de dos años con fiebre sin foco sigue siendo un motivo de preocupación para médicos y padres. Por ello, resulta relevante contar con información sobre el costo-efectividad de su diagnóstico para la adopción de las decisiones pertinentes. Objetivo. Evaluar el costo-efectividad de cuatro estrategias para la detección en Argentina de la infección bacteriana grave en lactantes con fiebre sin foco. Materiales y métodos. En una cohorte hipotética de 10.000 pacientes se evaluó mediante la técnica del árbol de decisiones la costo-efectividad de cuatro estrategias para la detección de la infección bacteriana grave: criterios de Rochester más prueba de proteína C reactiva, criterios de Rochester más prueba de procalcitonina, criterios de Rochester y conducta expectante. Resultados. La estrategia de aplicación de los criterios de Rochester más la prueba de proteína C reactiva resultó ser la más costo-efectiva, con una razón de costo-efectividad de USD$ 784 por caso correctamente diagnosticado frente a USD$ 839 para los criterios de Rochester más la prueba de procalcitonina, USD$ 1.116 para la conducta expectante y USD$ 1.193 para los criterios de Rochester. En el análisis de sensibilidad se determinó que, ante una probabilidad de infección bacteriana grave igual o menor de 14 %, la estrategia de elección era la conducta expectante. Conclusiones. La utilización combinada de los criterios de Rochester más la prueba de la proteína C reactiva constituyó la estrategia más costo-efectiva para la detección de la infección bacteriana grave en lactantes de uno a tres meses con fiebre sin foco. Sin embargo, en casos de bajo riesgo de dicha infección, la conducta expectante constituyó la estrategia de elección.http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2718Bacterial infections/diagnosisfeverinfantcost-benefit analysis
spellingShingle Jefferson Antonio Buendía
Juana Patricia Sánchez-Villamil
Gabriela Urman
Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud
Bacterial infections/diagnosis
fever
infant
cost-benefit analysis
title Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
title_full Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
title_fullStr Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
title_full_unstemmed Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
title_short Estrategia más costo-efectiva para el diagnóstico de la infección bacteriana grave en lactantes con síndrome febril sin foco
title_sort estrategia mas costo efectiva para el diagnostico de la infeccion bacteriana grave en lactantes con sindrome febril sin foco
topic Bacterial infections/diagnosis
fever
infant
cost-benefit analysis
url http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2718
work_keys_str_mv AT jeffersonantoniobuendia estrategiamascostoefectivaparaeldiagnosticodelainfeccionbacterianagraveenlactantesconsindromefebrilsinfoco
AT juanapatriciasanchezvillamil estrategiamascostoefectivaparaeldiagnosticodelainfeccionbacterianagraveenlactantesconsindromefebrilsinfoco
AT gabrielaurman estrategiamascostoefectivaparaeldiagnosticodelainfeccionbacterianagraveenlactantesconsindromefebrilsinfoco