Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu

Když prof. Jan Vážný v jednom ze svých článků srovnával vlivy římského práva v ABGB a Osnově, upozorňoval mimo jiné na fakt, že nelze hovořit jen o vlivu římského práva, ale i o vlivu jednotlivých oblastí, či vrstev římského práva. Přestože tak je často na římské právo nazíráno, nebylo toto právo je...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pavel Salák
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 2013-12-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5696
_version_ 1797779723869224960
author Pavel Salák
author_facet Pavel Salák
author_sort Pavel Salák
collection DOAJ
description Když prof. Jan Vážný v jednom ze svých článků srovnával vlivy římského práva v ABGB a Osnově, upozorňoval mimo jiné na fakt, že nelze hovořit jen o vlivu římského práva, ale i o vlivu jednotlivých oblastí, či vrstev římského práva. Přestože tak je často na římské právo nazíráno, nebylo toto právo jednotné a naopak, jeho kvalita vznikla patrně právě proto, že se jeho jednotlivé složky či sféry ovlivňovaly. I když tento vliv vedl k postupnému přibližování a sjednocování, zejména v kodifikaci císaře Justiniána, někde zůstala tato „vícekolejnost“ římského práva zachována dokonce až do moderní doby. Jinde sice již dávno pominula, nicméně struktura ustanovení moderních kodexů nám přesto ještě může drobný odraz tohoto rozdílného přístupu připomenout.
first_indexed 2024-03-12T23:33:51Z
format Article
id doaj.art-691a2056c1b447dc94998bcc1a7da856
institution Directory Open Access Journal
issn 1210-9126
1805-2789
language ces
last_indexed 2024-03-12T23:33:51Z
publishDate 2013-12-01
publisher Masaryk University, Brno
record_format Article
series Časopis pro Právní Vědu a Praxi
spelling doaj.art-691a2056c1b447dc94998bcc1a7da8562023-07-15T12:32:42ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892013-12-01213Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentuPavel Salák0Katedra dějin státu a práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, BrnoKdyž prof. Jan Vážný v jednom ze svých článků srovnával vlivy římského práva v ABGB a Osnově, upozorňoval mimo jiné na fakt, že nelze hovořit jen o vlivu římského práva, ale i o vlivu jednotlivých oblastí, či vrstev římského práva. Přestože tak je často na římské právo nazíráno, nebylo toto právo jednotné a naopak, jeho kvalita vznikla patrně právě proto, že se jeho jednotlivé složky či sféry ovlivňovaly. I když tento vliv vedl k postupnému přibližování a sjednocování, zejména v kodifikaci císaře Justiniána, někde zůstala tato „vícekolejnost“ římského práva zachována dokonce až do moderní doby. Jinde sice již dávno pominula, nicméně struktura ustanovení moderních kodexů nám přesto ještě může drobný odraz tohoto rozdílného přístupu připomenout.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5696
spellingShingle Pavel Salák
Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
Časopis pro Právní Vědu a Praxi
title Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
title_full Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
title_fullStr Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
title_full_unstemmed Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
title_short Ius civile, ius gentium, císařské právo a zrušení testamentu
title_sort ius civile ius gentium cisarske pravo a zruseni testamentu
url https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5696
work_keys_str_mv AT pavelsalak iuscivileiusgentiumcisarskepravoazrusenitestamentu