Zbiorowe interesy konsumentów – skutki wad sentencji decyzji Prezesa UOKiK. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 15 października 2012 r., XVII AmA 17/11

Bibliographic Details
Main Author:	Dawid Miąsik
Format:	Article
Language:	English
Published:	University of Warsaw 2013-01-01
Series:	internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Online Access:	https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/07/pdf/181.pdf

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów na rynku usług finansowych ze szczególnym uwzględnieniem rynku usług bankowych na przykładzie wybranych najnowszych decyzji Prezesa UOKiK
by: Edyta Rutkowska-Tomaszewska
Published: (2014-07-01)

Zbiorowe interesy konsumentów – sądowa kontrola wysokości kary pieniężnej. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 8 października 2012 r., XVII AmA 16/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2013-01-01)

Przegląd decyzji Prezesa UOKiK dotyczących naruszeń zbiorowych interesów konsumentów na rynku usług finansowych w 2017 r.
by: Aleksandra Drożdż
Published: (2018-08-01)

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – renoma zobowiązuje. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 czerwca 2012 r. XVII AmA 58/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2012-04-01)

Przegląd decyzji Prezesa UOKiK dotyczących naruszeń zbiorowych interesów konsumentów w 2019 r. i I połowie 2020 r.
by: Anna Urbanek
Published: (2020-11-01)

Przegląd decyzji Prezesa UOKiK dotyczących naruszeń zbiorowych interesów konsumentów na rynku usług finansowych w latach 2012–2014
by: Natalia Matlak
Published: (2014-08-01)

Zbiorowe interesy konsumentów – wykonanie decyzji zobowiązującej – „luz decyzyjny” przedsiębiorcy. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 1 czerwca 2012 r. XVII AmA 229/09
by: Jarosław Sroczyński
Published: (2012-06-01)

Przesłanki uznania praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów
by: Izabela Wesołowska
Published: (2014-06-01)

Zbiorowe interesy konsumentów – kryteria ustalania wysokości kar pieniężnych w przypadku innowacyjnych i korzystnych dla konsumentów promocji. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 25 kwietnia 2012 r., VI ACa 1495/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2012-06-01)

Decyzje Prezesa UOKiK dotyczące naruszeń zbiorowych interesów konsumentów za lata 2020–2021 w sprawach niefinansowych
by: Anna Urbanek
Published: (2021-10-01)

Uwagi do Wyjaśnień w sprawie wydawania decyzji zobowiązującej w sprawach praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
by: Anna Piszcz
Published: (2012-06-01)

Zbiorowe interesy konsumentów – wpływ zachowania przedsiębiorcy w toku postępowania na miarkowanie wysokości kary pieniężnej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., VI ACa 1379/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2012-06-01)

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania. Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2012-04-01)

Identyfikacja przeszkód w skutecznym dochodzeniu przez konsumentów roszczeń z tytułu naruszenia zakazu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w postępowaniu grupowym
by: Małgorzata Sieradzka
Published: (2014-06-01)

Ochrona konkurencji – obowiązek wydania decyzji stwierdzającej brak podstaw do działania po stronie Prezesa UOKiK w sytuacji niestwierdzenia przez Prezesa UOKiK naruszenia art. 102 TFUE. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 22 lutego 2012 r., VI ACa 1304/11
by: Krystyna Kowalik-Bańczyk
Published: (2012-06-01)

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów w działalności pocztowej – przegląd decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z lat 2007–2013
by: Katarzyna Frączak
Published: (2014-03-01)

Materialne i procesowe zmiany w zakresie praktyk ograniczających konkurencję i naruszających zbiorowe interesy konsumentów
by: Grzegorz Materna, et al.
Published: (2015-02-01)

„Tajemniczy klient” jako nowe narzędzie w zakresie pozyskiwania dowodów praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
by: Ewa Mandrosz
Published: (2016-01-01)

Istotny pogląd Prezesa UOKiK jako element postępowania sądowego
by: Paweł Gutkowski
Published: (2018-03-01)

Przegląd antykonsumenckich praktyk rynkowych dotyczących usług finansowych w świetle decyzji Prezesa UOKiK wydanych w 2022 roku
by: Edyta Rutkowska-Tomaszewska, et al.
Published: (2022-12-01)

Franczyzowy paradoks Komentarz do decyzji Prezesa UOKiK nr DKK-191/2016 w sprawie koncentracji Eurocash/Eko Holding
by: Szymon Gołębiowski
Published: (2017-02-01)

„Rekompensata publiczna” Prezesa UOKiK – zarys problemu sprzeczności z prawem
by: Krzysztof Witek
Published: (2020-04-01)

Rola Prezesa UOKiK w ochronie praw pasażerów linii lotniczych
by: Marta Burnecka-Szczepańska
Published: (2017-03-01)

O potrzebie zastąpienia Prezesa UOKiK kolegialnym organem ochrony konkurencji
by: Paweł Podrecki, et al.
Published: (2023-09-01)

Refinansowanie kredytu udzielonego konsumentowi przez różne podmioty powiązane kapitałowo bądź osobowo jako praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentów
by: Magdalena Paleczna
Published: (2020-09-01)

Kontrola koncentracji – wymierzanie kary pieniężnej za zwłokę w wykonaniu decyzji Prezesa UOKiK. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 maja 2012 r., VI ACa 1428/11
by: Maciej Bernatt
Published: (2012-06-01)

Odpowiedzialność przedsiębiorcy za niedostarczanie informacji i dokumentów na żądanie Prezesa UOKiK – kilka refleksji po decyzji w sprawie Engie
by: Krzysztof Kanton
Published: (2020-04-01)

Szczegółowa analiza efektów konglomeratowych w praktyce Prezesa UOKiK. Decyzja Prezesa UOKiK z 30 stycznia 2015 r., DKK-24/2015, w sprawie Geberit/Sanitec
by: Teresa Kaczyńska
Published: (2015-06-01)

Polityka karania w wybranych decyzjach Prezesa UOKiK dotyczących sektora telekomunikacyjnego
by: Katarzyna Morawska
Published: (2017-04-01)

Naruszenie obowiązków proceduralnych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2013 r., III SK 67/12 PKP Cargo
by: Dariusz Aziewicz
Published: (2014-01-01)

Charakter prawny decyzji Prezesa UTK zastępującej umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28.05.2013 r. (XVII AmK 1/12)
by: Marcin Trela
Published: (2013-06-01)

Niezapowiedziana kontrola Prezesa UOKiK – nowy standard pozyskiwania dowodów w formie elektronicznej. Glosa do postanowienia Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 marca 2017 r., XVII Amz 15/17
by: Piotr Skurzyński, et al.
Published: (2017-12-01)

Trzy lata stosowania ustawy o nieuczciwym wykorzystywaniu przewagi kontraktowej: ocena na tle decyzji Prezesa UOKiK oraz w kontekście rozwiązań dyrektywy unijnej
by: Konrad Kohutek
Published: (2021-01-01)

Zmiany w wyznaczaniu rynku właściwego w sektorze handlu detalicznego artykułami konsumpcyjnymi w nowoczesnym kanale dystrybucji na przykładzie decyzji koncentracyjnych Prezesa UOKiK
by: Andrzej Madała
Published: (2014-08-01)

Sądowa kontrola decyzji Prezesa UOKiK w sprawach koncentracji – wybrane aspekty w oparciu o najnowsze orzecznictwo (sprawy Agora/Eurozet oraz Orlen/Polska Press)
by: Anna Celejewska-Rajchert, et al.
Published: (2023-12-01)

Problem uwzględniania pozaekonomicznych czynników oceny koncentracji przez Prezesa UOKiK na przykładzie pluralizmu mediów
by: Michał Konrad Derdak
Published: (2022-05-01)

Współczesne tendencje w obszarze ochrony konsumentów na rynku usług finansowych z uwzględnieniem regulacji instytucji ochrony konsumentów: Rzecznika Finansowego i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
by: Sofya Chashchina
Published: (2021-12-01)

Wpływ rozstrzygnięć prawomocnych decyzji Prezesa UOKiK dotyczących porozumień ograniczających konkurencję na postępowania w sprawie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
by: Marcin Kolasiński
Published: (2021-06-01)

Naruszenia proceduralne przez Prezesa UOKiK (wertykalne porozumienie cenowe). Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r., VI ACa 1454/12
by: Małgorzata Kozak
Published: (2014-01-01)

Niezgodność wyrobu budowlanego z deklaracją właściwości użytkowych jako praktyka wprowadzająca w błąd co do właściwości produktu – uwagi na tle decyzji Prezesa UOKiK z dnia 4 października 2019 r. (DOZiK-6/2019)
by: Aleksandra Wędrychowska-Karpińska
Published: (2020-11-01)

Zbiorowe interesy konsumentów – skutki wad sentencji decyzji Prezesa UOKiK. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 15 października 2012 r., XVII AmA 17/11

Similar Items

Similar Items