O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki
Artystyczny manifest florenckiej Cameraty powszechnie uważa się za przełom nie tylko w stylistyce muzycznej, ale także w teoretycznej refleksji nad muzyką. W tradycyjnej muzykografii cezura roku 1600 jawi się jako dość wyraźna granica oddzielająca renesans od baroku. Muzyczne desygnaty obydwu tych...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw Press
2021-06-01
|
| Series: | Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/article/view/254 |
| _version_ | 1811340606023139328 |
|---|---|
| author | Tomasz Miłosław Jeż |
| author_facet | Tomasz Miłosław Jeż |
| author_sort | Tomasz Miłosław Jeż |
| collection | DOAJ |
| description |
Artystyczny manifest florenckiej Cameraty powszechnie uważa się za przełom nie tylko w stylistyce muzycznej, ale także w teoretycznej refleksji nad muzyką. W tradycyjnej muzykografii cezura roku 1600 jawi się jako dość wyraźna granica oddzielająca renesans od baroku. Muzyczne desygnaty obydwu tych epok są jednak bardzo niejasne, a ich stosowanie nieuchronnie prowadzi do sprzeczności. Za ich rozwiązanie posłużyć może taki model interpretacyjny, który wiąże twórczość muzyczną z nurtem inspiracji humanistycznych, obecnych w kulturze europejskiej co najmniej od połowy wieku XVI i trwających przez kolejne stulecie. Nurt ten doprowadził do znaczącego przewartościowania kwestii stylu w muzyce, co dość dobrze oddaje pojęcie manieryzmu.
|
| first_indexed | 2024-04-13T18:44:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-69beebedca1e46b4bf67d6acbb6eed69 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2084-6045 2658-2503 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T18:44:28Z |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | University of Warsaw Press |
| record_format | Article |
| series | Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo |
| spelling | doaj.art-69beebedca1e46b4bf67d6acbb6eed692022-12-22T02:34:38ZengUniversity of Warsaw PressPrace Filologiczne. Literaturoznawstwo2084-60452658-25032021-06-0111 (14)10.32798/pflit.254O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzykiTomasz Miłosław Jeż0Uniwersytet Warszawski Artystyczny manifest florenckiej Cameraty powszechnie uważa się za przełom nie tylko w stylistyce muzycznej, ale także w teoretycznej refleksji nad muzyką. W tradycyjnej muzykografii cezura roku 1600 jawi się jako dość wyraźna granica oddzielająca renesans od baroku. Muzyczne desygnaty obydwu tych epok są jednak bardzo niejasne, a ich stosowanie nieuchronnie prowadzi do sprzeczności. Za ich rozwiązanie posłużyć może taki model interpretacyjny, który wiąże twórczość muzyczną z nurtem inspiracji humanistycznych, obecnych w kulturze europejskiej co najmniej od połowy wieku XVI i trwających przez kolejne stulecie. Nurt ten doprowadził do znaczącego przewartościowania kwestii stylu w muzyce, co dość dobrze oddaje pojęcie manieryzmu. https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/article/view/254renesanshumanizmmanieryzmbarokperiodyzacjahistoria muzyki |
| spellingShingle | Tomasz Miłosław Jeż O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo renesans humanizm manieryzm barok periodyzacja historia muzyki |
| title | O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki |
| title_full | O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki |
| title_fullStr | O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki |
| title_full_unstemmed | O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki |
| title_short | O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki |
| title_sort | o nie przydatnosci cezury roku 1600 w historii muzyki |
| topic | renesans humanizm manieryzm barok periodyzacja historia muzyki |
| url | https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/article/view/254 |
| work_keys_str_mv | AT tomaszmiłosławjez onieprzydatnoscicezuryroku1600whistoriimuzyki |