JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar...
Main Author: | Caty Vidales Rodríguez |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Tirant lo blanch
2020-05-01
|
Series: | Teoría & Derecho |
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/175 |
Similar Items
-
JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
by: Caty Vidales Rodríguez
Published: (2020-05-01) -
Interpretativismo, “doctrina Chavela Vargas” y populismo penal
by: Hernán Darío Grbavac
Published: (2022-07-01) -
Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿Ventaja o amenaza para los Tribunales Inferiores?
by: Nuria Belloso Martín
Published: (2018-06-01) -
El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán
by: Jorge Palomares García
Published: (2016-01-01) -
El principio de la confianza legítima como modo de prevenir el impacto del cambio en la posición de las autoridades
by: Julio Rafael Montoya Barrios, et al.
Published: (2022-11-01)