Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos

Introdução: A trombose venosa profunda é uma complicação comum e intimamente relacionada às neoplasias. Novos anticoagulantes orais foram lançados nos últimos anos, entre eles a rivaroxabana. Objetivo: O estudo analisou o Custo-Efetividade e o Impacto Orçamentário da rivaroxabana versus enoxaparina....

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Thamiris Brandão Peixoto Sampaio, Marcos Jose Pereira Renni, Rodrigo Saar da Costa
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Câncer (INCA) 2019-09-01
Series:Revista Brasileira de Cancerologia
Subjects:
Online Access:https://rbc.inca.gov.br/revista/index.php/revista/article/view/295
_version_ 1797282830900789248
author Thamiris Brandão Peixoto Sampaio
Marcos Jose Pereira Renni
Rodrigo Saar da Costa
author_facet Thamiris Brandão Peixoto Sampaio
Marcos Jose Pereira Renni
Rodrigo Saar da Costa
author_sort Thamiris Brandão Peixoto Sampaio
collection DOAJ
description Introdução: A trombose venosa profunda é uma complicação comum e intimamente relacionada às neoplasias. Novos anticoagulantes orais foram lançados nos últimos anos, entre eles a rivaroxabana. Objetivo: O estudo analisou o Custo-Efetividade e o Impacto Orçamentário da rivaroxabana versus enoxaparina. Método: Trata-se de uma coorte retrospectiva, realizada com população oncológica sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde. Por meio do modelo de árvore de decisão foram comparados desfechos de sangramento e retrombose, e custos do tratamento da trombose venosa profunda com rivaroxabana ou enoxaparina em um horizonte temporal de sete meses. Custos diretos foram extraídos do Sistema de Gerenciamento da Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais e Medicamentos Especiais do SUS (SIGTAP-SUS), e empregou-se a Planilha Brasileira de Impacto Orçamentário de tecnologias da saúde para avaliação do impacto orçamentário com base na população brasileira de 2017, em cinco anos. A análise de sensibilidade simulou cenários tanto na avaliação de custo-efetividade quanto na de impacto orçamentário. Resultados: Cento e cinquenta e três pacientes foram incluídos na análise de Custo-Efetividade com diversas neoplasias. A rivaroxabana demonstrou não inferioridade terapêutica comparada a enoxaparina. A razão de custo-efetividade incremental foi de R$5.521,71 por unidade de benefício ganho com a nova alternativa, rivaroxabana. Na análise de sensibilidade, a rivaroxabana manteve-se dominante. Foi demonstrada uma economia no impacto orçamentário incremental de R$ 85.950.791.129,21 com a utilização de rivaroxabana ao longo de cinco anos em comparação ao cenário de referência, e esta se manteve como opção mais econômica perante as análises de sensibilidade. Conclusão: A rivaroxabana, nesse contexto, apresentou-se como uma importante alternativa terapêutica.
first_indexed 2024-03-07T17:19:04Z
format Article
id doaj.art-69fca66a7bba4e83b38a30751eb8fe14
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-7116
2176-9745
language English
last_indexed 2024-03-07T17:19:04Z
publishDate 2019-09-01
publisher Instituto Nacional de Câncer (INCA)
record_format Article
series Revista Brasileira de Cancerologia
spelling doaj.art-69fca66a7bba4e83b38a30751eb8fe142024-03-02T21:11:36ZengInstituto Nacional de Câncer (INCA)Revista Brasileira de Cancerologia0034-71162176-97452019-09-0165310.32635/2176-9745.RBC.2019v65n3.295Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes OncológicosThamiris Brandão Peixoto Sampaio0Marcos Jose Pereira Renni1Rodrigo Saar da Costa2Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Rio de Janeiro (RJ), Brasil.Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Rio de Janeiro (RJ), Brasil.Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Rio de Janeiro (RJ), Brasil.Introdução: A trombose venosa profunda é uma complicação comum e intimamente relacionada às neoplasias. Novos anticoagulantes orais foram lançados nos últimos anos, entre eles a rivaroxabana. Objetivo: O estudo analisou o Custo-Efetividade e o Impacto Orçamentário da rivaroxabana versus enoxaparina. Método: Trata-se de uma coorte retrospectiva, realizada com população oncológica sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde. Por meio do modelo de árvore de decisão foram comparados desfechos de sangramento e retrombose, e custos do tratamento da trombose venosa profunda com rivaroxabana ou enoxaparina em um horizonte temporal de sete meses. Custos diretos foram extraídos do Sistema de Gerenciamento da Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais e Medicamentos Especiais do SUS (SIGTAP-SUS), e empregou-se a Planilha Brasileira de Impacto Orçamentário de tecnologias da saúde para avaliação do impacto orçamentário com base na população brasileira de 2017, em cinco anos. A análise de sensibilidade simulou cenários tanto na avaliação de custo-efetividade quanto na de impacto orçamentário. Resultados: Cento e cinquenta e três pacientes foram incluídos na análise de Custo-Efetividade com diversas neoplasias. A rivaroxabana demonstrou não inferioridade terapêutica comparada a enoxaparina. A razão de custo-efetividade incremental foi de R$5.521,71 por unidade de benefício ganho com a nova alternativa, rivaroxabana. Na análise de sensibilidade, a rivaroxabana manteve-se dominante. Foi demonstrada uma economia no impacto orçamentário incremental de R$ 85.950.791.129,21 com a utilização de rivaroxabana ao longo de cinco anos em comparação ao cenário de referência, e esta se manteve como opção mais econômica perante as análises de sensibilidade. Conclusão: A rivaroxabana, nesse contexto, apresentou-se como uma importante alternativa terapêutica.https://rbc.inca.gov.br/revista/index.php/revista/article/view/295FarmacoeconomiaNeoplasiasTrombose VenosaAnticoagulantesSistema Único de Saúde
spellingShingle Thamiris Brandão Peixoto Sampaio
Marcos Jose Pereira Renni
Rodrigo Saar da Costa
Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
Revista Brasileira de Cancerologia
Farmacoeconomia
Neoplasias
Trombose Venosa
Anticoagulantes
Sistema Único de Saúde
title Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
title_full Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
title_fullStr Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
title_full_unstemmed Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
title_short Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
title_sort analise de custo efetividade e impacto orcamentario de anticoagulantes no tratamento da trombose venosa profunda em pacientes oncologicos
topic Farmacoeconomia
Neoplasias
Trombose Venosa
Anticoagulantes
Sistema Único de Saúde
url https://rbc.inca.gov.br/revista/index.php/revista/article/view/295
work_keys_str_mv AT thamirisbrandaopeixotosampaio analisedecustoefetividadeeimpactoorcamentariodeanticoagulantesnotratamentodatrombosevenosaprofundaempacientesoncologicos
AT marcosjosepereirarenni analisedecustoefetividadeeimpactoorcamentariodeanticoagulantesnotratamentodatrombosevenosaprofundaempacientesoncologicos
AT rodrigosaardacosta analisedecustoefetividadeeimpactoorcamentariodeanticoagulantesnotratamentodatrombosevenosaprofundaempacientesoncologicos