PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN
This study compares the performance audit capacity building in the BPK and the one conducted by the Australian National Audit Office (ANAO). To do so might not be equal because of their differences in terms of mandate, scale, and the jurisdiction area of audit, but the effort is intended to study t...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
2018-01-01
|
| Series: | Jurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jurnal.bpk.go.id/index.php/TAKEN/article/view/21 |
| _version_ | 1797698109092921344 |
|---|---|
| author | Nico Andrianto |
| author_facet | Nico Andrianto |
| author_sort | Nico Andrianto |
| collection | DOAJ |
| description |
This study compares the performance audit capacity building in the BPK and the one conducted by the Australian National Audit Office (ANAO). To do so might not be equal because of their differences in terms of mandate, scale, and the jurisdiction area of audit, but the effort is intended to study the positive achievement by the ANAO to be applied in the BPK. The criteria used in this comparative study is the model developed based on capacity building guidelines issued by the INTOSAI. Analysis method applied in this study is the literature study, which is enriched by the analysis of the various documents obtained from the official website of both government auditor bodies. The results show that 14 of 15 elements of performance audit capacity bulding has been met by the ANAO, while only one is partially met. Meanwhile, in line with a relatively new level of performance audit development, BPK needs to improve continuously its performance audit capacity to meet the INTOSAI’s capacity building guidelines.
ABSTRAK
Kajian ini membandingkan kondisi pengembangan kapasitas pemeriksaan kinerja di BPK dengan Australian National Audit Office (ANAO). Walaupun membandingkan institusi ANAO dan BPK tidak selalu memberikan gambaran yang setara karena berbedanya mandat, skala, dan luasan yurisdiksi pemeriksaan, namun upaya pembandingan ini dimaksudkan untuk mempelajari hal-hal positif yang telah dicapai oleh ANAO supaya bisa diterapkan di BPK. Kriteria yang digunakan dalam kajian ini adalah model capacity building guidelines yang dikembangkan oleh INTOSAI. Metode kajian yang digunakan adalah studi literatur yang diperkaya dengan hasil analisis berbagai dokumen yang diperoleh dari website resmi kedua lembaga auditor pemerintah tersebut. Hasil kajian menunjukkan bahwa 14 dari 15 unsur pengembangan kapasitas pemeriksaan kinerja telah dipenuhi dan satu unsur belum sepenuhnya dipenuhi oleh ANAO. Sementara itu, sesuai dengan tingkat perkembangan pemeriksaan kinerja yang relatif masih baru, BPK masih perlu secara terus menerus meningkatkan kapasitas pemeriksaan kinerja agar memenuhi standar capacity building guidelines yang dikembangkan oleh INTOSAI
Â
|
| first_indexed | 2024-03-12T03:49:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6aa2cd31e85a424aab405ef1af759d61 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2460-3937 2549-452X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T03:49:31Z |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia |
| record_format | Article |
| series | Jurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara |
| spelling | doaj.art-6aa2cd31e85a424aab405ef1af759d612023-09-03T12:31:53ZengBadan Pemeriksa Keuangan Republik IndonesiaJurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara2460-39372549-452X2018-01-011115PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGANNico Andrianto0BPK RI This study compares the performance audit capacity building in the BPK and the one conducted by the Australian National Audit Office (ANAO). To do so might not be equal because of their differences in terms of mandate, scale, and the jurisdiction area of audit, but the effort is intended to study the positive achievement by the ANAO to be applied in the BPK. The criteria used in this comparative study is the model developed based on capacity building guidelines issued by the INTOSAI. Analysis method applied in this study is the literature study, which is enriched by the analysis of the various documents obtained from the official website of both government auditor bodies. The results show that 14 of 15 elements of performance audit capacity bulding has been met by the ANAO, while only one is partially met. Meanwhile, in line with a relatively new level of performance audit development, BPK needs to improve continuously its performance audit capacity to meet the INTOSAI’s capacity building guidelines. ABSTRAK Kajian ini membandingkan kondisi pengembangan kapasitas pemeriksaan kinerja di BPK dengan Australian National Audit Office (ANAO). Walaupun membandingkan institusi ANAO dan BPK tidak selalu memberikan gambaran yang setara karena berbedanya mandat, skala, dan luasan yurisdiksi pemeriksaan, namun upaya pembandingan ini dimaksudkan untuk mempelajari hal-hal positif yang telah dicapai oleh ANAO supaya bisa diterapkan di BPK. Kriteria yang digunakan dalam kajian ini adalah model capacity building guidelines yang dikembangkan oleh INTOSAI. Metode kajian yang digunakan adalah studi literatur yang diperkaya dengan hasil analisis berbagai dokumen yang diperoleh dari website resmi kedua lembaga auditor pemerintah tersebut. Hasil kajian menunjukkan bahwa 14 dari 15 unsur pengembangan kapasitas pemeriksaan kinerja telah dipenuhi dan satu unsur belum sepenuhnya dipenuhi oleh ANAO. Sementara itu, sesuai dengan tingkat perkembangan pemeriksaan kinerja yang relatif masih baru, BPK masih perlu secara terus menerus meningkatkan kapasitas pemeriksaan kinerja agar memenuhi standar capacity building guidelines yang dikembangkan oleh INTOSAI  https://jurnal.bpk.go.id/index.php/TAKEN/article/view/21Performance auditpublic sectorcapacity buildingBPKthe ANAOpemeriksaan kinerja |
| spellingShingle | Nico Andrianto PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN Jurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara Performance audit public sector capacity building BPK the ANAO pemeriksaan kinerja |
| title | PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN |
| title_full | PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN |
| title_fullStr | PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN |
| title_full_unstemmed | PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN |
| title_short | PENGEMBANGAN KAPASITAS PEMERIKSAAN KINERJA DI BPK DAN ANAO, SEBUAH KAJIAN PERBANDINGAN |
| title_sort | pengembangan kapasitas pemeriksaan kinerja di bpk dan anao sebuah kajian perbandingan |
| topic | Performance audit public sector capacity building BPK the ANAO pemeriksaan kinerja |
| url | https://jurnal.bpk.go.id/index.php/TAKEN/article/view/21 |
| work_keys_str_mv | AT nicoandrianto pengembangankapasitaspemeriksaankinerjadibpkdananaosebuahkajianperbandingan |