Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N.
<p>Es gibt zwei große Fragen in diesem Fall M.N. gg. Belgien, der am 24. April 2019 vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) verhandelt wurde. Die erste betrifft die Pflicht eines Staates, unter besonderen Umständen in einer Botschaft ein Visum auszustellen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
|
| Series: | Verfassungsblog |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://verfassungsblog.de/der-staat-gegen-seine-richter-eindruecke-von-der-egmr-verhandlung-im-fall-m-n/ |
| _version_ | 1811287631226470400 |
|---|---|
| author | Dana Schmalz |
| author_facet | Dana Schmalz |
| author_sort | Dana Schmalz |
| collection | DOAJ |
| description | <p>Es gibt zwei große Fragen in diesem Fall M.N. gg. Belgien, der am 24. April 2019 vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) verhandelt wurde. Die erste betrifft die Pflicht eines Staates, unter besonderen Umständen in einer Botschaft ein Visum auszustellen, welches Personen erlaubt, einzureisen und dann Asyl zu beantragen. Daneben wirft der Fall M.N. aber eine zweite Frage auf, die an Grundsätzlichkeit und Relevanz kaum hinter der ersten zurückbleibt. Es ist dies die Frage nach der offenen und ausdrücklichen Missachtung von Gerichtsentscheidungen durch die Verwaltung, wie sie in diesem Fall stattfand, also eine Frage nach Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit. </p>
|
| first_indexed | 2024-04-13T03:21:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6ab26bee0e5f478b95f44665aad985dd |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2366-7044 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-13T03:21:58Z |
| publisher | Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH |
| record_format | Article |
| series | Verfassungsblog |
| spelling | doaj.art-6ab26bee0e5f478b95f44665aad985dd2022-12-22T03:04:45ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442366-7044Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N.Dana Schmalz<p>Es gibt zwei große Fragen in diesem Fall M.N. gg. Belgien, der am 24. April 2019 vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) verhandelt wurde. Die erste betrifft die Pflicht eines Staates, unter besonderen Umständen in einer Botschaft ein Visum auszustellen, welches Personen erlaubt, einzureisen und dann Asyl zu beantragen. Daneben wirft der Fall M.N. aber eine zweite Frage auf, die an Grundsätzlichkeit und Relevanz kaum hinter der ersten zurückbleibt. Es ist dies die Frage nach der offenen und ausdrücklichen Missachtung von Gerichtsentscheidungen durch die Verwaltung, wie sie in diesem Fall stattfand, also eine Frage nach Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit. </p> https://verfassungsblog.de/der-staat-gegen-seine-richter-eindruecke-von-der-egmr-verhandlung-im-fall-m-n/Asylrecht, Rechtsstaat, Visa |
| spellingShingle | Dana Schmalz Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. Verfassungsblog Asylrecht, Rechtsstaat, Visa |
| title | Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. |
| title_full | Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. |
| title_fullStr | Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. |
| title_full_unstemmed | Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. |
| title_short | Der Staat gegen seine Richter: Eindrücke von der EGMR-Verhandlung im Fall M.N. |
| title_sort | der staat gegen seine richter eindrucke von der egmr verhandlung im fall m n |
| topic | Asylrecht, Rechtsstaat, Visa |
| url | https://verfassungsblog.de/der-staat-gegen-seine-richter-eindruecke-von-der-egmr-verhandlung-im-fall-m-n/ |
| work_keys_str_mv | AT danaschmalz derstaatgegenseinerichtereindruckevonderegmrverhandlungimfallmn |