Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
O trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua i...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2008-12-01
|
Series: | Intexto |
Subjects: | |
Online Access: | http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371 |
_version_ | 1818285766892060672 |
---|---|
author | Luis Milman |
author_facet | Luis Milman |
author_sort | Luis Milman |
collection | DOAJ |
description | O trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua instanciação em eventos mentais. O iconismo é investigado aqui enquanto doutrina requisitada pelas teorias tradicionais da representação (formalista e, sobretudo, empirista). Na versão empirista, uma imagem é definida por meio da noção de semelhança qualitativa. A noção vem sendo criticada pelos defensores da arquitetura clássica da cognição. Nesta perspectiva, representações são identificadas como constituintes sintáticos de itens complexos, para os quais podemos atribuir a propriedade de ser verdadeiro ou falso. |
first_indexed | 2024-12-13T01:13:55Z |
format | Article |
id | doaj.art-6adcca0350244d7abf547dc337817597 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1807-8583 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-12-13T01:13:55Z |
publishDate | 2008-12-01 |
publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
record_format | Article |
series | Intexto |
spelling | doaj.art-6adcca0350244d7abf547dc3378175972022-12-22T00:04:24ZporUniversidade Federal do Rio Grande do SulIntexto1807-85832008-12-010354711557Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos ÍconesLuis Milman0UFRGSO trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua instanciação em eventos mentais. O iconismo é investigado aqui enquanto doutrina requisitada pelas teorias tradicionais da representação (formalista e, sobretudo, empirista). Na versão empirista, uma imagem é definida por meio da noção de semelhança qualitativa. A noção vem sendo criticada pelos defensores da arquitetura clássica da cognição. Nesta perspectiva, representações são identificadas como constituintes sintáticos de itens complexos, para os quais podemos atribuir a propriedade de ser verdadeiro ou falso.http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371Teoria da representaçãoimagemiconismo |
spellingShingle | Luis Milman Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones Intexto Teoria da representação imagem iconismo |
title | Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones |
title_full | Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones |
title_fullStr | Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones |
title_full_unstemmed | Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones |
title_short | Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones |
title_sort | imagens e representacoes a intransparencia cognitiva dos icones |
topic | Teoria da representação imagem iconismo |
url | http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371 |
work_keys_str_mv | AT luismilman imagenserepresentacoesaintransparenciacognitivadosicones |