Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones

O trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua i...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luis Milman
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Rio Grande do Sul 2008-12-01
Series:Intexto
Subjects:
Online Access:http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371
_version_ 1818285766892060672
author Luis Milman
author_facet Luis Milman
author_sort Luis Milman
collection DOAJ
description O trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua instanciação em eventos mentais. O iconismo é investigado aqui enquanto doutrina requisitada pelas teorias tradicionais da representação (formalista e, sobretudo, empirista). Na versão empirista, uma imagem é definida por meio da noção de semelhança qualitativa. A noção vem sendo criticada pelos defensores da arquitetura clássica da cognição. Nesta perspectiva, representações são identificadas como constituintes sintáticos de itens complexos, para os quais podemos atribuir a propriedade de ser verdadeiro ou falso.
first_indexed 2024-12-13T01:13:55Z
format Article
id doaj.art-6adcca0350244d7abf547dc337817597
institution Directory Open Access Journal
issn 1807-8583
language Portuguese
last_indexed 2024-12-13T01:13:55Z
publishDate 2008-12-01
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Sul
record_format Article
series Intexto
spelling doaj.art-6adcca0350244d7abf547dc3378175972022-12-22T00:04:24ZporUniversidade Federal do Rio Grande do SulIntexto1807-85832008-12-010354711557Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos ÍconesLuis Milman0UFRGSO trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua instanciação em eventos mentais. O iconismo é investigado aqui enquanto doutrina requisitada pelas teorias tradicionais da representação (formalista e, sobretudo, empirista). Na versão empirista, uma imagem é definida por meio da noção de semelhança qualitativa. A noção vem sendo criticada pelos defensores da arquitetura clássica da cognição. Nesta perspectiva, representações são identificadas como constituintes sintáticos de itens complexos, para os quais podemos atribuir a propriedade de ser verdadeiro ou falso.http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371Teoria da representaçãoimagemiconismo
spellingShingle Luis Milman
Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
Intexto
Teoria da representação
imagem
iconismo
title Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
title_full Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
title_fullStr Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
title_full_unstemmed Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
title_short Imagens e Representações: a Intransparência Cognitiva dos Ícones
title_sort imagens e representacoes a intransparencia cognitiva dos icones
topic Teoria da representação
imagem
iconismo
url http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371
work_keys_str_mv AT luismilman imagenserepresentacoesaintransparenciacognitivadosicones