De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos

En este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones ta...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel Raventós Pañella
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pablo de Olavide 2016-03-01
Series:Revista Internacional de Pensamiento Político
Online Access:https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1870
_version_ 1819126344350433280
author Daniel Raventós Pañella
author_facet Daniel Raventós Pañella
author_sort Daniel Raventós Pañella
collection DOAJ
description En este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones tan básicas y habituales en la literatura académica como son la neutralidad y la virtud. Y se realiza una justificación republicano-democrática de la renta básica. Especialmente, se aborda desde esta perspectiva lo que la renta básica podría significar para la clase trabajadora y las mujeres.
first_indexed 2024-12-22T07:54:32Z
format Article
id doaj.art-6aef59d893264457805919b075030c0a
institution Directory Open Access Journal
issn 1885-589X
1885-589X
language English
last_indexed 2024-12-22T07:54:32Z
publishDate 2016-03-01
publisher Universidad Pablo de Olavide
record_format Article
series Revista Internacional de Pensamiento Político
spelling doaj.art-6aef59d893264457805919b075030c0a2022-12-21T18:33:23ZengUniversidad Pablo de OlavideRevista Internacional de Pensamiento Político1885-589X1885-589X2016-03-0162232401870De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismosDaniel Raventós Pañella0Universidad de BarcelonaEn este articulo se explica la distinción entre el liberalismo político y el liberalismo académico. Se desarrolla una triple distinción del republicanismo: el histórico (democrático y oligárquico) y el neorepublicanismo académico. Se explica alguna confusión que surge cuando se abordan cuestiones tan básicas y habituales en la literatura académica como son la neutralidad y la virtud. Y se realiza una justificación republicano-democrática de la renta básica. Especialmente, se aborda desde esta perspectiva lo que la renta básica podría significar para la clase trabajadora y las mujeres.https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1870
spellingShingle Daniel Raventós Pañella
De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
Revista Internacional de Pensamiento Político
title De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
title_full De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
title_fullStr De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
title_full_unstemmed De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
title_short De qué hablamos cuando decimos que la renta básica es (o no) justa: sobre liberalismos y republicanismos
title_sort de que hablamos cuando decimos que la renta basica es o no justa sobre liberalismos y republicanismos
url https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1870
work_keys_str_mv AT danielraventospanella dequehablamoscuandodecimosquelarentabasicaesonojustasobreliberalismosyrepublicanismos