Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
У статті розглянуто методику для вимірювання психологічного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розробленої Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійснюється побудова індексу психологічного дистресу,...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Taras Shevchenko National University of Kyiv
2024-03-01
|
Series: | Соціологічні студії |
Subjects: | |
Online Access: | https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386 |
_version_ | 1827265367768039424 |
---|---|
author | Ruslana Moskotina Mykola Sydorov Yeliena Kovalska |
author_facet | Ruslana Moskotina Mykola Sydorov Yeliena Kovalska |
author_sort | Ruslana Moskotina |
collection | DOAJ |
description | У статті розглянуто методику для вимірювання психологічного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розробленої Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійснюється побудова індексу психологічного дистресу, значення якого змінюються від 0 до 27. Також С. Дембіцький запропонував поділ цього індексу на критеріальні рівні. Це дало змогу створити порядкову категоріальну змінну, яка включає три альтернативи й характеризує рівень дистресу респондента: нормальний (значення індексу змінюються від 0 до 12), підвищений (значення індексу змінюються від 13 до 16) та високий (значення індексу становлять 17 і вище). Критеріальні рівні встановлювалися емпіричним шляхом на підставі п’яти досліджень, проведених у 2015–2017 рр. Та виникає запитання, чи можна такий поділ індексу вважати обґрунтованим.
Для перевірки підходу до поділу індексу психологічного дистресу на критеріальні рівні здійснено альтернативну класифікацію (класифікацію LCA) із застосуванням аналізу латентних класів. Після цього її порівняли з результатом поділу індексу на критеріальні рівні (класифікацією за критеріальними рівнями). Виявилося, що обидві класифікації між собою корелюють, проте їх не можна назвати дуже подібними. Зокрема, класифікація LCA не змогла коректно класифікувати респондентів із підвищеним рівнем дистресу. Респонденти з нормальним і високим рівнями дистресу класифікуються переважно правильно. Крім того, звернено увагу на те, що твердження методики SCL-9-NR можуть мати різну вагу. Цього не було враховано під час побудови індексу психологічного дистресу і його поділу на критеріальні рівні. Тому важливо звернути увагу на необхідність створення не лише альтернативної класифікації респондентів за рівнем дистресу, а й на альтернативний спосіб побудови індексу, який би враховував різну вагу пунктів методики SCL-9-NR. |
first_indexed | 2024-04-24T20:30:14Z |
format | Article |
id | doaj.art-6b4b16f7b216468d997c7d30b90666a5 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2306-3971 2521-1056 |
language | English |
last_indexed | 2025-03-22T04:00:50Z |
publishDate | 2024-03-01 |
publisher | Taras Shevchenko National University of Kyiv |
record_format | Article |
series | Соціологічні студії |
spelling | doaj.art-6b4b16f7b216468d997c7d30b90666a52024-04-28T10:10:38ZengTaras Shevchenko National University of KyivСоціологічні студії2306-39712521-10562024-03-012(23)738310.29038/2306-3971-2023-02-32-32304Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівніRuslana Moskotina0https://orcid.org/0000-0002-2195-3121Mykola Sydorov1https://orcid.org/0000-0002-5333-8393Yeliena Kovalska2https://orcid.org/0000-0003-1981-2255КНУ ім. Тараса ШевченкаКНУ ім. Тараса ШевченкаKonstanz UniversityУ статті розглянуто методику для вимірювання психологічного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розробленої Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійснюється побудова індексу психологічного дистресу, значення якого змінюються від 0 до 27. Також С. Дембіцький запропонував поділ цього індексу на критеріальні рівні. Це дало змогу створити порядкову категоріальну змінну, яка включає три альтернативи й характеризує рівень дистресу респондента: нормальний (значення індексу змінюються від 0 до 12), підвищений (значення індексу змінюються від 13 до 16) та високий (значення індексу становлять 17 і вище). Критеріальні рівні встановлювалися емпіричним шляхом на підставі п’яти досліджень, проведених у 2015–2017 рр. Та виникає запитання, чи можна такий поділ індексу вважати обґрунтованим. Для перевірки підходу до поділу індексу психологічного дистресу на критеріальні рівні здійснено альтернативну класифікацію (класифікацію LCA) із застосуванням аналізу латентних класів. Після цього її порівняли з результатом поділу індексу на критеріальні рівні (класифікацією за критеріальними рівнями). Виявилося, що обидві класифікації між собою корелюють, проте їх не можна назвати дуже подібними. Зокрема, класифікація LCA не змогла коректно класифікувати респондентів із підвищеним рівнем дистресу. Респонденти з нормальним і високим рівнями дистресу класифікуються переважно правильно. Крім того, звернено увагу на те, що твердження методики SCL-9-NR можуть мати різну вагу. Цього не було враховано під час побудови індексу психологічного дистресу і його поділу на критеріальні рівні. Тому важливо звернути увагу на необхідність створення не лише альтернативної класифікації респондентів за рівнем дистресу, а й на альтернативний спосіб побудови індексу, який би враховував різну вагу пунктів методики SCL-9-NR.https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386психологічний дистресscl-9-nrіндекссоціальні дослідженнякласифікація |
spellingShingle | Ruslana Moskotina Mykola Sydorov Yeliena Kovalska Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні Соціологічні студії психологічний дистрес scl-9-nr індекс соціальні дослідження класифікація |
title | Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні |
title_full | Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні |
title_fullStr | Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні |
title_full_unstemmed | Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні |
title_short | Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні |
title_sort | перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу scl 9 nr на критеріальні рівні |
topic | психологічний дистрес scl-9-nr індекс соціальні дослідження класифікація |
url | https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386 |
work_keys_str_mv | AT ruslanamoskotina perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní AT mykolasydorov perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní AT yelienakovalska perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní |