Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні

У статті розглянуто методику для вимірювання психоло­гіч­ного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розроб­ле­ної Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійсню­ється побудова індексу психологічного дистресу,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ruslana Moskotina, Mykola Sydorov, Yeliena Kovalska
Format: Article
Language:English
Published: Taras Shevchenko National University of Kyiv 2024-03-01
Series:Соціологічні студії
Subjects:
Online Access:https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386
_version_ 1827265367768039424
author Ruslana Moskotina
Mykola Sydorov
Yeliena Kovalska
author_facet Ruslana Moskotina
Mykola Sydorov
Yeliena Kovalska
author_sort Ruslana Moskotina
collection DOAJ
description У статті розглянуто методику для вимірювання психоло­гіч­ного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розроб­ле­ної Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійсню­ється побудова індексу психологічного дистресу, значення якого змінюються від 0 до 27. Також С. Дембіцький запропонував по­діл цього індексу на критеріальні рівні. Це дало змогу ство­ри­ти порядкову категоріальну змінну, яка включає три альтернативи й характеризує рівень дистресу респондента: нормальний (зн­а­чення індексу змінюються від 0 до 12), підвищений (значення індексу змінюються від 13 до 16) та високий (значення індексу становлять 17 і вище). Критеріальні рівні встановлювалися емпі­рич­ним шляхом на підставі п’яти досліджень, проведених у 2015–2017 рр. Та виникає запитання, чи можна такий поділ індексу вважати обґрунтованим. Для перевірки підходу до поділу індексу психологічного дистресу на критеріальні рівні здійснено альтернативну класифі­кацію (класифікацію LCA) із застосуванням аналізу латентних класів. Після цього її порівняли з результатом поділу індексу на критеріальні рівні (класифікацією за критеріальними рівнями). Виявилося, що обидві класифікації між собою корелю­ють, проте їх не можна назвати дуже подібними. Зокрема, класи­фі­кація LCA не змогла коректно класифікувати респондентів із підвищеним рівнем дистресу. Респонденти з нормальним і високим рівнями дистресу класифікуються переважно правильно. Крім того, звернено увагу на те, що твердження методики SCL-9-NR можуть мати різну вагу. Цього не було враховано під час побудови індексу психологічного дистресу і його поділу на критеріальні рівні. Тому важливо звернути увагу на необхідність створення не лише альтернативної класифікації респондентів за рівнем дистре­су, а й на альтернативний спосіб побудови індексу, який би враховував різну вагу пунктів методики SCL-9-NR.
first_indexed 2024-04-24T20:30:14Z
format Article
id doaj.art-6b4b16f7b216468d997c7d30b90666a5
institution Directory Open Access Journal
issn 2306-3971
2521-1056
language English
last_indexed 2025-03-22T04:00:50Z
publishDate 2024-03-01
publisher Taras Shevchenko National University of Kyiv
record_format Article
series Соціологічні студії
spelling doaj.art-6b4b16f7b216468d997c7d30b90666a52024-04-28T10:10:38ZengTaras Shevchenko National University of KyivСоціологічні студії2306-39712521-10562024-03-012(23)738310.29038/2306-3971-2023-02-32-32304Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівніRuslana Moskotina0https://orcid.org/0000-0002-2195-3121Mykola Sydorov1https://orcid.org/0000-0002-5333-8393Yeliena Kovalska2https://orcid.org/0000-0003-1981-2255КНУ ім. Тараса ШевченкаКНУ ім. Тараса ШевченкаKonstanz UniversityУ статті розглянуто методику для вимірювання психоло­гіч­ного дистресу методикою SCL-9-NR, автором якої є С. Дембіцький. Вона є адаптованою і валідизованою версією методики SCL-90-R, розроб­ле­ної Л. Дерогатісом. На підставі тверджень SCL-9-NR здійсню­ється побудова індексу психологічного дистресу, значення якого змінюються від 0 до 27. Також С. Дембіцький запропонував по­діл цього індексу на критеріальні рівні. Це дало змогу ство­ри­ти порядкову категоріальну змінну, яка включає три альтернативи й характеризує рівень дистресу респондента: нормальний (зн­а­чення індексу змінюються від 0 до 12), підвищений (значення індексу змінюються від 13 до 16) та високий (значення індексу становлять 17 і вище). Критеріальні рівні встановлювалися емпі­рич­ним шляхом на підставі п’яти досліджень, проведених у 2015–2017 рр. Та виникає запитання, чи можна такий поділ індексу вважати обґрунтованим. Для перевірки підходу до поділу індексу психологічного дистресу на критеріальні рівні здійснено альтернативну класифі­кацію (класифікацію LCA) із застосуванням аналізу латентних класів. Після цього її порівняли з результатом поділу індексу на критеріальні рівні (класифікацією за критеріальними рівнями). Виявилося, що обидві класифікації між собою корелю­ють, проте їх не можна назвати дуже подібними. Зокрема, класи­фі­кація LCA не змогла коректно класифікувати респондентів із підвищеним рівнем дистресу. Респонденти з нормальним і високим рівнями дистресу класифікуються переважно правильно. Крім того, звернено увагу на те, що твердження методики SCL-9-NR можуть мати різну вагу. Цього не було враховано під час побудови індексу психологічного дистресу і його поділу на критеріальні рівні. Тому важливо звернути увагу на необхідність створення не лише альтернативної класифікації респондентів за рівнем дистре­су, а й на альтернативний спосіб побудови індексу, який би враховував різну вагу пунктів методики SCL-9-NR.https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386психологічний дистресscl-9-nrіндекссоціальні дослідженнякласифікація
spellingShingle Ruslana Moskotina
Mykola Sydorov
Yeliena Kovalska
Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
Соціологічні студії
психологічний дистрес
scl-9-nr
індекс
соціальні дослідження
класифікація
title Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
title_full Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
title_fullStr Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
title_full_unstemmed Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
title_short Перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу SCL-9-NR на критеріальні рівні
title_sort перевірка підходу до поділу індексу психологічного дистресу scl 9 nr на критеріальні рівні
topic психологічний дистрес
scl-9-nr
індекс
соціальні дослідження
класифікація
url https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/386
work_keys_str_mv AT ruslanamoskotina perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní
AT mykolasydorov perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní
AT yelienakovalska perevírkapídhodudopodíluíndeksupsihologíčnogodistresuscl9nrnakriteríalʹnírívní