Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial
La participación de expertos y la utilización de prueba científica en procesos judiciales se han incrementado, articulando prácticas e imaginarios del sistema jurídico y del tecno-científico. En estos procesos judiciales, puede distinguirse un grupo de “casos controversiales”, que problematizan la a...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad del Rosario
2017-12-01
|
| Series: | Revista Estudios Socio-Jurídicos |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/5341 |
| _version_ | 1818807351187079168 |
|---|---|
| author | Gonzalo Luciano Bailo Norma Elizabeth Levrand |
| author_facet | Gonzalo Luciano Bailo Norma Elizabeth Levrand |
| author_sort | Gonzalo Luciano Bailo |
| collection | DOAJ |
| description | La participación de expertos y la utilización de prueba científica en procesos judiciales se han incrementado, articulando prácticas e imaginarios del sistema jurídico y del tecno-científico. En estos procesos judiciales, puede distinguirse un grupo de “casos controversiales”, que problematizan la autoridad de jueces y expertos y renegocian los significados de conceptos tradicionales como el de “neutralidad judicial” e “imparcialidad e independencia del experto”. A fin de contribuir en la caracterización de estos casos controversiales, en este trabajo se propone una matriz de análisis diseñada a partir de conceptos provenientes del campo de los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESCT) y de la dogmática jurídica. Esta matriz se construye a partir de una dimensión formal/ estructural, una material/ funcional y una institucional/ decisional. Estas dimensiones se complementan para ofrecer una perspectiva que permita caracterizar los casos controversiales y diferenciarlos de otros casos complejos. A modo ilustrativo, se incluyeron algunos casos ambientales de la jurisprudencia argentina. |
| first_indexed | 2024-12-18T19:24:17Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6c8cf2c3f3664f7ea1711594826c5863 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0124-0579 2145-4531 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-18T19:24:17Z |
| publishDate | 2017-12-01 |
| publisher | Universidad del Rosario |
| record_format | Article |
| series | Revista Estudios Socio-Jurídicos |
| spelling | doaj.art-6c8cf2c3f3664f7ea1711594826c58632022-12-21T20:55:54ZengUniversidad del RosarioRevista Estudios Socio-Jurídicos0124-05792145-45312017-12-0120110.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.53413727Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso JudicialGonzalo Luciano Bailo0Norma Elizabeth Levrand1CONICET; UNLCONICET; UADER; UNLLa participación de expertos y la utilización de prueba científica en procesos judiciales se han incrementado, articulando prácticas e imaginarios del sistema jurídico y del tecno-científico. En estos procesos judiciales, puede distinguirse un grupo de “casos controversiales”, que problematizan la autoridad de jueces y expertos y renegocian los significados de conceptos tradicionales como el de “neutralidad judicial” e “imparcialidad e independencia del experto”. A fin de contribuir en la caracterización de estos casos controversiales, en este trabajo se propone una matriz de análisis diseñada a partir de conceptos provenientes del campo de los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESCT) y de la dogmática jurídica. Esta matriz se construye a partir de una dimensión formal/ estructural, una material/ funcional y una institucional/ decisional. Estas dimensiones se complementan para ofrecer una perspectiva que permita caracterizar los casos controversiales y diferenciarlos de otros casos complejos. A modo ilustrativo, se incluyeron algunos casos ambientales de la jurisprudencia argentina.https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/5341Casos controversialesPrueba CientíficaEstudios Sociales de la Ciencia y la TecnologíaCasos Ambientales |
| spellingShingle | Gonzalo Luciano Bailo Norma Elizabeth Levrand Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial Revista Estudios Socio-Jurídicos Casos controversiales Prueba Científica Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología Casos Ambientales |
| title | Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial |
| title_full | Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial |
| title_fullStr | Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial |
| title_full_unstemmed | Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial |
| title_short | Casos Controversiales: Un estudio de la relación entre Ciencia y Derecho en el Proceso Judicial |
| title_sort | casos controversiales un estudio de la relacion entre ciencia y derecho en el proceso judicial |
| topic | Casos controversiales Prueba Científica Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología Casos Ambientales |
| url | https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/5341 |
| work_keys_str_mv | AT gonzalolucianobailo casoscontroversialesunestudiodelarelacionentrecienciayderechoenelprocesojudicial AT normaelizabethlevrand casoscontroversialesunestudiodelarelacionentrecienciayderechoenelprocesojudicial |