电力系统基础仿真算法对比分析研究
微分代数方程的解算方法是电力系统仿真技术的基础,不同的解算方法得到仿真模型的解算结果之间存在差异,这对模型的计算分析及评估有重要影响。基于当前较为常用的商用软件平台中使用的三种分析方法—EMTP类软件的节点分析法、用于Matlab/Simulink的状态空间法以及用于RT-LAB平台的状态空间节点法,结合各算法的特性,基于典型RLC电路模型进行仿真,通过仿真结果说明各算法之间的差异,并理论分析了结果差异产生的原因。...
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Office of Journal of Global Energy Interconnection
2018-03-01
|
Series: | 全球能源互联网 |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.gei-journal.com/cn/upload/files/201802/05%E7%94%B5%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%9F%BA%E7%A1%80%E4%BB%BF%E7%9C%9F%E7%AE%97%E6%B3%95%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%88%86%E6%9E%90%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf |
_version_ | 1819267592440774656 |
---|---|
author | 刘栋 唐绍普 胡祥楠 张树卿 舒德兀 胡露 逯峻光 |
author_facet | 刘栋 唐绍普 胡祥楠 张树卿 舒德兀 胡露 逯峻光 |
author_sort | 刘栋 |
collection | DOAJ |
description | 微分代数方程的解算方法是电力系统仿真技术的基础,不同的解算方法得到仿真模型的解算结果之间存在差异,这对模型的计算分析及评估有重要影响。基于当前较为常用的商用软件平台中使用的三种分析方法—EMTP类软件的节点分析法、用于Matlab/Simulink的状态空间法以及用于RT-LAB平台的状态空间节点法,结合各算法的特性,基于典型RLC电路模型进行仿真,通过仿真结果说明各算法之间的差异,并理论分析了结果差异产生的原因。 |
first_indexed | 2024-12-23T21:19:37Z |
format | Article |
id | doaj.art-6cd05771af194c0493033749b15d897a |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2096-5125 |
language | zho |
last_indexed | 2024-12-23T21:19:37Z |
publishDate | 2018-03-01 |
publisher | Editorial Office of Journal of Global Energy Interconnection |
record_format | Article |
series | 全球能源互联网 |
spelling | doaj.art-6cd05771af194c0493033749b15d897a2022-12-21T17:30:47ZzhoEditorial Office of Journal of Global Energy Interconnection全球能源互联网2096-51252018-03-011213714310.19705/j.cnki.issn2096-5125.2018.02.005电力系统基础仿真算法对比分析研究刘栋0唐绍普1胡祥楠2张树卿3舒德兀4胡露5逯峻光6全球能源互联网研究院,北京市 昌平区 102209清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市 海淀区 100084全球能源互联网研究院,北京市 昌平区 102209清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市 海淀区 100084清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市 海淀区 100084清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市 海淀区 100084清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市 海淀区 100084微分代数方程的解算方法是电力系统仿真技术的基础,不同的解算方法得到仿真模型的解算结果之间存在差异,这对模型的计算分析及评估有重要影响。基于当前较为常用的商用软件平台中使用的三种分析方法—EMTP类软件的节点分析法、用于Matlab/Simulink的状态空间法以及用于RT-LAB平台的状态空间节点法,结合各算法的特性,基于典型RLC电路模型进行仿真,通过仿真结果说明各算法之间的差异,并理论分析了结果差异产生的原因。http://www.gei-journal.com/cn/upload/files/201802/05%E7%94%B5%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%9F%BA%E7%A1%80%E4%BB%BF%E7%9C%9F%E7%AE%97%E6%B3%95%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%88%86%E6%9E%90%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf微分代数方程隐式梯形法状态空间法状态空间节点法 |
spellingShingle | 刘栋 唐绍普 胡祥楠 张树卿 舒德兀 胡露 逯峻光 电力系统基础仿真算法对比分析研究 全球能源互联网 微分代数方程 隐式梯形法 状态空间法 状态空间节点法 |
title | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
title_full | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
title_fullStr | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
title_full_unstemmed | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
title_short | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
title_sort | 电力系统基础仿真算法对比分析研究 |
topic | 微分代数方程 隐式梯形法 状态空间法 状态空间节点法 |
url | http://www.gei-journal.com/cn/upload/files/201802/05%E7%94%B5%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%9F%BA%E7%A1%80%E4%BB%BF%E7%9C%9F%E7%AE%97%E6%B3%95%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%88%86%E6%9E%90%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf |
work_keys_str_mv | AT liúdòng diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT tángshàopǔ diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT húxiángnán diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT zhāngshùqīng diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT shūdéwù diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT húlù diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū AT lùjùnguāng diànlìxìtǒngjīchǔfǎngzhēnsuànfǎduìbǐfēnxīyánjiū |