EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA

En la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: J. Pineda-Pineda, A. M. Castillo-González, J. A. Morales-Cárdenas, M. T. Colinas-León, L. A. Valdez-Aguilar, E. Avitia-García
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Autónoma Chapingo 2008-01-01
Series:Revista Chapingo Serie Horticultura
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004
_version_ 1818215536004169728
author J. Pineda-Pineda
A. M. Castillo-González
J. A. Morales-Cárdenas
M. T. Colinas-León
L. A. Valdez-Aguilar
E. Avitia-García
author_facet J. Pineda-Pineda
A. M. Castillo-González
J. A. Morales-Cárdenas
M. T. Colinas-León
L. A. Valdez-Aguilar
E. Avitia-García
author_sort J. Pineda-Pineda
collection DOAJ
description En la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el 2004) y los sustratos: 1) tezontle, 2) mezcla 1, (turba+vermiculita, 2:1,v/v) y 3) mezcla 2 (tierra de hojas de encino+tezontle+turba+agrolita, 3:1:0.75:0.75, v/v). Las aplicaciones foliares se hicieron cada 10 días a una concentración de 0.05 %. Se aplicaron riegos con solución nutritiva, diariamente en los tratamientos con tezontle, dos veces por semana en la mezcla 1, y una vez por semana en la mezcla 2. El tezontle+efluente 1 promovió la mayor altura (50.2 cm), número de ciatios (64), área de brácteas (3,884 cm2), peso seco total y peso seco foliar (39.6 y 13.6 g¿planta-1), respectivamente. No hubo efecto de los tratamientos en el número de brotes y de flores, peso específico de hojas, concentración de antocianinas y color de brácteas. No hubo efecto de los efluentes en la concentración nutrimental de las hojas. El efecto de los dos efluentes en el crecimiento de la planta varió con el tipo de sustrato. El mejor tratamiento fue con tezontle+efluente 1, lo que podría representar una posibilidad en la producción de plantas madre de nochebuena.
first_indexed 2024-12-12T06:37:38Z
format Article
id doaj.art-6d58ecd4dfd54e368c3339db01fd0672
institution Directory Open Access Journal
issn 1027-152X
2007-4034
language English
last_indexed 2024-12-12T06:37:38Z
publishDate 2008-01-01
publisher Universidad Autónoma Chapingo
record_format Article
series Revista Chapingo Serie Horticultura
spelling doaj.art-6d58ecd4dfd54e368c3339db01fd06722022-12-22T00:34:26ZengUniversidad Autónoma ChapingoRevista Chapingo Serie Horticultura1027-152X2007-40342008-01-01142131137EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENAJ. Pineda-PinedaA. M. Castillo-GonzálezJ. A. Morales-CárdenasM. T. Colinas-LeónL. A. Valdez-AguilarE. Avitia-GarcíaEn la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el 2004) y los sustratos: 1) tezontle, 2) mezcla 1, (turba+vermiculita, 2:1,v/v) y 3) mezcla 2 (tierra de hojas de encino+tezontle+turba+agrolita, 3:1:0.75:0.75, v/v). Las aplicaciones foliares se hicieron cada 10 días a una concentración de 0.05 %. Se aplicaron riegos con solución nutritiva, diariamente en los tratamientos con tezontle, dos veces por semana en la mezcla 1, y una vez por semana en la mezcla 2. El tezontle+efluente 1 promovió la mayor altura (50.2 cm), número de ciatios (64), área de brácteas (3,884 cm2), peso seco total y peso seco foliar (39.6 y 13.6 g¿planta-1), respectivamente. No hubo efecto de los tratamientos en el número de brotes y de flores, peso específico de hojas, concentración de antocianinas y color de brácteas. No hubo efecto de los efluentes en la concentración nutrimental de las hojas. El efecto de los dos efluentes en el crecimiento de la planta varió con el tipo de sustrato. El mejor tratamiento fue con tezontle+efluente 1, lo que podría representar una posibilidad en la producción de plantas madre de nochebuena.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004
spellingShingle J. Pineda-Pineda
A. M. Castillo-González
J. A. Morales-Cárdenas
M. T. Colinas-León
L. A. Valdez-Aguilar
E. Avitia-García
EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
Revista Chapingo Serie Horticultura
title EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
title_full EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
title_fullStr EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
title_full_unstemmed EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
title_short EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
title_sort efluentes y sustratos en el desarrollo de nochebuena
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004
work_keys_str_mv AT jpinedapineda efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena
AT amcastillogonzalez efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena
AT jamoralescardenas efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena
AT mtcolinasleon efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena
AT lavaldezaguilar efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena
AT eavitiagarcia efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena