EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA
En la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Autónoma Chapingo
2008-01-01
|
Series: | Revista Chapingo Serie Horticultura |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004 |
_version_ | 1818215536004169728 |
---|---|
author | J. Pineda-Pineda A. M. Castillo-González J. A. Morales-Cárdenas M. T. Colinas-León L. A. Valdez-Aguilar E. Avitia-García |
author_facet | J. Pineda-Pineda A. M. Castillo-González J. A. Morales-Cárdenas M. T. Colinas-León L. A. Valdez-Aguilar E. Avitia-García |
author_sort | J. Pineda-Pineda |
collection | DOAJ |
description | En la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el 2004) y los sustratos: 1) tezontle, 2) mezcla 1, (turba+vermiculita, 2:1,v/v) y 3) mezcla 2 (tierra de hojas de encino+tezontle+turba+agrolita, 3:1:0.75:0.75, v/v). Las aplicaciones foliares se hicieron cada 10 días a una concentración de 0.05 %. Se aplicaron riegos con solución nutritiva, diariamente en los tratamientos con tezontle, dos veces por semana en la mezcla 1, y una vez por semana en la mezcla 2. El tezontle+efluente 1 promovió la mayor altura (50.2 cm), número de ciatios (64), área de brácteas (3,884 cm2), peso seco total y peso seco foliar (39.6 y 13.6 g¿planta-1), respectivamente. No hubo efecto de los tratamientos en el número de brotes y de flores, peso específico de hojas, concentración de antocianinas y color de brácteas. No hubo efecto de los efluentes en la concentración nutrimental de las hojas. El efecto de los dos efluentes en el crecimiento de la planta varió con el tipo de sustrato. El mejor tratamiento fue con tezontle+efluente 1, lo que podría representar una posibilidad en la producción de plantas madre de nochebuena. |
first_indexed | 2024-12-12T06:37:38Z |
format | Article |
id | doaj.art-6d58ecd4dfd54e368c3339db01fd0672 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1027-152X 2007-4034 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-12T06:37:38Z |
publishDate | 2008-01-01 |
publisher | Universidad Autónoma Chapingo |
record_format | Article |
series | Revista Chapingo Serie Horticultura |
spelling | doaj.art-6d58ecd4dfd54e368c3339db01fd06722022-12-22T00:34:26ZengUniversidad Autónoma ChapingoRevista Chapingo Serie Horticultura1027-152X2007-40342008-01-01142131137EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENAJ. Pineda-PinedaA. M. Castillo-GonzálezJ. A. Morales-CárdenasM. T. Colinas-LeónL. A. Valdez-AguilarE. Avitia-GarcíaEn la búsqueda de mejorar la producción y calidad de plantas de nochebuena cv. Supjibi Red con fertilizantes orgánicos que tengan menos impacto en el ambiente, en este estudio se evaluó el efecto de aplicaciones foliares de dos efluentes de vermicomposta (uno obtenido en el año 2003 y el otro en el 2004) y los sustratos: 1) tezontle, 2) mezcla 1, (turba+vermiculita, 2:1,v/v) y 3) mezcla 2 (tierra de hojas de encino+tezontle+turba+agrolita, 3:1:0.75:0.75, v/v). Las aplicaciones foliares se hicieron cada 10 días a una concentración de 0.05 %. Se aplicaron riegos con solución nutritiva, diariamente en los tratamientos con tezontle, dos veces por semana en la mezcla 1, y una vez por semana en la mezcla 2. El tezontle+efluente 1 promovió la mayor altura (50.2 cm), número de ciatios (64), área de brácteas (3,884 cm2), peso seco total y peso seco foliar (39.6 y 13.6 g¿planta-1), respectivamente. No hubo efecto de los tratamientos en el número de brotes y de flores, peso específico de hojas, concentración de antocianinas y color de brácteas. No hubo efecto de los efluentes en la concentración nutrimental de las hojas. El efecto de los dos efluentes en el crecimiento de la planta varió con el tipo de sustrato. El mejor tratamiento fue con tezontle+efluente 1, lo que podría representar una posibilidad en la producción de plantas madre de nochebuena.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004 |
spellingShingle | J. Pineda-Pineda A. M. Castillo-González J. A. Morales-Cárdenas M. T. Colinas-León L. A. Valdez-Aguilar E. Avitia-García EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA Revista Chapingo Serie Horticultura |
title | EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA |
title_full | EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA |
title_fullStr | EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA |
title_full_unstemmed | EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA |
title_short | EFLUENTES Y SUSTRATOS EN EL DESARROLLO DE NOCHEBUENA |
title_sort | efluentes y sustratos en el desarrollo de nochebuena |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911556004 |
work_keys_str_mv | AT jpinedapineda efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena AT amcastillogonzalez efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena AT jamoralescardenas efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena AT mtcolinasleon efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena AT lavaldezaguilar efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena AT eavitiagarcia efluentesysustratoseneldesarrollodenochebuena |