Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental

La presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de p...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: César A. Salazar, Mauricio G. Villena
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Chile 2005-01-01
Series:Estudios de Economía
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202
_version_ 1818360620982992896
author César A. Salazar
Mauricio G. Villena
author_facet César A. Salazar
Mauricio G. Villena
author_sort César A. Salazar
collection DOAJ
description La presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de preferencias egoístas, altruistas y envidiosas usando un enfoque evolutivo indirecto como el propuesto por Bester y Güth (1998). Los resultados básicos de nuestro modelo teórico plantean que en un escenario de información completa las preferencias evolutivamente estables serán envidiosas, las que implican un nivel de esfuerzo por sobre el nivel sugerido por el equilibrio Nash. En cambio, en términos de información incompleta las preferencias que prevalecerán serán las egoístas. Un segundo objetivo es evaluar experimentalmente las predicciones teóricas encontradas en la primera parte de este trabajo. Para este propósito se realizan dos tratamientos distintos del experimento estándar de un juego de explotación de un recurso de propiedad: uno con información completa y otro con información incompleta. Para ello se tiene como base el trabajo de Walter et al. (1990), quienes simulan el modelo clásico del problema de extracción de un recurso de propiedad común como una decisión abstracta de inversión. Comparando por medio de criterios de significancia estadística las distintas predicciones teóricas con los resultados experimentales encontramos que nuestras predicciones teóricas basadas en un enfoque evolutivo explican de mejor manera los resultados experimentales que las predicciones basadas solamente en la teoría de juegos no-cooperativa.
first_indexed 2024-12-13T21:03:42Z
format Article
id doaj.art-6d8855ea91f8455b921f3684cbb0b0e3
institution Directory Open Access Journal
issn 0304-2758
0718-5286
language English
last_indexed 2024-12-13T21:03:42Z
publishDate 2005-01-01
publisher Universidad de Chile
record_format Article
series Estudios de Economía
spelling doaj.art-6d8855ea91f8455b921f3684cbb0b0e32022-12-21T23:31:32ZengUniversidad de ChileEstudios de Economía0304-27580718-52862005-01-01322159186Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia ExperimentalCésar A. SalazarMauricio G. VillenaLa presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de preferencias egoístas, altruistas y envidiosas usando un enfoque evolutivo indirecto como el propuesto por Bester y Güth (1998). Los resultados básicos de nuestro modelo teórico plantean que en un escenario de información completa las preferencias evolutivamente estables serán envidiosas, las que implican un nivel de esfuerzo por sobre el nivel sugerido por el equilibrio Nash. En cambio, en términos de información incompleta las preferencias que prevalecerán serán las egoístas. Un segundo objetivo es evaluar experimentalmente las predicciones teóricas encontradas en la primera parte de este trabajo. Para este propósito se realizan dos tratamientos distintos del experimento estándar de un juego de explotación de un recurso de propiedad: uno con información completa y otro con información incompleta. Para ello se tiene como base el trabajo de Walter et al. (1990), quienes simulan el modelo clásico del problema de extracción de un recurso de propiedad común como una decisión abstracta de inversión. Comparando por medio de criterios de significancia estadística las distintas predicciones teóricas con los resultados experimentales encontramos que nuestras predicciones teóricas basadas en un enfoque evolutivo explican de mejor manera los resultados experimentales que las predicciones basadas solamente en la teoría de juegos no-cooperativa.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202
spellingShingle César A. Salazar
Mauricio G. Villena
Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
Estudios de Economía
title Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
title_full Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
title_fullStr Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
title_full_unstemmed Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
title_short Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
title_sort evolucion de preferencias bajo escenarios de informacion completa e incompleta teoria y evidencia experimental
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202
work_keys_str_mv AT cesarasalazar evoluciondepreferenciasbajoescenariosdeinformacioncompletaeincompletateoriayevidenciaexperimental
AT mauriciogvillena evoluciondepreferenciasbajoescenariosdeinformacioncompletaeincompletateoriayevidenciaexperimental