Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental
La presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de p...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Chile
2005-01-01
|
Series: | Estudios de Economía |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202 |
_version_ | 1818360620982992896 |
---|---|
author | César A. Salazar Mauricio G. Villena |
author_facet | César A. Salazar Mauricio G. Villena |
author_sort | César A. Salazar |
collection | DOAJ |
description | La presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán
elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de
distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de
propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de preferencias
egoístas, altruistas y envidiosas usando un enfoque evolutivo indirecto como
el propuesto por Bester y Güth (1998). Los resultados básicos de nuestro modelo
teórico plantean que en un escenario de información completa las preferencias
evolutivamente estables serán envidiosas, las que implican un nivel de
esfuerzo por sobre el nivel sugerido por el equilibrio Nash. En cambio, en términos
de información incompleta las preferencias que prevalecerán serán las
egoístas. Un segundo objetivo es evaluar experimentalmente las predicciones
teóricas encontradas en la primera parte de este trabajo. Para este propósito
se realizan dos tratamientos distintos del experimento estándar de un juego de
explotación de un recurso de propiedad: uno con información completa y otro
con información incompleta. Para ello se tiene como base el trabajo de Walter
et al. (1990), quienes simulan el modelo clásico del problema de extracción de
un recurso de propiedad común como una decisión abstracta de inversión.
Comparando por medio de criterios de significancia estadística las distintas
predicciones teóricas con los resultados experimentales encontramos que nuestras
predicciones teóricas basadas en un enfoque evolutivo explican de mejor
manera los resultados experimentales que las predicciones basadas solamente
en la teoría de juegos no-cooperativa. |
first_indexed | 2024-12-13T21:03:42Z |
format | Article |
id | doaj.art-6d8855ea91f8455b921f3684cbb0b0e3 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0304-2758 0718-5286 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-13T21:03:42Z |
publishDate | 2005-01-01 |
publisher | Universidad de Chile |
record_format | Article |
series | Estudios de Economía |
spelling | doaj.art-6d8855ea91f8455b921f3684cbb0b0e32022-12-21T23:31:32ZengUniversidad de ChileEstudios de Economía0304-27580718-52862005-01-01322159186Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia ExperimentalCésar A. SalazarMauricio G. VillenaLa presente investigación tiene dos objetivos básicos. Primero, se utilizarán elementos de la Teoría de Juegos Evolutivos para evaluar la estabilidad de distintos tipos de preferencias en el contexto de la explotación de un recurso de propiedad común. En particular, analizaremos la evolución de preferencias egoístas, altruistas y envidiosas usando un enfoque evolutivo indirecto como el propuesto por Bester y Güth (1998). Los resultados básicos de nuestro modelo teórico plantean que en un escenario de información completa las preferencias evolutivamente estables serán envidiosas, las que implican un nivel de esfuerzo por sobre el nivel sugerido por el equilibrio Nash. En cambio, en términos de información incompleta las preferencias que prevalecerán serán las egoístas. Un segundo objetivo es evaluar experimentalmente las predicciones teóricas encontradas en la primera parte de este trabajo. Para este propósito se realizan dos tratamientos distintos del experimento estándar de un juego de explotación de un recurso de propiedad: uno con información completa y otro con información incompleta. Para ello se tiene como base el trabajo de Walter et al. (1990), quienes simulan el modelo clásico del problema de extracción de un recurso de propiedad común como una decisión abstracta de inversión. Comparando por medio de criterios de significancia estadística las distintas predicciones teóricas con los resultados experimentales encontramos que nuestras predicciones teóricas basadas en un enfoque evolutivo explican de mejor manera los resultados experimentales que las predicciones basadas solamente en la teoría de juegos no-cooperativa.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202 |
spellingShingle | César A. Salazar Mauricio G. Villena Evolución de Preferencias bajo escenarios de Información Completa e Incompleta: Teoría y Evidencia Experimental Estudios de Economía |
title | Evolución de Preferencias bajo escenarios
de Información Completa e Incompleta:
Teoría y Evidencia Experimental |
title_full | Evolución de Preferencias bajo escenarios
de Información Completa e Incompleta:
Teoría y Evidencia Experimental |
title_fullStr | Evolución de Preferencias bajo escenarios
de Información Completa e Incompleta:
Teoría y Evidencia Experimental |
title_full_unstemmed | Evolución de Preferencias bajo escenarios
de Información Completa e Incompleta:
Teoría y Evidencia Experimental |
title_short | Evolución de Preferencias bajo escenarios
de Información Completa e Incompleta:
Teoría y Evidencia Experimental |
title_sort | evolucion de preferencias bajo escenarios de informacion completa e incompleta teoria y evidencia experimental |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=22132202 |
work_keys_str_mv | AT cesarasalazar evoluciondepreferenciasbajoescenariosdeinformacioncompletaeincompletateoriayevidenciaexperimental AT mauriciogvillena evoluciondepreferenciasbajoescenariosdeinformacioncompletaeincompletateoriayevidenciaexperimental |