Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)

L’objet de cet article est d’interroger ce qu’on nommera le « coefficient de déplacement libre » de l’usager des villes contemporaines. L’espace public urbain, loin d’être l’espace du public, se voit peu à peu confisqué de toutes parts. Privatisé, publicitarisé, toujours plus fourni en circuits bali...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paul ARDENNE
Format: Article
Language:deu
Published: University of Limoges 2023-03-01
Series:Flamme
Subjects:
Online Access:https://www.unilim.fr/flamme/646
_version_ 1797324197584699392
author Paul ARDENNE
author_facet Paul ARDENNE
author_sort Paul ARDENNE
collection DOAJ
description L’objet de cet article est d’interroger ce qu’on nommera le « coefficient de déplacement libre » de l’usager des villes contemporaines. L’espace public urbain, loin d’être l’espace du public, se voit peu à peu confisqué de toutes parts. Privatisé, publicitarisé, toujours plus fourni en circuits balisés qui orientent le déplacement du citadin (piétonnisation, périmètres d’attraction, survalorisation des espaces patrimoniaux…), vidéosurveillé et soumis à l’œil sécuritaire et à la culture de la « vigilance », il tend à constituer une forme de zone carcérale douce. De quoi interdire toujours plus le libre usage de la circulation et de l’exploration, sauf à recourir à l’illégalité (parkour, urbex, cataphilie, flash mobs clandestins, rave parties, création de Zones d’Autonomie Temporaire illicites…). « Un jour », écrivait, il y a cinquante ans, Guy Debord, militant de la dérive urbaine libre, « on construira les villes pour dériver ». C’est très exactement l’inverse qui s’est produit, sur fond d’affaiblissement graduel, continu et politiquement concerté du « coefficient de déplacement libre ».
first_indexed 2024-03-08T05:52:41Z
format Article
id doaj.art-6d9cac3ea9f34d4bbdc0ee7cb6b1c5c5
institution Directory Open Access Journal
issn 2802-7329
language deu
last_indexed 2024-03-08T05:52:41Z
publishDate 2023-03-01
publisher University of Limoges
record_format Article
series Flamme
spelling doaj.art-6d9cac3ea9f34d4bbdc0ee7cb6b1c5c52024-02-05T07:27:28ZdeuUniversity of LimogesFlamme2802-73292023-03-01HS 110.25965/flamme.646646Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)Paul ARDENNEL’objet de cet article est d’interroger ce qu’on nommera le « coefficient de déplacement libre » de l’usager des villes contemporaines. L’espace public urbain, loin d’être l’espace du public, se voit peu à peu confisqué de toutes parts. Privatisé, publicitarisé, toujours plus fourni en circuits balisés qui orientent le déplacement du citadin (piétonnisation, périmètres d’attraction, survalorisation des espaces patrimoniaux…), vidéosurveillé et soumis à l’œil sécuritaire et à la culture de la « vigilance », il tend à constituer une forme de zone carcérale douce. De quoi interdire toujours plus le libre usage de la circulation et de l’exploration, sauf à recourir à l’illégalité (parkour, urbex, cataphilie, flash mobs clandestins, rave parties, création de Zones d’Autonomie Temporaire illicites…). « Un jour », écrivait, il y a cinquante ans, Guy Debord, militant de la dérive urbaine libre, « on construira les villes pour dériver ». C’est très exactement l’inverse qui s’est produit, sur fond d’affaiblissement graduel, continu et politiquement concerté du « coefficient de déplacement libre ».https://www.unilim.fr/flamme/646dérivedéplacement librevigilancesurveillancepsychogéographieguy debord
spellingShingle Paul ARDENNE
Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
Flamme
dérive
déplacement libre
vigilance
surveillance
psychogéographie
guy debord
title Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
title_full Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
title_fullStr Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
title_full_unstemmed Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
title_short Dérives inconditionnelles vs dérives sous condition (ville libre et ville carcérale)
title_sort derives inconditionnelles vs derives sous condition ville libre et ville carcerale
topic dérive
déplacement libre
vigilance
surveillance
psychogéographie
guy debord
url https://www.unilim.fr/flamme/646
work_keys_str_mv AT paulardenne derivesinconditionnellesvsderivessousconditionvillelibreetvillecarcerale