La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos

El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en el desarrollo jurisprudencial de los tribunales de derechos humanos y su influencia en los tribunales domésticos peruanos. En esa línea, se analiza la forma en que se ha construido la distinción entre im...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: César Higa Silva, José Enrique Sotomayor Trelles, Renzo Cavani
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2023-11-01
Series:Derecho PUCP
Subjects:
Online Access:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/26947
_version_ 1797448266072195072
author César Higa Silva
José Enrique Sotomayor Trelles
Renzo Cavani
author_facet César Higa Silva
José Enrique Sotomayor Trelles
Renzo Cavani
author_sort César Higa Silva
collection DOAJ
description El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en el desarrollo jurisprudencial de los tribunales de derechos humanos y su influencia en los tribunales domésticos peruanos. En esa línea, se analiza la forma en que se ha construido la distinción entre imparcialidad subjetiva y objetiva —identificada con la «teoría de las apariencias»— y, más adelante, se determina la relación entre imparcialidad y sesgos cognitivos. Ello con la finalidad de realizar una crítica a la teoría de las apariencias y proponer la formulación de un estándar en el que se distinguen tres dimensiones de la garantía de imparcialidad: subjetiva, objetivo-funcional y objetivo-cognitiva. Finalmente, se aborda la distinción entre independencia judicial externa e interna, y se determina su diferencia con la imparcialidad.
first_indexed 2024-03-09T14:08:48Z
format Article
id doaj.art-6de8427f900c455b9ba45cad25cd3178
institution Directory Open Access Journal
issn 0251-3420
2305-2546
language Spanish
last_indexed 2024-03-09T14:08:48Z
publishDate 2023-11-01
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
record_format Article
series Derecho PUCP
spelling doaj.art-6de8427f900c455b9ba45cad25cd31782023-11-29T19:33:56ZspaPontificia Universidad Católica del PerúDerecho PUCP0251-34202305-25462023-11-019110.18800/derechopucp.202302.005La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanosCésar Higa Silva0José Enrique Sotomayor Trelles1Renzo Cavani2Pontificia Universidad Católica del PerúUniversidad de Ciencias y HumanidadesPontificia Universidad Católica del Perú El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en el desarrollo jurisprudencial de los tribunales de derechos humanos y su influencia en los tribunales domésticos peruanos. En esa línea, se analiza la forma en que se ha construido la distinción entre imparcialidad subjetiva y objetiva —identificada con la «teoría de las apariencias»— y, más adelante, se determina la relación entre imparcialidad y sesgos cognitivos. Ello con la finalidad de realizar una crítica a la teoría de las apariencias y proponer la formulación de un estándar en el que se distinguen tres dimensiones de la garantía de imparcialidad: subjetiva, objetivo-funcional y objetivo-cognitiva. Finalmente, se aborda la distinción entre independencia judicial externa e interna, y se determina su diferencia con la imparcialidad. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/26947Deber de ImparcialidadJurisprudencia de Tribunales Internacionales de Derechos HumanosImparcialidad SubjetivaImparcialidad ObjetivaSesgos Cognitivos
spellingShingle César Higa Silva
José Enrique Sotomayor Trelles
Renzo Cavani
La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
Derecho PUCP
Deber de Imparcialidad
Jurisprudencia de Tribunales Internacionales de Derechos Humanos
Imparcialidad Subjetiva
Imparcialidad Objetiva
Sesgos Cognitivos
title La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
title_full La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
title_fullStr La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
title_full_unstemmed La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
title_short La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
title_sort la formulacion de un estandar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo cognitiva en el ordenamiento juridico peruano un estudio sobre la repercusion de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
topic Deber de Imparcialidad
Jurisprudencia de Tribunales Internacionales de Derechos Humanos
Imparcialidad Subjetiva
Imparcialidad Objetiva
Sesgos Cognitivos
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/26947
work_keys_str_mv AT cesarhigasilva laformulaciondeunestandarnormativodeimparcialidadqueincorporelaimparcialidadobjetivocognitivaenelordenamientojuridicoperuanounestudiosobrelarepercusiondelajurisprudenciadelostribunalesinternacionalesdederechoshumanos
AT joseenriquesotomayortrelles laformulaciondeunestandarnormativodeimparcialidadqueincorporelaimparcialidadobjetivocognitivaenelordenamientojuridicoperuanounestudiosobrelarepercusiondelajurisprudenciadelostribunalesinternacionalesdederechoshumanos
AT renzocavani laformulaciondeunestandarnormativodeimparcialidadqueincorporelaimparcialidadobjetivocognitivaenelordenamientojuridicoperuanounestudiosobrelarepercusiondelajurisprudenciadelostribunalesinternacionalesdederechoshumanos