La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos

El presente artículo aborda el problema de la colisión de derechos fundamentales con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solución, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a l...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Antonio Faúndez-Ugalde
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Paraná 2019-12-01
Series:Revista de Investigações Constitucionais
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/64284
_version_ 1819279771286110208
author Antonio Faúndez-Ugalde
author_facet Antonio Faúndez-Ugalde
author_sort Antonio Faúndez-Ugalde
collection DOAJ
description El presente artículo aborda el problema de la colisión de derechos fundamentales con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solución, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitución y al derecho internacional en la aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos. Así, el trabajo comenzará con el análisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en sí mismo, y su relación con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiarán casos de colisión normativa con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solución, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodología que se seguirá en esta investigación es aquella propia de las ciencias jurídicas, que se traduce en el estudio de la norma jurídica tributaria y sus fundamentos ideológicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmática jurídica propuesta por Alexy.
first_indexed 2024-12-24T00:33:12Z
format Article
id doaj.art-6df370f57e47495d8d1c76181e6f9baf
institution Directory Open Access Journal
issn 2359-5639
language English
last_indexed 2024-12-24T00:33:12Z
publishDate 2019-12-01
publisher Universidade Federal do Paraná
record_format Article
series Revista de Investigações Constitucionais
spelling doaj.art-6df370f57e47495d8d1c76181e6f9baf2022-12-21T17:24:11ZengUniversidade Federal do ParanáRevista de Investigações Constitucionais2359-56392019-12-016368770210.5380/rinc.v6i3.6428432888La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos HumanosAntonio Faúndez-Ugalde0Pontificia Universidad Católica de ValparaísoEl presente artículo aborda el problema de la colisión de derechos fundamentales con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios, postulando, como mecanismo de solución, la posibilidad de que el juez prescinda de la ley inconstitucional y sea leal a la Constitución y al derecho internacional en la aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos. Así, el trabajo comenzará con el análisis de mecanismos efectivos de tutela, como derecho fundamental en sí mismo, y su relación con el derecho tributario material en procedimientos tributarios. Luego, se estudiarán casos de colisión normativa con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, para finalizar con propuestas de mecanismos de solución, considerando la praxis en sentencias relevantes de tribunales chilenos. La metodología que se seguirá en esta investigación es aquella propia de las ciencias jurídicas, que se traduce en el estudio de la norma jurídica tributaria y sus fundamentos ideológicos, considerando, asimismo, las tres dimensiones de la dogmática jurídica propuesta por Alexy.https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/64284tutela jurisdiccionalcolisión de derechosderecho tributarioderechos fundamentaleschile.
spellingShingle Antonio Faúndez-Ugalde
La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
Revista de Investigações Constitucionais
tutela jurisdiccional
colisión de derechos
derecho tributario
derechos fundamentales
chile.
title La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
title_full La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
title_fullStr La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
title_short La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos
title_sort la tutela jurisdiccional efectiva con relacion al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios experiencia comparada entre chile y brasil frente a la convencion americana de derechos humanos
topic tutela jurisdiccional
colisión de derechos
derecho tributario
derechos fundamentales
chile.
url https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/64284
work_keys_str_mv AT antoniofaundezugalde latutelajurisdiccionalefectivaconrelacionalderechoaserjuzgadodentrodeunplazorazonableenprocedimientostributariosexperienciacomparadaentrechileybrasilfrentealaconvencionamericanadederechoshumanos