Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México
Se generaron tres modelos de producción para madera aserrada en 35 Empresas Forestales Comunitarias (EFC) de 10 estados de México, que se clasificaron a partir de variables relativas (insumos de producción): continuas y nominales que afectan la productividad. Para el modelo I, la mano de obra (L) y...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2021-08-01
|
Series: | Revista Mexicana de Ciencias Forestales |
Subjects: | |
Online Access: | https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/view/983 |
_version_ | 1819130648151982080 |
---|---|
author | Edgar Arturo Sanchez Moreno José María Salas González Sergio Pérez Elizalde Marcos Portillo Vasquez José Luis Romo Lozano |
author_facet | Edgar Arturo Sanchez Moreno José María Salas González Sergio Pérez Elizalde Marcos Portillo Vasquez José Luis Romo Lozano |
author_sort | Edgar Arturo Sanchez Moreno |
collection | DOAJ |
description | Se generaron tres modelos de producción para madera aserrada en 35 Empresas Forestales Comunitarias (EFC) de 10 estados de México, que se clasificaron a partir de variables relativas (insumos de producción): continuas y nominales que afectan la productividad. Para el modelo I, la mano de obra (L) y el capital (K) fueron altamente significativas (p -valor <0.001); en el modelo II, lo fueron L y volumen disponible (VD); K resultó significativa al 0.16 % (p -valor < 0.05); Coeficiente de Aserrío anual (CA), Clasificación de madera anual (CM), Capacidad instalada de la industria anualmente (CI), Número de mujeres en puestos operativos al año (PO) y Número de mujeres en puestos de toma de decisiones por año (PTD) no incidieron en la productividad (p -valor > 0.05). Para el modelo III L y VD registraron alta significancia; K fue significativa al 0.95 % (p -valor < 0.01); Figura Legal Privada (FL2) y Figura Legal Sociedad (FL3), lo fueron al 0.1 % (p -valor < 0.001) y 2.9 % (p -valor < 0.05), respectivamente. La competitividad en el uso de los recursos se determinó con el Valor del Producto Marginal (VPM). Se rechazaron las hipótesis de uso no competitivo para L en el modelo II (0.1 %); para el modelo III, Ho: PmgL-PL=0 en las EFC de Oaxaca y Quintana Roo (p-valor<0.05); y Ho: PmgK-PK=0 para las de Chiapas y Oaxaca (p-valor<0.01). El VPM para VD en los modelos II y III, con datos nacionales, se rechazó Ho: PmgVD-PVD=0 con un nivel de significancia de 0.1 %. |
first_indexed | 2024-12-22T09:02:57Z |
format | Article |
id | doaj.art-6ec0a3cf444b45338befb6913e22426d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2448-6671 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-22T09:02:57Z |
publishDate | 2021-08-01 |
publisher | Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias |
record_format | Article |
series | Revista Mexicana de Ciencias Forestales |
spelling | doaj.art-6ec0a3cf444b45338befb6913e22426d2022-12-21T18:31:40ZengInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasRevista Mexicana de Ciencias Forestales2448-66712021-08-01126710.29298/rmcf.v12i67.983859Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en MéxicoEdgar Arturo Sanchez Moreno0José María Salas González1Sergio Pérez Elizalde2Marcos Portillo Vasquez3José Luis Romo Lozano4Universidad Autónoma Chapingo. MéxicoUniversidad Autónoma Chapingo. MéxicoColegio de Postgraduados. MéxicoUniversidad Autónoma Chapingo. MéxicoUniversidad Autónoma Chapingo. MéxicoSe generaron tres modelos de producción para madera aserrada en 35 Empresas Forestales Comunitarias (EFC) de 10 estados de México, que se clasificaron a partir de variables relativas (insumos de producción): continuas y nominales que afectan la productividad. Para el modelo I, la mano de obra (L) y el capital (K) fueron altamente significativas (p -valor <0.001); en el modelo II, lo fueron L y volumen disponible (VD); K resultó significativa al 0.16 % (p -valor < 0.05); Coeficiente de Aserrío anual (CA), Clasificación de madera anual (CM), Capacidad instalada de la industria anualmente (CI), Número de mujeres en puestos operativos al año (PO) y Número de mujeres en puestos de toma de decisiones por año (PTD) no incidieron en la productividad (p -valor > 0.05). Para el modelo III L y VD registraron alta significancia; K fue significativa al 0.95 % (p -valor < 0.01); Figura Legal Privada (FL2) y Figura Legal Sociedad (FL3), lo fueron al 0.1 % (p -valor < 0.001) y 2.9 % (p -valor < 0.05), respectivamente. La competitividad en el uso de los recursos se determinó con el Valor del Producto Marginal (VPM). Se rechazaron las hipótesis de uso no competitivo para L en el modelo II (0.1 %); para el modelo III, Ho: PmgL-PL=0 en las EFC de Oaxaca y Quintana Roo (p-valor<0.05); y Ho: PmgK-PK=0 para las de Chiapas y Oaxaca (p-valor<0.01). El VPM para VD en los modelos II y III, con datos nacionales, se rechazó Ho: PmgVD-PVD=0 con un nivel de significancia de 0.1 %.https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/view/983competitividad, función cobb-douglas, modelo econométrico, valor del producto marginal, rendimientos a escala. |
spellingShingle | Edgar Arturo Sanchez Moreno José María Salas González Sergio Pérez Elizalde Marcos Portillo Vasquez José Luis Romo Lozano Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México Revista Mexicana de Ciencias Forestales competitividad, función cobb-douglas, modelo econométrico, valor del producto marginal, rendimientos a escala. |
title | Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México |
title_full | Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México |
title_fullStr | Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México |
title_full_unstemmed | Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México |
title_short | Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México |
title_sort | funciones de produccion para madera aserrada en la empresa forestal comunitaria en mexico |
topic | competitividad, función cobb-douglas, modelo econométrico, valor del producto marginal, rendimientos a escala. |
url | https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/view/983 |
work_keys_str_mv | AT edgararturosanchezmoreno funcionesdeproduccionparamaderaaserradaenlaempresaforestalcomunitariaenmexico AT josemariasalasgonzalez funcionesdeproduccionparamaderaaserradaenlaempresaforestalcomunitariaenmexico AT sergioperezelizalde funcionesdeproduccionparamaderaaserradaenlaempresaforestalcomunitariaenmexico AT marcosportillovasquez funcionesdeproduccionparamaderaaserradaenlaempresaforestalcomunitariaenmexico AT joseluisromolozano funcionesdeproduccionparamaderaaserradaenlaempresaforestalcomunitariaenmexico |