Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas

El autor efectúa una comparación entre las técnicas de Pizzi y la de Petana con modificaciones por él propuestas, para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas, realiza 90 determinaciones simultáneas con ambas técnicas y somete o pruebas de significancia estadística las muestras. L...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ricardo Soto Urribarrí
Format: Article
Language:English
Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 1974-09-01
Series:Kasmera
Online Access:https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4401
_version_ 1797728828172271616
author Ricardo Soto Urribarrí
author_facet Ricardo Soto Urribarrí
author_sort Ricardo Soto Urribarrí
collection DOAJ
description El autor efectúa una comparación entre las técnicas de Pizzi y la de Petana con modificaciones por él propuestas, para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas, realiza 90 determinaciones simultáneas con ambas técnicas y somete o pruebas de significancia estadística las muestras. Los resultados obtenidos indican que las variaciones entre ambas pruebas no tienen significancia estadística y las observadas son debidas al azar. Concluye considerando que en los casos de parasitemia baja es recomendable la técnica de Pizzi modificaciones y en parasitemias elevadas recomienda la técnica de Petana con las modificaciones por él propuestas
first_indexed 2024-03-12T11:19:45Z
format Article
id doaj.art-6ef34fe9248545ed97e1c65d126f14c6
institution Directory Open Access Journal
issn 0075-5222
2477-9628
language English
last_indexed 2024-03-12T11:19:45Z
publishDate 1974-09-01
publisher Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
record_format Article
series Kasmera
spelling doaj.art-6ef34fe9248545ed97e1c65d126f14c62023-09-02T00:54:23ZengUniversidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y TropicalesKasmera0075-52222477-96281974-09-01511031104400Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomasRicardo Soto Urribarrí0Universidad del Zulia-VenezuelaEl autor efectúa una comparación entre las técnicas de Pizzi y la de Petana con modificaciones por él propuestas, para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas, realiza 90 determinaciones simultáneas con ambas técnicas y somete o pruebas de significancia estadística las muestras. Los resultados obtenidos indican que las variaciones entre ambas pruebas no tienen significancia estadística y las observadas son debidas al azar. Concluye considerando que en los casos de parasitemia baja es recomendable la técnica de Pizzi modificaciones y en parasitemias elevadas recomienda la técnica de Petana con las modificaciones por él propuestashttps://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4401
spellingShingle Ricardo Soto Urribarrí
Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
Kasmera
title Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
title_full Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
title_fullStr Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
title_full_unstemmed Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
title_short Estudio comparativo de dos métodos para valoración cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
title_sort estudio comparativo de dos metodos para valoracion cuantitativa de la parasitemia por tripanosomas
url https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4401
work_keys_str_mv AT ricardosotourribarri estudiocomparativodedosmetodosparavaloracioncuantitativadelaparasitemiaportripanosomas