Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología

El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación in...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Paula G. Núñez, Cecilia I. Núñez, Carolina L. Morales
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Argentina de Ecología 2009-12-01
Series:Ecología Austral
Subjects:
Online Access:https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336
_version_ 1827763285620948992
author Paula G. Núñez
Cecilia I. Núñez
Carolina L. Morales
author_facet Paula G. Núñez
Cecilia I. Núñez
Carolina L. Morales
author_sort Paula G. Núñez
collection DOAJ
description El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación influye sobre la práctica científica, y 2) la ciencia influye sobre quien/es la financian. Se exploran estos dos aspectos y se discuten los mecanismos que tienden a ocultar la tensión inherente a esta relación, desplazando su discusión de la agenda científica. En particular, se analizan las concepciones epistemológicas que explican la falta de interrogantes en torno a la incidencia de la financiación en la práctica científica. A fin de dar relevancia a este punto se muestra cómo la Ecología, al estar fuertemente vinculada con las demandas de la sociedad por la búsqueda de soluciones a los problemas ambientales, puede ser usada, por sus financiadores, para legitimar intereses diferentes a las demandas sociales que dan lugar dichas investigaciones. Concluimos que la incorporación de este debate en la agenda de los ecólogos resulta clave para el desarrollo de la disciplina y en especial para la investigación aplicada a la generación de soluciones a problemas socio-ambientales.
first_indexed 2024-03-11T10:50:02Z
format Article
id doaj.art-6f2bd23297ff42a29aa33ecbff3071ee
institution Directory Open Access Journal
issn 0327-5477
1667-782X
language English
last_indexed 2024-03-11T10:50:02Z
publishDate 2009-12-01
publisher Asociación Argentina de Ecología
record_format Article
series Ecología Austral
spelling doaj.art-6f2bd23297ff42a29aa33ecbff3071ee2023-11-13T18:36:49ZengAsociación Argentina de EcologíaEcología Austral0327-54771667-782X2009-12-01193Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la EcologíaPaula G. Núñez0Cecilia I. Núñez1Carolina L. Morales2CONICET, Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio, Universidad Nacional de Río Negro, Bariloche, Río Negro, Argentina.CONICET, Laboratorio Ecotono, Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente, Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Bariloche, Río Negro, Argentina.CONICET, Laboratorio Ecotono, Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente, Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Bariloche, Río Negro, Argentina. El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación influye sobre la práctica científica, y 2) la ciencia influye sobre quien/es la financian. Se exploran estos dos aspectos y se discuten los mecanismos que tienden a ocultar la tensión inherente a esta relación, desplazando su discusión de la agenda científica. En particular, se analizan las concepciones epistemológicas que explican la falta de interrogantes en torno a la incidencia de la financiación en la práctica científica. A fin de dar relevancia a este punto se muestra cómo la Ecología, al estar fuertemente vinculada con las demandas de la sociedad por la búsqueda de soluciones a los problemas ambientales, puede ser usada, por sus financiadores, para legitimar intereses diferentes a las demandas sociales que dan lugar dichas investigaciones. Concluimos que la incorporación de este debate en la agenda de los ecólogos resulta clave para el desarrollo de la disciplina y en especial para la investigación aplicada a la generación de soluciones a problemas socio-ambientales. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336fondosinvestigaciónlegitimaciónneutralidadobjetividad
spellingShingle Paula G. Núñez
Cecilia I. Núñez
Carolina L. Morales
Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
Ecología Austral
fondos
investigación
legitimación
neutralidad
objetividad
title Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
title_full Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
title_fullStr Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
title_full_unstemmed Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
title_short Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
title_sort practica cientifica y financiacion un debate pendiente para la ecologia
topic fondos
investigación
legitimación
neutralidad
objetividad
url https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336
work_keys_str_mv AT paulagnunez practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia
AT ceciliainunez practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia
AT carolinalmorales practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia