Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología
El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación in...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Asociación Argentina de Ecología
2009-12-01
|
Series: | Ecología Austral |
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336 |
_version_ | 1827763285620948992 |
---|---|
author | Paula G. Núñez Cecilia I. Núñez Carolina L. Morales |
author_facet | Paula G. Núñez Cecilia I. Núñez Carolina L. Morales |
author_sort | Paula G. Núñez |
collection | DOAJ |
description |
El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación influye sobre la práctica científica, y 2) la ciencia influye sobre quien/es la financian. Se exploran estos dos aspectos y se discuten los mecanismos que tienden a ocultar la tensión inherente a esta relación, desplazando su discusión de la agenda científica. En particular, se analizan las concepciones epistemológicas que explican la falta de interrogantes en torno a la incidencia de la financiación en la práctica científica. A fin de dar relevancia a este punto se muestra cómo la Ecología, al estar fuertemente vinculada con las demandas de la sociedad por la búsqueda de soluciones a los problemas ambientales, puede ser usada, por sus financiadores, para legitimar intereses diferentes a las demandas sociales que dan lugar dichas investigaciones. Concluimos que la incorporación de este debate en la agenda de los ecólogos resulta clave para el desarrollo de la disciplina y en especial para la investigación aplicada a la generación de soluciones a problemas socio-ambientales.
|
first_indexed | 2024-03-11T10:50:02Z |
format | Article |
id | doaj.art-6f2bd23297ff42a29aa33ecbff3071ee |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0327-5477 1667-782X |
language | English |
last_indexed | 2024-03-11T10:50:02Z |
publishDate | 2009-12-01 |
publisher | Asociación Argentina de Ecología |
record_format | Article |
series | Ecología Austral |
spelling | doaj.art-6f2bd23297ff42a29aa33ecbff3071ee2023-11-13T18:36:49ZengAsociación Argentina de EcologíaEcología Austral0327-54771667-782X2009-12-01193Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la EcologíaPaula G. Núñez0Cecilia I. Núñez1Carolina L. Morales2CONICET, Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio, Universidad Nacional de Río Negro, Bariloche, Río Negro, Argentina.CONICET, Laboratorio Ecotono, Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente, Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Bariloche, Río Negro, Argentina.CONICET, Laboratorio Ecotono, Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medio Ambiente, Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Bariloche, Río Negro, Argentina. El presente artículo analiza y discute la interacción entre la práctica científica de la Ecología, las fuentes de financiamiento y los problemas ambientales. Esta interacción puede verse desde dos perspectivas que reflejan los modos explícitos o sutiles en los cuales 1) la fuente de financiación influye sobre la práctica científica, y 2) la ciencia influye sobre quien/es la financian. Se exploran estos dos aspectos y se discuten los mecanismos que tienden a ocultar la tensión inherente a esta relación, desplazando su discusión de la agenda científica. En particular, se analizan las concepciones epistemológicas que explican la falta de interrogantes en torno a la incidencia de la financiación en la práctica científica. A fin de dar relevancia a este punto se muestra cómo la Ecología, al estar fuertemente vinculada con las demandas de la sociedad por la búsqueda de soluciones a los problemas ambientales, puede ser usada, por sus financiadores, para legitimar intereses diferentes a las demandas sociales que dan lugar dichas investigaciones. Concluimos que la incorporación de este debate en la agenda de los ecólogos resulta clave para el desarrollo de la disciplina y en especial para la investigación aplicada a la generación de soluciones a problemas socio-ambientales. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336fondosinvestigaciónlegitimaciónneutralidadobjetividad |
spellingShingle | Paula G. Núñez Cecilia I. Núñez Carolina L. Morales Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología Ecología Austral fondos investigación legitimación neutralidad objetividad |
title | Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología |
title_full | Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología |
title_fullStr | Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología |
title_full_unstemmed | Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología |
title_short | Práctica científica y financiación. Un debate pendiente para la Ecología |
title_sort | practica cientifica y financiacion un debate pendiente para la ecologia |
topic | fondos investigación legitimación neutralidad objetividad |
url | https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1336 |
work_keys_str_mv | AT paulagnunez practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia AT ceciliainunez practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia AT carolinalmorales practicacientificayfinanciacionundebatependienteparalaecologia |