Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu

This paper is a brief reflection on the current views of the Supreme Administrative Court and the Supreme Court on selected issues related to the appointment or the recalling of a secretary of a municipal office. In particular, it focuses on the unclear legal character of the approval given to the a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jan Malast
Format: Article
Language:ces
Published: Karolinum Press 2023-12-01
Series:Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
Online Access:http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2023.54
_version_ 1797404979239059456
author Jan Malast
author_facet Jan Malast
author_sort Jan Malast
collection DOAJ
description This paper is a brief reflection on the current views of the Supreme Administrative Court and the Supreme Court on selected issues related to the appointment or the recalling of a secretary of a municipal office. In particular, it focuses on the unclear legal character of the approval given to the appointment or the recalling of a secretary by the director of a regional office, as well as evaluates the long-held view of case law on the application of the time required for the removal of a secretary of the municipal office.
first_indexed 2024-03-09T03:02:56Z
format Article
id doaj.art-6f65f7c3fb9a4b19a60d4cc7ab7261f5
institution Directory Open Access Journal
issn 0323-0619
2336-6478
language ces
last_indexed 2024-03-09T03:02:56Z
publishDate 2023-12-01
publisher Karolinum Press
record_format Article
series Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
spelling doaj.art-6f65f7c3fb9a4b19a60d4cc7ab7261f52023-12-04T10:16:07ZcesKarolinum PressActa Universitatis Carolinae. Iuridica0323-06192336-64782023-12-0169417919110.14712/23366478.2023.54Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřaduJan Malasthttps://orcid.org/0000-0001-6859-5950This paper is a brief reflection on the current views of the Supreme Administrative Court and the Supreme Court on selected issues related to the appointment or the recalling of a secretary of a municipal office. In particular, it focuses on the unclear legal character of the approval given to the appointment or the recalling of a secretary by the director of a regional office, as well as evaluates the long-held view of case law on the application of the time required for the removal of a secretary of the municipal office.http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2023.54
spellingShingle Jan Malast
Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
title Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
title_full Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
title_fullStr Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
title_full_unstemmed Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
title_short Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu
title_sort dve poznamky ke jmenovani a zejmena odvolavani tajemnika obecniho uradu
url http://www.karolinum.cz/doi/10.14712/23366478.2023.54
work_keys_str_mv AT janmalast dvepoznamkykejmenovaniazejmenaodvolavanitajemnikaobecnihouradu