Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión

La evaluación de la credibilidad de Wikipedia ha sido objeto de atención en los estudios sobre credibilidad de la información. Este trabajo presenta un estado de la cuestión, que ha sido elaborado siguiendo la técnica de revisión sistematizada de bibliografía. Se han diferenciado tres tipos de estu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Florencia Claes, Jesús Tramullas
Format: Article
Language:English
Published: Ediciones Complutense 2021-05-01
Series:Área Abierta
Subjects:
Online Access:https://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/view/74050
_version_ 1828833057934671872
author Florencia Claes
Jesús Tramullas
author_facet Florencia Claes
Jesús Tramullas
author_sort Florencia Claes
collection DOAJ
description La evaluación de la credibilidad de Wikipedia ha sido objeto de atención en los estudios sobre credibilidad de la información. Este trabajo presenta un estado de la cuestión, que ha sido elaborado siguiendo la técnica de revisión sistematizada de bibliografía. Se han diferenciado tres tipos de estudios: estudios generales, del ámbito de la salud y del ámbito educativo. Los datos obtenidos permiten afirmar que se aplican diferentes modelos y técnicas de análisis para este tipo de estudios, que los principios heurísticos de evaluación de los usuarios desempeñan un papel fundamental, y que las evaluaciones de credibilidad están influenciados por los contextos sociales y educativos e los usuarios, y por el tipo de necesidad de información. Finalmente, se afirma que evaluar la credibilidad se enmarca en proceso continuo de cambio e interacción.
first_indexed 2024-12-12T17:09:37Z
format Article
id doaj.art-6f7b287f157e4132bd047b4964b17ccf
institution Directory Open Access Journal
issn 1578-8393
language English
last_indexed 2024-12-12T17:09:37Z
publishDate 2021-05-01
publisher Ediciones Complutense
record_format Article
series Área Abierta
spelling doaj.art-6f7b287f157e4132bd047b4964b17ccf2022-12-22T00:17:55ZengEdiciones ComplutenseÁrea Abierta1578-83932021-05-0121210.5209/arab.74050Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisiónFlorencia Claes0Jesús Tramullas1Universidad Rey Juan Carlos (España)Universidad de Zaragoza (España) La evaluación de la credibilidad de Wikipedia ha sido objeto de atención en los estudios sobre credibilidad de la información. Este trabajo presenta un estado de la cuestión, que ha sido elaborado siguiendo la técnica de revisión sistematizada de bibliografía. Se han diferenciado tres tipos de estudios: estudios generales, del ámbito de la salud y del ámbito educativo. Los datos obtenidos permiten afirmar que se aplican diferentes modelos y técnicas de análisis para este tipo de estudios, que los principios heurísticos de evaluación de los usuarios desempeñan un papel fundamental, y que las evaluaciones de credibilidad están influenciados por los contextos sociales y educativos e los usuarios, y por el tipo de necesidad de información. Finalmente, se afirma que evaluar la credibilidad se enmarca en proceso continuo de cambio e interacción. https://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/view/74050credibilidadWikipediaprocesos heurísticoscomportamiento informacional
spellingShingle Florencia Claes
Jesús Tramullas
Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
Área Abierta
credibilidad
Wikipedia
procesos heurísticos
comportamiento informacional
title Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
title_full Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
title_fullStr Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
title_full_unstemmed Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
title_short Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión
title_sort estudios sobre la credibilidad de wikipedia una revision
topic credibilidad
Wikipedia
procesos heurísticos
comportamiento informacional
url https://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/view/74050
work_keys_str_mv AT florenciaclaes estudiossobrelacredibilidaddewikipediaunarevision
AT jesustramullas estudiossobrelacredibilidaddewikipediaunarevision