Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico

El objetivo de este estudio fue comparar el desempeño de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste, uno basado en un sistema informatizado - FVC 100 - y otro en láminas impresas - VCTS 6500, ambos empleando la discriminación de redes sinusoidales en condiciones de adaptación fotópica. Fuero...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Elisa Colombo, Javier Santillán, Walter Arellano, Myriam Berman, Roberto Sanchez, Clemente Paz, Luis Issolio
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2011-01-01
Series:Psicologia USP
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642011000100003&lng=en&tlng=en
_version_ 1811316216994725888
author Elisa Colombo
Javier Santillán
Walter Arellano
Myriam Berman
Roberto Sanchez
Clemente Paz
Luis Issolio
author_facet Elisa Colombo
Javier Santillán
Walter Arellano
Myriam Berman
Roberto Sanchez
Clemente Paz
Luis Issolio
author_sort Elisa Colombo
collection DOAJ
description El objetivo de este estudio fue comparar el desempeño de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste, uno basado en un sistema informatizado - FVC 100 - y otro en láminas impresas - VCTS 6500, ambos empleando la discriminación de redes sinusoidales en condiciones de adaptación fotópica. Fueron medidos 45 ojos de 23 personas con edades entre 28 y 70 años. Los sujetos fueron reclutados en un Servicio de Oftalmología al cual concurrieron tanto por consulta como por control. A partir de tomar el criterio clínico como referencia, los resultados muestran que, de los 23 sujetos, en 16 casos ambos sistemas detectaron correctamente su estado visual, en cinco casos (10 ojos) sólo el FVC 100 consiguió hacerlo, mientras que en dos casos este sistema no detectó el problema visual y sí lo hizo el VCTS 6500. Considerando los datos obtenidos se aprecia un mejor desempeño del test informatizado, destacándose la necesidad de continuar trabajando para conseguir un atlas con información de la función de sensibilidad al contraste que considere las diferentes patologías visuales.
first_indexed 2024-04-13T11:46:02Z
format Article
id doaj.art-6fc5a6b66f224dd399e987c363f02502
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-5177
language English
last_indexed 2024-04-13T11:46:02Z
publishDate 2011-01-01
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Psicologia USP
spelling doaj.art-6fc5a6b66f224dd399e987c363f025022022-12-22T02:48:11ZengUniversidade de São PauloPsicologia USP1678-51772011-01-012214566S0103-65642011000100003Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínicoElisa Colombo0Javier Santillán1Walter Arellano2Myriam Berman3Roberto Sanchez4Clemente Paz5Luis Issolio6Universidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánUniversidad Nacional de TucumánEl objetivo de este estudio fue comparar el desempeño de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste, uno basado en un sistema informatizado - FVC 100 - y otro en láminas impresas - VCTS 6500, ambos empleando la discriminación de redes sinusoidales en condiciones de adaptación fotópica. Fueron medidos 45 ojos de 23 personas con edades entre 28 y 70 años. Los sujetos fueron reclutados en un Servicio de Oftalmología al cual concurrieron tanto por consulta como por control. A partir de tomar el criterio clínico como referencia, los resultados muestran que, de los 23 sujetos, en 16 casos ambos sistemas detectaron correctamente su estado visual, en cinco casos (10 ojos) sólo el FVC 100 consiguió hacerlo, mientras que en dos casos este sistema no detectó el problema visual y sí lo hizo el VCTS 6500. Considerando los datos obtenidos se aprecia un mejor desempeño del test informatizado, destacándose la necesidad de continuar trabajando para conseguir un atlas con información de la función de sensibilidad al contraste que considere las diferentes patologías visuales.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642011000100003&lng=en&tlng=enSensibilidad al contrastePsicofísica visualValores normalesTest oftalmológicos
spellingShingle Elisa Colombo
Javier Santillán
Walter Arellano
Myriam Berman
Roberto Sanchez
Clemente Paz
Luis Issolio
Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
Psicologia USP
Sensibilidad al contraste
Psicofísica visual
Valores normales
Test oftalmológicos
title Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
title_full Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
title_fullStr Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
title_full_unstemmed Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
title_short Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico
title_sort comparacion de dos test psicofisicos de sensibilidad al contraste en un entorno clinico
topic Sensibilidad al contraste
Psicofísica visual
Valores normales
Test oftalmológicos
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642011000100003&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT elisacolombo comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT javiersantillan comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT walterarellano comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT myriamberman comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT robertosanchez comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT clementepaz comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico
AT luisissolio comparaciondedostestpsicofisicosdesensibilidadalcontrasteenunentornoclinico