Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje"
Straipsnyje pateikiama F. Suarezo ir M. Smigleckio būties sampratų lyginamoji analizė. Teigiama, kad M. Smigleckio protu suvokiamos būties koncepcija iš esmės niekuo nesiskiria nuo F. Suarezo. M. Smigleckis ontologizuoja loginį neprieštaringumo principą, paversdamas jį realiai galimos būties pagrind...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Vilnius University Press
2014-09-01
|
| Series: | Problemos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6973 |
| _version_ | 1818355171085778944 |
|---|---|
| author | Dalius Jonkus |
| author_facet | Dalius Jonkus |
| author_sort | Dalius Jonkus |
| collection | DOAJ |
| description | Straipsnyje pateikiama F. Suarezo ir M. Smigleckio būties sampratų lyginamoji analizė. Teigiama, kad M. Smigleckio protu suvokiamos būties koncepcija iš esmės niekuo nesiskiria nuo F. Suarezo. M. Smigleckis ontologizuoja loginį neprieštaringumo principą, paversdamas jį realiai galimos būties pagrindu. Jis pagilina kai kuriuos protu suvokiamos būties sampratos aspektus, pvz., išsamiau aptariama objektyvi egzistencija prote, negalimos būties susidarymas iš nesuderinamų dalykų ir kita. M. Smigleckio protu suvokiamos būties koncepcija remiasi visos scholastinės metafizikos patirtimi ir tiesiogiai susijusi su esmės ir egzistavimo bei aktualybės ir galimybės problemomis. M. Smigleckio vieta filosofijos istorijoje būtų tarp F. Suarezo ir Ch. Wolffo filosofinių sistemų, o bendrame XVII a. Europos filosofijos kontekste jo „Logika“ dalyvauja paplitusiuose tuo metu galimos ir protu suvokiamos būties svarstymuose. M. Smigleckio, kaip ir F. Suarezo, dėmesys sutelktas į žodžio ir būties santykį. Darydami įvairius skirstymus ir išryškindami vis naujas šio santykio subtilybes, scholastai sukūrė komplikuotą filosofinį darinį, nutolusį nuo socialinės ir gamtinės realybės ir dėl to pasmerktą naujųjų laikų filosofų. |
| first_indexed | 2024-12-13T19:37:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-6fc666c07ce64a2dbc9c5681e582079d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1392-1126 2424-6158 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T19:37:04Z |
| publishDate | 2014-09-01 |
| publisher | Vilnius University Press |
| record_format | Article |
| series | Problemos |
| spelling | doaj.art-6fc666c07ce64a2dbc9c5681e582079d2022-12-21T23:33:46ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582014-09-015010.15388/Problemos.1996.50.6973Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje"Dalius JonkusStraipsnyje pateikiama F. Suarezo ir M. Smigleckio būties sampratų lyginamoji analizė. Teigiama, kad M. Smigleckio protu suvokiamos būties koncepcija iš esmės niekuo nesiskiria nuo F. Suarezo. M. Smigleckis ontologizuoja loginį neprieštaringumo principą, paversdamas jį realiai galimos būties pagrindu. Jis pagilina kai kuriuos protu suvokiamos būties sampratos aspektus, pvz., išsamiau aptariama objektyvi egzistencija prote, negalimos būties susidarymas iš nesuderinamų dalykų ir kita. M. Smigleckio protu suvokiamos būties koncepcija remiasi visos scholastinės metafizikos patirtimi ir tiesiogiai susijusi su esmės ir egzistavimo bei aktualybės ir galimybės problemomis. M. Smigleckio vieta filosofijos istorijoje būtų tarp F. Suarezo ir Ch. Wolffo filosofinių sistemų, o bendrame XVII a. Europos filosofijos kontekste jo „Logika“ dalyvauja paplitusiuose tuo metu galimos ir protu suvokiamos būties svarstymuose. M. Smigleckio, kaip ir F. Suarezo, dėmesys sutelktas į žodžio ir būties santykį. Darydami įvairius skirstymus ir išryškindami vis naujas šio santykio subtilybes, scholastai sukūrė komplikuotą filosofinį darinį, nutolusį nuo socialinės ir gamtinės realybės ir dėl to pasmerktą naujųjų laikų filosofų.http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6973Martynas SmigleckisFrancisco Suarezasscholastinė filosofijaLietuvos filosofijabūtis |
| spellingShingle | Dalius Jonkus Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" Problemos Martynas Smigleckis Francisco Suarezas scholastinė filosofija Lietuvos filosofija būtis |
| title | Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" |
| title_full | Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" |
| title_fullStr | Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" |
| title_full_unstemmed | Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" |
| title_short | Būties problema F. Suarezo "Metafizikos disputacijose" ir M. Smigleckio "Logikoje" |
| title_sort | buties problema f suarezo metafizikos disputacijose ir m smigleckio logikoje |
| topic | Martynas Smigleckis Francisco Suarezas scholastinė filosofija Lietuvos filosofija būtis |
| url | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6973 |
| work_keys_str_mv | AT daliusjonkus butiesproblemafsuarezometafizikosdisputacijoseirmsmigleckiologikoje |