Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal
La congelación de semen produce efectos negativos sobre el espermatozoide afectando su viabilidad, motilidad, morfología y capacidad fecundante. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto protector de la adición de diferentes fracciones proteicas del fluido seminal (FS) al medio de congelaci...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad del Zulia
2012-04-01
|
| Series: | Revista Científica |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15701 |
| _version_ | 1811163237540954112 |
|---|---|
| author | Jennie Risopatrón Mariela Muñoz Raúl Sánchez Néstor Sepúlveda |
| author_facet | Jennie Risopatrón Mariela Muñoz Raúl Sánchez Néstor Sepúlveda |
| author_sort | Jennie Risopatrón |
| collection | DOAJ |
| description | La congelación de semen produce efectos negativos sobre el espermatozoide afectando su viabilidad, motilidad, morfología y capacidad fecundante. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto protector de la adición de diferentes fracciones proteicas del fluido seminal (FS) al medio de congelación sobre la capacidad funcional de los espermatozoides caninos post descongelación. Se utilizaron eyaculados de 3 perros de raza Golden Retriever clínicamente sanos. En cada ensayo experimental (n=12), se utilizó un pool de espermatozoides que fue dividido en 4 grupos y diluidos en medio de congelación (fructosa, ácido cítrico, glicerol, yema de huevo). El medio control (C) fue suplementado con Equex STM y los grupos I, II y III, suplementados con diferentes fracciones proteicas del FS: Grupo I ( < 10kDa), Grupo II ( < 30kDa) y Grupo III ( < 100kDa). Los espermatozoides de los diferentes grupos fueron congelados y evaluados postdescongelación analizándose los siguientes parámetros: motilidad, viabilidad con Ioduro de Propidio (PI) e integridad de la membrana plasmática con SYBR-14/PI, externalización de la FTS con Annexin-V/PI, estado del acrosoma con CTC-PI. Se observaron diferencias entre los grupos solo para motilidad (P < 0,05). Esta fue más alta en el Control y Grupo III (44,8 y 40,6%) que en los grupos I, y II (27,6 y 16,3%). Las fracciones proteicas del FS agregadas al medio de congelación utilizadas en este estudio no mejoraron sustancialmente la calidad de los espermetaozoides caninos postdescongelación.
|
| first_indexed | 2024-04-10T06:41:50Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-70cd88c0acd34dfc913f68b9a07c1a69 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0798-2259 2521-9715 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T06:41:50Z |
| publishDate | 2012-04-01 |
| publisher | Universidad del Zulia |
| record_format | Article |
| series | Revista Científica |
| spelling | doaj.art-70cd88c0acd34dfc913f68b9a07c1a692023-02-28T15:23:55ZengUniversidad del ZuliaRevista Científica0798-22592521-97152012-04-01222Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminalJennie Risopatrón0Mariela Muñoz1Raúl Sánchez2Néstor Sepúlveda3Universidad de La Frontera-ChileUniversidad de La Frontera-ChileUniversidad de La Frontera-ChileUniversidad de La Frontera-Chile La congelación de semen produce efectos negativos sobre el espermatozoide afectando su viabilidad, motilidad, morfología y capacidad fecundante. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto protector de la adición de diferentes fracciones proteicas del fluido seminal (FS) al medio de congelación sobre la capacidad funcional de los espermatozoides caninos post descongelación. Se utilizaron eyaculados de 3 perros de raza Golden Retriever clínicamente sanos. En cada ensayo experimental (n=12), se utilizó un pool de espermatozoides que fue dividido en 4 grupos y diluidos en medio de congelación (fructosa, ácido cítrico, glicerol, yema de huevo). El medio control (C) fue suplementado con Equex STM y los grupos I, II y III, suplementados con diferentes fracciones proteicas del FS: Grupo I ( < 10kDa), Grupo II ( < 30kDa) y Grupo III ( < 100kDa). Los espermatozoides de los diferentes grupos fueron congelados y evaluados postdescongelación analizándose los siguientes parámetros: motilidad, viabilidad con Ioduro de Propidio (PI) e integridad de la membrana plasmática con SYBR-14/PI, externalización de la FTS con Annexin-V/PI, estado del acrosoma con CTC-PI. Se observaron diferencias entre los grupos solo para motilidad (P < 0,05). Esta fue más alta en el Control y Grupo III (44,8 y 40,6%) que en los grupos I, y II (27,6 y 16,3%). Las fracciones proteicas del FS agregadas al medio de congelación utilizadas en este estudio no mejoraron sustancialmente la calidad de los espermetaozoides caninos postdescongelación. http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15701espermatozoides caninoscitometria flujocongelación de semen |
| spellingShingle | Jennie Risopatrón Mariela Muñoz Raúl Sánchez Néstor Sepúlveda Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal Revista Científica espermatozoides caninos citometria flujo congelación de semen |
| title | Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| title_full | Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| title_fullStr | Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| title_full_unstemmed | Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| title_short | Criopreservación de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| title_sort | criopreservacion de semen canino con diferentes fracciones proteicas del fluido seminal |
| topic | espermatozoides caninos citometria flujo congelación de semen |
| url | http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15701 |
| work_keys_str_mv | AT jennierisopatron criopreservaciondesemencaninocondiferentesfraccionesproteicasdelfluidoseminal AT marielamunoz criopreservaciondesemencaninocondiferentesfraccionesproteicasdelfluidoseminal AT raulsanchez criopreservaciondesemencaninocondiferentesfraccionesproteicasdelfluidoseminal AT nestorsepulveda criopreservaciondesemencaninocondiferentesfraccionesproteicasdelfluidoseminal |