La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad

A menudo, en nuestras Democracias Constitucionales existe una regulación contradictoria de los inmigrantes que se encuentran en situación meramente irregular, a consecuencia de que en este tema confluye la implementación legal de prestaciones básicas “universales” para todo ser humano con políticas...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: J. Alberto Del Real Alcalá
Format: Article
Language:Spanish
Published: University of Valencia 2010-06-01
Series:Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Online Access:https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/176
_version_ 1797378536309260288
author J. Alberto Del Real Alcalá
author_facet J. Alberto Del Real Alcalá
author_sort J. Alberto Del Real Alcalá
collection DOAJ
description A menudo, en nuestras Democracias Constitucionales existe una regulación contradictoria de los inmigrantes que se encuentran en situación meramente irregular, a consecuencia de que en este tema confluye la implementación legal de prestaciones básicas “universales” para todo ser humano con políticas “nacionales” de inmigración. Desde el punto de vista del ordenamiento jurídico las dificultades surgen cuando nos planteamos la siguiente cuestión: ¿dónde ubicar a los miles (o millones) de “habitantes estables” del Estado de Derecho que sin ser nacionales del mismo no se encuentran del todo en situación legal pero tampoco están instalados en la plena ilegalidad? Si los inmigrantes irregulares no parece que se encuentren claramente en una situación de legalidad pero tampoco de manifiesta ilegalidad, ¿cuál es la consideración que hace de ellos el Derecho? Respondo a esta pregunta distinguiendo una zona jurídica “entre medias” de la ilegalidad sustancial y la legalidad completa. Para ello, llevo a cabo una consideración crítica de las dos reglas que utilizan los operadores jurídicos con asiduidad para gestionar las cuestiones relacionadas con la inmigración irregular: la “regla de la bivalencia jurídica” (que restringe las calificaciones de la situación jurídica de los inmigrantes irregulares a la dualidad “o es legal o si no ilegal”) y la regla de que “todo lo que no es claramente legal es manifiestamente ilegal” (que conmina al operador jurídico a dar preferencia a la ilegalidad antes que a la legalidad a la hora de abordar la situación jurídica de esas personas).
first_indexed 2024-03-08T20:09:10Z
format Article
id doaj.art-711c4fc4d1a246b3b16a8a4e1145d415
institution Directory Open Access Journal
issn 1138-9877
language Spanish
last_indexed 2024-03-08T20:09:10Z
publishDate 2010-06-01
publisher University of Valencia
record_format Article
series Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
spelling doaj.art-711c4fc4d1a246b3b16a8a4e1145d4152023-12-23T07:31:13ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772010-06-01020214210.7203/CEFD.20.176155La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidadJ. Alberto Del Real AlcaláA menudo, en nuestras Democracias Constitucionales existe una regulación contradictoria de los inmigrantes que se encuentran en situación meramente irregular, a consecuencia de que en este tema confluye la implementación legal de prestaciones básicas “universales” para todo ser humano con políticas “nacionales” de inmigración. Desde el punto de vista del ordenamiento jurídico las dificultades surgen cuando nos planteamos la siguiente cuestión: ¿dónde ubicar a los miles (o millones) de “habitantes estables” del Estado de Derecho que sin ser nacionales del mismo no se encuentran del todo en situación legal pero tampoco están instalados en la plena ilegalidad? Si los inmigrantes irregulares no parece que se encuentren claramente en una situación de legalidad pero tampoco de manifiesta ilegalidad, ¿cuál es la consideración que hace de ellos el Derecho? Respondo a esta pregunta distinguiendo una zona jurídica “entre medias” de la ilegalidad sustancial y la legalidad completa. Para ello, llevo a cabo una consideración crítica de las dos reglas que utilizan los operadores jurídicos con asiduidad para gestionar las cuestiones relacionadas con la inmigración irregular: la “regla de la bivalencia jurídica” (que restringe las calificaciones de la situación jurídica de los inmigrantes irregulares a la dualidad “o es legal o si no ilegal”) y la regla de que “todo lo que no es claramente legal es manifiestamente ilegal” (que conmina al operador jurídico a dar preferencia a la ilegalidad antes que a la legalidad a la hora de abordar la situación jurídica de esas personas).https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/176
spellingShingle J. Alberto Del Real Alcalá
La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
title La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
title_full La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
title_fullStr La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
title_full_unstemmed La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
title_short La gestión jurídica de la inmigración irregular: una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
title_sort la gestion juridica de la inmigracion irregular una zona entre medias de la legalidad y la ilegalidad
url https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/176
work_keys_str_mv AT jalbertodelrealalcala lagestionjuridicadelainmigracionirregularunazonaentremediasdelalegalidadylailegalidad