Neizbježnost aporije u pokušaju definiranja znanja u Platonovim dijalozima Teetet i Fedon, te o logosu i o znanstvenosti teologije
Ovaj članak želi pokazati kako su se sudionici u dijalogu Teetet složili da je znanje (ἐπιστήμη) ‘istinito mišljenje (sgr. δόξα) spojeno s objašnjenjem’ (λόγος) (201d), ali da nisu uspjeli protumačiti što je logos te da je taj pokušaj definiranja znanja završio nedorečeno, u aporiji. Pozivom na obja...
Main Author: | Josip Balabanić |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Christian Academic Circle
2022-01-01
|
Series: | Nova Prisutnost |
Subjects: | |
Online Access: | https://hrcak.srce.hr/file/397292 |
Similar Items
-
POLITIČKE KONCEPCIJE U PLATONOVIM DIJALOZIMA DRŽAVA I ZAKONI
by: Katarina Đurđević
Published: (2015-12-01) -
Dekonstrukcija, aporija ir sprendimo kritika
by: Audronė Žukauskaitė
Published: (2014-10-01) -
Nekoliko aspekata Fihteovog poimanja prirode i uloge transcendentalne apercepcije: Sučeljavanje sa Hegelom
by: Saša Laketa
Published: (2021-06-01) -
Gnoza i gnosticizam: problematika terminologije i dualizma kao najvažnijeg obilježja
by: Ivan Bodrožić
Published: (2017-01-01) -
ANALIZA AUSTRO-UGARSKE I HRVATSKO-UGARSKE NAGODBE (U POVODU 150. OBLJETNICE AUSTRO-UGARSKE NAGODBE)
by: László Heka
Published: (2017-01-01)