Análise de argumentos em decisões penais do stf
Objetivo: o presente artigo apresenta fundamentos normativos e metodológicos para pesquisas empíricas em torno das decisões penais do Supremo Tribunal Federal – STF, notadamente a partir da ideia de representação argumentativa, no intuito de não apenas realçar a argumentação constitucional como fer...
Main Author: | Douglas de Barros Ibarra Papa |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
2023-08-01
|
Series: | Revista de Doutrina Jurídica |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/878 |
Similar Items
-
O RELATOR DÁ VOZ AO STF? UMA RÉPLICA A ALMEIDA E BOGOSSIAN
by: Virgílio Afonso da Silva
Published: (2017-02-01) -
O DELEGACIONISMO NO STF: UMA TRÉPLICA A VIRGÍLIO AFONSO DA SILVA
by: Danilo dos Santos Almeida, et al.
Published: (2018-02-01) -
“NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”: CONSIDERAÇÕES ACERCA DA FUNDAMENTAÇÃO COLETIVA DOS ACÓRDÃOS DO STF
by: Danilo dos Santos Almeida, et al.
Published: (2016-07-01) -
"UM VOTO QUALQUER"? O PAPEL DO MINISTRO RELATOR NA DELIBERAÇÃO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
by: Virgílio Afonso da Silva
Published: (2016-01-01) -
ANÁLISE SOBRE AS DECISÕES DO STF E STJ SOBRE DIREITO À INFORMAÇÃO E INFORMAÇÃO AMBIENTAL / ANALYSIS OF STF AND STJ DECISIONS ON THE RIGHT TO INFORMATION AND ENVIRONMENTAL INFORMATION
by: VANESSA VOGADO CORREIA, et al.
Published: (2019-01-01)