CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia

<p>O artigo decorre de uma pesquisa empírica na área do direito sobre a relação entre Direito de Patente, Biodiversidade e Conhecimento Tradicional associado. O objeto da pesquisa é a <em>Psychotria ipecacuanha, </em>nome científico da planta Poaia, dotada de excepcionais qualidade...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marcos Vinício Chein Feres, João Vitor de Freitas Moreira, Felipe César de Andrade
Format: Article
Language:English
Published: Rede de Pesquisa Empírica em Direito 2017-02-01
Series:Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Subjects:
Online Access:http://www.reedpesquisa.org/ojs-2.4.3/index.php/reed/article/view/145
_version_ 1818274410259283968
author Marcos Vinício Chein Feres
João Vitor de Freitas Moreira
Felipe César de Andrade
author_facet Marcos Vinício Chein Feres
João Vitor de Freitas Moreira
Felipe César de Andrade
author_sort Marcos Vinício Chein Feres
collection DOAJ
description <p>O artigo decorre de uma pesquisa empírica na área do direito sobre a relação entre Direito de Patente, Biodiversidade e Conhecimento Tradicional associado. O objeto da pesquisa é a <em>Psychotria ipecacuanha, </em>nome científico da planta Poaia, dotada de excepcionais qualidades medicinais e de extrema importância na exploração econômica do Brasil Colonial. Levando em conta os marcos normativos internacionais TRIPS e CDB, verifica-se a hipótese de estes não alterarem o processo de expropriação colonial e biopirataria praticados contra os grupos detentores de conhecimento tradicional. Para tanto, a partir de uma metodologia de pesquisa empírica, recolhem-se patentes relacionadas a essa planta depositadas na OMPI e, em 23/02/2016, selecionam-se cinco patentes referentes à espécie. Embasado nos marcos normativos de Bankowski, que trata da relação entre Direito e Amor e da ontologia moral da Luta pelo Reconhecimento de Axel Honneth, conclui-se o trabalho com a realização de inferências que revelam as dificuldades inerentes ao sistema de patentes derivadas de uma concepção legalista do direito e, principalmente, dos marcos normativos do TRIPS e da CDB em estabelecer uma relação harmônica entre o saber tradicional e a cultura ocidental.</p><p> </p>
first_indexed 2024-12-12T22:13:25Z
format Article
id doaj.art-7194c1c8c3b54b529673af7459cfb5c8
institution Directory Open Access Journal
issn 2319-0817
2319-0817
language English
last_indexed 2024-12-12T22:13:25Z
publishDate 2017-02-01
publisher Rede de Pesquisa Empírica em Direito
record_format Article
series Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
spelling doaj.art-7194c1c8c3b54b529673af7459cfb5c82022-12-22T00:10:10ZengRede de Pesquisa Empírica em DireitoBrazilian Journal of Empirical Legal Studies2319-08172319-08172017-02-014110.19092/reed.v4i1.145102CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da PoaiaMarcos Vinício Chein Feres0João Vitor de Freitas Moreira1Felipe César de Andrade2Universidade Federal de Juiz de ForaUniversidade Federal de Juiz de ForaUniversidade Federal de Juiz de Fora<p>O artigo decorre de uma pesquisa empírica na área do direito sobre a relação entre Direito de Patente, Biodiversidade e Conhecimento Tradicional associado. O objeto da pesquisa é a <em>Psychotria ipecacuanha, </em>nome científico da planta Poaia, dotada de excepcionais qualidades medicinais e de extrema importância na exploração econômica do Brasil Colonial. Levando em conta os marcos normativos internacionais TRIPS e CDB, verifica-se a hipótese de estes não alterarem o processo de expropriação colonial e biopirataria praticados contra os grupos detentores de conhecimento tradicional. Para tanto, a partir de uma metodologia de pesquisa empírica, recolhem-se patentes relacionadas a essa planta depositadas na OMPI e, em 23/02/2016, selecionam-se cinco patentes referentes à espécie. Embasado nos marcos normativos de Bankowski, que trata da relação entre Direito e Amor e da ontologia moral da Luta pelo Reconhecimento de Axel Honneth, conclui-se o trabalho com a realização de inferências que revelam as dificuldades inerentes ao sistema de patentes derivadas de uma concepção legalista do direito e, principalmente, dos marcos normativos do TRIPS e da CDB em estabelecer uma relação harmônica entre o saber tradicional e a cultura ocidental.</p><p> </p>http://www.reedpesquisa.org/ojs-2.4.3/index.php/reed/article/view/145Psychotria ipecacuanhaDireito de patenteConhecimento TradicionalTRIPSCDB.
spellingShingle Marcos Vinício Chein Feres
João Vitor de Freitas Moreira
Felipe César de Andrade
CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Psychotria ipecacuanha
Direito de patente
Conhecimento Tradicional
TRIPS
CDB.
title CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
title_full CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
title_fullStr CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
title_full_unstemmed CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
title_short CONHECIMENTO TRADICIONAL E DIREITO DE PATENTE: Fatos e contradições no caso da Poaia
title_sort conhecimento tradicional e direito de patente fatos e contradicoes no caso da poaia
topic Psychotria ipecacuanha
Direito de patente
Conhecimento Tradicional
TRIPS
CDB.
url http://www.reedpesquisa.org/ojs-2.4.3/index.php/reed/article/view/145
work_keys_str_mv AT marcosviniciocheinferes conhecimentotradicionaledireitodepatentefatosecontradicoesnocasodapoaia
AT joaovitordefreitasmoreira conhecimentotradicionaledireitodepatentefatosecontradicoesnocasodapoaia
AT felipecesardeandrade conhecimentotradicionaledireitodepatentefatosecontradicoesnocasodapoaia