Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores
Introducción. La úlcera de presión (UP) es una patología común de observar y afecta mayormente a pacientes adultos mayores (PAM) postrados y pacientes con secuelas neurológicas. En la atención domiciliaria del PAM por el Padomi de Essalud, las denominadas UP se encuentran dentro de las patologías m...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Colegio Médico del Perú
2014-03-01
|
Series: | Acta Médica Peruana |
Subjects: | |
Online Access: | https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1361 |
_version_ | 1797786365503471616 |
---|---|
author | Percy Rossell-Perry María Aguirre-Flores-Rosas Janett Jiménez-Villafán |
author_facet | Percy Rossell-Perry María Aguirre-Flores-Rosas Janett Jiménez-Villafán |
author_sort | Percy Rossell-Perry |
collection | DOAJ |
description |
Introducción. La úlcera de presión (UP) es una patología común de observar y afecta mayormente a pacientes adultos mayores (PAM) postrados y pacientes con secuelas neurológicas. En la atención domiciliaria del PAM por el Padomi de Essalud, las denominadas UP se encuentran dentro de las patologías más frecuentes. Objetivo. El presente estudio busca evaluar la eficacia del método autolítico seco (MAS) en el tratamiento de las UP. Material y método. El presente es un estudio prospectivo de tipo ensayo clínico aleatorizado a simple ciego. La muestra son PAM postrados con diagnóstico de UP, atendidos por el Padomi de Essalud entre los años 2008 y 2012. Ambos tratamientos han sido evaluados con base en el tiempo de cicatrización de las lesiones. Resultados. Dos grupos de 50 PAM cada uno, con 123 y 112 UP, respectivamente, han sido tratados por un equipo interdisciplinario del Padomi de Essalud entre los años 2008 y 2012. El estudio encontró diferencias estadísticamente significativas a favor del MAS en las lesiones tratadas localizadas a nivel trocantéreo (p = 0,04). Conclusiones. Los resultados obtenidos con ambos métodos utilizados varían de acuerdo con la localización anatómica de la lesión. El uso del método autolítico seco ha demostrado ser más eficaz (menor tiempo de cicatrización) que el método convencional en el tratamiento de las úlceras de presión localizadas en la región trocantérea.
|
first_indexed | 2024-03-13T01:06:53Z |
format | Article |
id | doaj.art-71b1ec325b9f4f56bd253962dc89e982 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1018-8800 1728-5917 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-13T01:06:53Z |
publishDate | 2014-03-01 |
publisher | Colegio Médico del Perú |
record_format | Article |
series | Acta Médica Peruana |
spelling | doaj.art-71b1ec325b9f4f56bd253962dc89e9822023-07-06T05:56:28ZengColegio Médico del PerúActa Médica Peruana1018-88001728-59172014-03-0131110.35663/amp.2014.311.1361Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayoresPercy Rossell-Perry0María Aguirre-Flores-Rosas1Janett Jiménez-Villafán2Padomi, EsSaludPadomi, EsSaludPadomi, EsSalud Introducción. La úlcera de presión (UP) es una patología común de observar y afecta mayormente a pacientes adultos mayores (PAM) postrados y pacientes con secuelas neurológicas. En la atención domiciliaria del PAM por el Padomi de Essalud, las denominadas UP se encuentran dentro de las patologías más frecuentes. Objetivo. El presente estudio busca evaluar la eficacia del método autolítico seco (MAS) en el tratamiento de las UP. Material y método. El presente es un estudio prospectivo de tipo ensayo clínico aleatorizado a simple ciego. La muestra son PAM postrados con diagnóstico de UP, atendidos por el Padomi de Essalud entre los años 2008 y 2012. Ambos tratamientos han sido evaluados con base en el tiempo de cicatrización de las lesiones. Resultados. Dos grupos de 50 PAM cada uno, con 123 y 112 UP, respectivamente, han sido tratados por un equipo interdisciplinario del Padomi de Essalud entre los años 2008 y 2012. El estudio encontró diferencias estadísticamente significativas a favor del MAS en las lesiones tratadas localizadas a nivel trocantéreo (p = 0,04). Conclusiones. Los resultados obtenidos con ambos métodos utilizados varían de acuerdo con la localización anatómica de la lesión. El uso del método autolítico seco ha demostrado ser más eficaz (menor tiempo de cicatrización) que el método convencional en el tratamiento de las úlceras de presión localizadas en la región trocantérea. https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1361Úlcera de presiónescarectomíamétodo autolítico seco |
spellingShingle | Percy Rossell-Perry María Aguirre-Flores-Rosas Janett Jiménez-Villafán Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores Acta Médica Peruana Úlcera de presión escarectomía método autolítico seco |
title | Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores |
title_full | Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores |
title_fullStr | Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores |
title_full_unstemmed | Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores |
title_short | Uso del método autolítico seco en el manejo de las úlceras de presión en pacientes adultos mayores |
title_sort | uso del metodo autolitico seco en el manejo de las ulceras de presion en pacientes adultos mayores |
topic | Úlcera de presión escarectomía método autolítico seco |
url | https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1361 |
work_keys_str_mv | AT percyrossellperry usodelmetodoautoliticosecoenelmanejodelasulcerasdepresionenpacientesadultosmayores AT mariaaguirrefloresrosas usodelmetodoautoliticosecoenelmanejodelasulcerasdepresionenpacientesadultosmayores AT janettjimenezvillafan usodelmetodoautoliticosecoenelmanejodelasulcerasdepresionenpacientesadultosmayores |