Skyldkrav og utilregnelighet i skadeserstatningsloven
Sammendrag Debatten om hvorvidt det blandede eller det medisinske prinsipp bør legges til grunn ved vurderingen av tilregnelighet, er på strafferettens område kontinuerlig. Imidlertid er dette spørsmålet vel så interessant på sivilrettslige områder, da særlig erstatningsrettsområdet. For...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press (Universitetsforlaget)
2017-01-01
|
| Series: | Kritisk Juss |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/kritisk_juss/2017/04/skyldkrav_og_utilregnelighet_i_skadeserstatningsloven |
| Summary: | Sammendrag
Debatten om hvorvidt det blandede eller det medisinske prinsipp bør
legges til grunn ved vurderingen av tilregnelighet, er på strafferettens
område kontinuerlig. Imidlertid er dette spørsmålet vel så interessant
på sivilrettslige områder, da særlig erstatningsrettsområdet. Forfatteren
vil her argumentere for at det bør foretas en terminologisk avklaring
hva gjelder sinnslidende skadevoldere innen erstatningsretten, slik
at tilstandsbegrepene benyttet i straffeloven overføres til skadeserstatningsloven.
Videre argumenteres det for at det medisinske prinsipp bør legges
til grunn også i erstatningsretten, slik at man unngår den vanskelige
problemstillingen skyldkravene i skadeserstatningsloven §§ 3-5 og
5-1 representerer. Slik vil den beskyttelse av alvorlig sinnslidende skadevoldere
som de prinsipielle hensyn bak bestemmelsene tilsier, oppnås. |
|---|---|
| ISSN: | 0804-7375 2387-4546 |