Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі

Urbanonymic discourse in the post-Soviet Belarus This article attempts to analyze the current state of the Belarusian urban namespace. This toponymic study covers selected Belarusian cities and shows the clash of different discourses and strategies of social memory. Since the mid-nineteenth centur...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Юры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences 2017-12-01
Series:Acta Baltico-Slavica
Subjects:
Online Access:https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1306
_version_ 1797698641233707008
author Юры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]
author_facet Юры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]
author_sort Юры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]
collection DOAJ
description Urbanonymic discourse in the post-Soviet Belarus This article attempts to analyze the current state of the Belarusian urban namespace. This toponymic study covers selected Belarusian cities and shows the clash of different discourses and strategies of social memory. Since the mid-nineteenth century state authorities intervened with urban place naming and created a symbolic space of the Belarusian city. During the 20th century names of urban objects were replaced completely. The aim of the paper is to discuss different approaches to the policy of urban place names. Characteristic motivational-semantic features of Belarusian urbanonymic design of the last 25 years are in coexistence with different semantic types, predominance of Soviet street names to the detriment of Belarusian. Thus it should be noted that the policies of current authorities seek to preserve Soviet toponimical heritage. Therefore street names still reflect historical figures and values of Soviet history. On the other hand the formation of the urbanonyms of Belarusian connotation is connected not so much with the decommunization of the urban landscape, but with the process of nomination of streets arising mainly for newly established streets in new districts in the outskirts of towns. No doubt, the only exception is Maladzechna where in the 1990s urban toponymy space had been decommunized. Finally, the article discusses numerous examples of Belarusian toponymic activism.   Dyskurs urbanonimiczny na postsowieckiej Białorusi Artykuł stanowi próbę zarysowania problematyki współczesnego stanu białoruskiego systemu urbanonimicznego. Analiza zbiorów toponimicznych wybranych miast białoruskich ukazuje zderzenie różnych dyskursów i strategii pamięci społecznej. Głównym aktorem, który od połowy XIX w. przez praktyki upamiętniające kreuje przestrzeń symboliczną białoruskiego miasta, jest instytucja państwa. W XX w. pod wpływem czynników pozalingwistycznych nasiliła się tendencja przemianowania nazw realnoznaczeniowych na nazwy pamiątkowe. Ze względu na fluktuację ustrojowo-polityczną ostatnich dwudziestu pięciu lat miejską przestrzeń nazewniczą cechuje nakładanie się odmiennych pod względem semantycznym zbiorów nazw ulicznych, dominacja radzieckiej spuścizny toponimicznej, wynikająca z priorytetów aksjologicznych obecnych władz. Z kolei pojawienie się nazw o białoruskiej konotacji ma związek nie tyle z procesem dekomunizacji przestrzeni miejskiej, ile z procesem nominacji ulic, powstających przeważnie w nowych dzielnicach. Jedyny wyjątek stanowi zespół urbanonimiczny Mołodeczna, gdzie jeszcze na początku lat 90. XX w. dokonano dekomunizacji przestrzeni symbolicznej miasta. W artykule omówiono też zagadnienie białoruskiego aktywizmu toponimicznego.
first_indexed 2024-03-12T03:56:43Z
format Article
id doaj.art-721cbeb725694ee693022af76aae24b3
institution Directory Open Access Journal
issn 2392-2389
language English
last_indexed 2024-03-12T03:56:43Z
publishDate 2017-12-01
publisher Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Acta Baltico-Slavica
spelling doaj.art-721cbeb725694ee693022af76aae24b32023-09-03T11:47:07ZengInstitute of Slavic Studies, Polish Academy of SciencesActa Baltico-Slavica2392-23892017-12-014110.11649/abs.2017.009Урбананімічны дыскурс у постсавецкай БеларусіЮры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]0Uniwersytet Jagielloński w Krakowie [Jagiellonian University in Kraków], Kraków [Cracow] Urbanonymic discourse in the post-Soviet Belarus This article attempts to analyze the current state of the Belarusian urban namespace. This toponymic study covers selected Belarusian cities and shows the clash of different discourses and strategies of social memory. Since the mid-nineteenth century state authorities intervened with urban place naming and created a symbolic space of the Belarusian city. During the 20th century names of urban objects were replaced completely. The aim of the paper is to discuss different approaches to the policy of urban place names. Characteristic motivational-semantic features of Belarusian urbanonymic design of the last 25 years are in coexistence with different semantic types, predominance of Soviet street names to the detriment of Belarusian. Thus it should be noted that the policies of current authorities seek to preserve Soviet toponimical heritage. Therefore street names still reflect historical figures and values of Soviet history. On the other hand the formation of the urbanonyms of Belarusian connotation is connected not so much with the decommunization of the urban landscape, but with the process of nomination of streets arising mainly for newly established streets in new districts in the outskirts of towns. No doubt, the only exception is Maladzechna where in the 1990s urban toponymy space had been decommunized. Finally, the article discusses numerous examples of Belarusian toponymic activism.   Dyskurs urbanonimiczny na postsowieckiej Białorusi Artykuł stanowi próbę zarysowania problematyki współczesnego stanu białoruskiego systemu urbanonimicznego. Analiza zbiorów toponimicznych wybranych miast białoruskich ukazuje zderzenie różnych dyskursów i strategii pamięci społecznej. Głównym aktorem, który od połowy XIX w. przez praktyki upamiętniające kreuje przestrzeń symboliczną białoruskiego miasta, jest instytucja państwa. W XX w. pod wpływem czynników pozalingwistycznych nasiliła się tendencja przemianowania nazw realnoznaczeniowych na nazwy pamiątkowe. Ze względu na fluktuację ustrojowo-polityczną ostatnich dwudziestu pięciu lat miejską przestrzeń nazewniczą cechuje nakładanie się odmiennych pod względem semantycznym zbiorów nazw ulicznych, dominacja radzieckiej spuścizny toponimicznej, wynikająca z priorytetów aksjologicznych obecnych władz. Z kolei pojawienie się nazw o białoruskiej konotacji ma związek nie tyle z procesem dekomunizacji przestrzeni miejskiej, ile z procesem nominacji ulic, powstających przeważnie w nowych dzielnicach. Jedyny wyjątek stanowi zespół urbanonimiczny Mołodeczna, gdzie jeszcze na początku lat 90. XX w. dokonano dekomunizacji przestrzeni symbolicznej miasta. W artykule omówiono też zagadnienie białoruskiego aktywizmu toponimicznego. https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1306urban landscapeurbanonimic spacecityurbanonimicsnominationBelarus
spellingShingle Юры [Jerzy] Гардзееў [Gordziejew]
Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
Acta Baltico-Slavica
urban landscape
urbanonimic space
city
urbanonimics
nomination
Belarus
title Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
title_full Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
title_fullStr Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
title_full_unstemmed Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
title_short Урбананімічны дыскурс у постсавецкай Беларусі
title_sort урбананімічны дыскурс у постсавецкай беларусі
topic urban landscape
urbanonimic space
city
urbanonimics
nomination
Belarus
url https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1306
work_keys_str_mv AT ûryjerzygardzeeŭgordziejew urbananímíčnydyskursupostsaveckajbelarusí