Producción de forraje en sorgo y mijo: variables de crecimiento
Producción de forraje en sorgo y mijo: variables de crecimiento. Para identificar cultivares de sorgo y mijo con alta producción de materia seca (PMS) bajo condiciones de riego, y los posibles determinantes del rendimiento, se evaluaron seis variedades comerciales de sorgo forrajero (Sorghum vu...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2004-01-01
|
| Series: | Agronomía Mesoamericana |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43715110 |
| Summary: | Producción de forraje en sorgo y mijo: variables de
crecimiento. Para identificar cultivares de sorgo y mijo con
alta producción de materia seca (PMS) bajo condiciones de
riego, y los posibles determinantes del rendimiento, se evaluaron
seis variedades comerciales de sorgo forrajero (Sorghum
vulgare) y una de mijo perla (Pennisetum americanum),
además de seis líneas de este cultivo provenientes del International
Crop Research Institute for the Semiarid Tropics
(ICRISAT), Hyderabad, India. Se determinaron las tasas de
crecimiento del cultivo (TCC), tasas de asimilación neta
(TAN) y tasas de crecimiento relativo (TCR). La PMS mostró
correlaciones positivas y altamente significativas con las
TCC en ambos cortes, pero para el primer corte no existieron
correlaciones significativas entre PMS y los otros dos parámetros
derivados por análisis de crecimiento. Solo se observó
una correlación significativa (-0,730) entre PMS y TAN
en el segundo corte. La TCC del segundo corte estuvo altamente
correlacionada (r = 0,932) con el índice de área foliar
(IAF), mas no la del primer corte. La mayor correlación observada
(r = 0,763) para la TCC del primer corte fue con la
altura al momento del corte. Para ambos cortes, el IAF y el
área foliar específica se correlacionaron de manera directa y
altamente significativa con PMS, mientras que con la razón
de peso foliar la correlación fue negativa (r = -0,784). Se concluyó
que las TCC fueron las que más afectaron el rendimiento
de forraje seco. |
|---|---|
| ISSN: | 1021-7444 1659-1321 |