Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso
Este trabajo analiza las formas en que pueden reglamentarse los derechos fundamentales y el modo en que esto puede incidir en el cumplimiento de los objetivos del proceso penal. Para esto, primero se muestra que el análisis del tema debe ser sensible a los desacuerdos que pueden generarse al precisa...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Marcial Pons
2021-07-01
|
| Series: | Quaestio Facti |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22598 |
| _version_ | 1797818507068440576 |
|---|---|
| author | Pablo Larsen |
| author_facet | Pablo Larsen |
| author_sort | Pablo Larsen |
| collection | DOAJ |
| description | Este trabajo analiza las formas en que pueden reglamentarse los derechos fundamentales y el modo en que esto puede incidir en el cumplimiento de los objetivos del proceso penal. Para esto, primero se muestra que el análisis del tema debe ser sensible a los desacuerdos que pueden generarse al precisar las exigencias de los derechos y discutir sobre sus posibles reglamentaciones. Luego, mediante la tipología conocida como «reglas» (normas más precisas) y «estándares» (normas más vagas), se exponen dos modelos que permiten identificar las principales alternativas disponibles según reduzcan o amplíen, respectivamente, la discrecionalidad judicial para tomar decisiones en el proceso. Asimismo, se argumenta que un modelo puede ser atractivo para imponer límites más fuertes al poder estatal, mientras que el otro puede encontrarse en mejores condiciones para aumentar la eficiencia del proceso en la búsqueda de la verdad.
|
| first_indexed | 2024-03-13T09:09:53Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-725f6a2a8c08408baca4fdde13f21d12 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2660-4515 2604-6202 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T09:09:53Z |
| publishDate | 2021-07-01 |
| publisher | Marcial Pons |
| record_format | Article |
| series | Quaestio Facti |
| spelling | doaj.art-725f6a2a8c08408baca4fdde13f21d122023-05-27T13:24:45ZengMarcial PonsQuaestio Facti2660-45152604-62022021-07-01310.33115/udg_bib/qf.i3.2259822463Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del procesoPablo Larsen0Universidad Torcuato Di Tella/Universidad de Buenos AiresEste trabajo analiza las formas en que pueden reglamentarse los derechos fundamentales y el modo en que esto puede incidir en el cumplimiento de los objetivos del proceso penal. Para esto, primero se muestra que el análisis del tema debe ser sensible a los desacuerdos que pueden generarse al precisar las exigencias de los derechos y discutir sobre sus posibles reglamentaciones. Luego, mediante la tipología conocida como «reglas» (normas más precisas) y «estándares» (normas más vagas), se exponen dos modelos que permiten identificar las principales alternativas disponibles según reduzcan o amplíen, respectivamente, la discrecionalidad judicial para tomar decisiones en el proceso. Asimismo, se argumenta que un modelo puede ser atractivo para imponer límites más fuertes al poder estatal, mientras que el otro puede encontrarse en mejores condiciones para aumentar la eficiencia del proceso en la búsqueda de la verdad. https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22598Derechos fundamentalesproceso penaldiscrecionalidad judicialreglasestándares |
| spellingShingle | Pablo Larsen Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso Quaestio Facti Derechos fundamentales proceso penal discrecionalidad judicial reglas estándares |
| title | Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| title_full | Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| title_fullStr | Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| title_full_unstemmed | Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| title_short | Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| title_sort | derechos fundamentales discrecionalidad judicial y proceso penal como la reglamentacion de los derechos puede afectar los objetivos del proceso |
| topic | Derechos fundamentales proceso penal discrecionalidad judicial reglas estándares |
| url | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22598 |
| work_keys_str_mv | AT pablolarsen derechosfundamentalesdiscrecionalidadjudicialyprocesopenalcomolareglamentaciondelosderechospuedeafectarlosobjetivosdelproceso |